Jurisprudencia sobre Individualización de la pena.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
San Bergareche, Miren Nekane Miguel
Marchena Gomez, Manuel
De Paul Velasco, Jose Manuel
Martinez Arrieta, Andres
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se aceptan los de la resolución recurrida PRIMERO.- En el único motivo del recurso de apelación se alega que 'se considera excesiva la duración de la condena establecida por el delito de estafa', que el Juzgado ha individualizado en 8 meses de prisión, frente a los 6 que, como pena mínima, contempla el art. 249 CP, y precisamente se interesa que se imponga ésta.
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Se aceptan los de la resolución recurrida PRIMERO.- En el único motivo del recurso de apelación se alega que 'se considera excesiva la duración de la condena establecida por el delito de estafa', que el Juzgado ha individualizado en 8 meses de prisión, frente a los 6 que, como pena mínima, contempla el art. 249 CP, y precisamente se interesa que se imponga ésta.
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR