Inicio
Jurisprudencia sobre Individualización de la pena.
Inicio
Jurisprudencia sobre Indi...e la pena.

Jurisprudencia sobre Individualización de la pena.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Presunción de inocencia

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Drogas

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

San Bergareche, Miren Nekane Miguel

Marchena Gomez, Manuel

De Paul Velasco, Jose Manuel

Martinez Arrieta, Andres

Sanchez Trujillano, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Barcelona

AP - Vizcaya

AP - Valencia

Voces
Individualización de la pena
Voces
Individualización de la pena
Sentencia Penal Nº 185/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 279/2020, 23-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 185/2020

Nº de recurso: 279/2020

..., esencial para determinar la individualización de la pena, para lo que hay que reparar en los motivos y la criminalidad subjetiva del hecho . debiendo presidir el principio de proporcionalidad la tarea de individualización penológica en cada caso atendiendo a los criterios del Código que remiten a esos cánones de proporcionalidad.La función de individualización de la pena, que corresponde al órgano de...
Sentencia Penal Nº 367/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 630/2020, 15-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLMEDO PALACIOS, MANUEL

Nº de sentencia: 367/2020

Nº de recurso: 630/2020

...diversas alternativas que proporciona el legislador, forma parte de la individualización de la pena, que ha de realizarse con criterios de proporcionalidad. Así lo recuerda la STS, Penal sección 1 del 20 de octubre de 2015 ROJ: STS 4430/2015 - ECLI:ES:TS:2015:4430 , que dispone: ' Esta Sala ha recordado en numerosas sentencias la obligación de expresar por los Jueces y Tribunales de instancia los... ...criterios de individualización de las penas. Así, la sentencia de esta Sala evoca la sentencia del Tribunal Constitucional número 21/2008 de 31 de Enero , en la que puede leerse: '....Este Tribunal ha declarado reiteradamente que el deber general de motivación de las sentencias que impone el art. 120.3 C.E ., y que se integra en el contenido del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 C.E...
Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 718/2017, 04-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 19/2018

Nº de recurso: 718/2017

...reforma.El Tribunal Supremo en la sentencia de 7 de diciembre de 2005 y de 7 de febrero de 2005 , tiene dicho que la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista general, que el Tribunal determine, en primer lugar, la gravedad de la culpabilidad del autor expresando las circunstancias que toma en cuenta para determinar una mayor o menor reprochabilidad de los hechos. Esta... ..., la propia redacción de los hechos probados y del Fundamento Jurídico Cuarto de la sentencia, donde el juzgador de instancia procede a la individualización de la pena, permiten apreciar que la alternativa de prisión frente a la de multa resulta justificada dada la entidad de las lesiones causadas y del abuso de superioridad empleado en la acción.La segunda cuestión sería, una vez situados en el...
Sentencia Penal Nº 197/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 29/2020, 06-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: MORAN LLORDEN, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 197/2020

Nº de recurso: 29/2020

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 734/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1742/2019, 19-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 734/2019

Nº de recurso: 1742/2019

...su posición respecto al objeto mismo del proceso, y la imparcialidad subjetiva, originada en la relación extraprocesal que el órgano judicial tenga o haya tenido con las partes del proceso.Ninguna de estas facetas puede entenderse afectada por la expresión que obra en el fundamento jurídico quinto para justificar la concreción e individualización de la pena, y que consiste en la siguiente... ...personales de clase alguna con el acusado, sino que es una conclusión apreciativa relativa a la conducta mantenida en la vista oral, sobre cuya corrección o procedencia se podrá discrepar, pero que no pertenece al ámbito de la imparcialidad.La Sala coincide con el recurrente en que dicha circunstancia no puede formar parte del bagaje valorativo apto para determinar la individualización de la pena, pues el...
Sentencia Penal Nº 739/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 195/2018, 25-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: URÍA MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC

Nº de sentencia: 739/2018

Nº de recurso: 195/2018

Primer.L'apel lant combat la sentència dictada en primera instància enunciant dos motius d'impugnació: 'quebrantamiento de normas y garantías procesales o infracción de precepto legal' i 'subsidiariamente, ausencia de proporcionalidad de la pena de prisión impuesta, falta de motivación y de individualización de la pena'.Segon.El primer enunciat és tan inespecífic com poc representatiu de l'al...
Sentencia Penal Nº 251/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 618/2020, 12-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JOSE MARIA GOMEZ VILLORA

Nº de sentencia: 251/2020

Nº de recurso: 618/2020

PRIMERO.- Fundamenta la Defensa de Olegario su recurso aduciendo error en la valoración de la prueba en relación con las circunstancias tenidas en cuenta para la individualización de la pena impuesta.Así, considera la parte recurrente que no existiría proporcionalidad entre la pena y las circunstancias concurrentes y a las que se refiere el Fundamento Jurídico Cuarto de la Sentencia interesando...
Sentencia Penal Nº 84/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 77/2020, 29-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: MARTIN HERNANDEZ, ROCIO NOBELDA

Nº de sentencia: 84/2020

Nº de recurso: 77/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, se alza la recurrente Ariadna alegando la violación del art. 72 CP en cuanto a la individualización de la pena y el art. 50.5 en cuanto a la cuantificación de la pena.En relación con la primera vulneración alegada, esto es, la motivación de la extensión de la pena impuesta no puede tener favorable acogida por cuanto se ha impuesto la pena de multa en...
Auto Penal Nº 720/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 191/2018, 26-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 720/2018

Nº de recurso: 191/2018

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ABUSOS SEXUALES. DAÑOS MORALES. INDEMNIZACIÓN.

Sentencia Penal Nº 347/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 684/2019, 07-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ LUENGOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 347/2019

Nº de recurso: 684/2019

...individualización de la pena caben tres posibles remedios, como recuerda - entre otras - la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de marzo de 2002: a) Devolver la sentencia al órgano jurisdiccional de instancia para que dicte otra razonando lo que en la primera quedó irrazonado; b) Subsanar el defecto en el supuesto de que al órgano jurisdiccional de apelación le facilite la sentencia de instancia los elementos... ...necesarios para motivar la individualización de la pena, bien en la misma extensión fijada por el de instancia, bien en otra que el de apelación considere adecuada; y c) Imponer la pena establecida por la Ley en su mínima extensión.La primera opción, que implica la nulidad parcial de la sentencia, tiene como limitación lo dispuesto en el art. 240.2 párrafo 2º de la LOPJ que dispone: 'En ningún caso podrá...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Individualización de la pena
Voces
Individualización de la pena
Sentencia Penal Nº 185/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 279/2020, 23-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 185/2020

Nº de recurso: 279/2020

..., esencial para determinar la individualización de la pena, para lo que hay que reparar en los motivos y la criminalidad subjetiva del hecho . debiendo presidir el principio de proporcionalidad la tarea de individualización penológica en cada caso atendiendo a los criterios del Código que remiten a esos cánones de proporcionalidad.La función de individualización de la pena, que corresponde al órgano de...
Sentencia Penal Nº 367/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 630/2020, 15-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLMEDO PALACIOS, MANUEL

Nº de sentencia: 367/2020

Nº de recurso: 630/2020

...diversas alternativas que proporciona el legislador, forma parte de la individualización de la pena, que ha de realizarse con criterios de proporcionalidad. Así lo recuerda la STS, Penal sección 1 del 20 de octubre de 2015 ROJ: STS 4430/2015 - ECLI:ES:TS:2015:4430 , que dispone: ' Esta Sala ha recordado en numerosas sentencias la obligación de expresar por los Jueces y Tribunales de instancia los... ...criterios de individualización de las penas. Así, la sentencia de esta Sala evoca la sentencia del Tribunal Constitucional número 21/2008 de 31 de Enero , en la que puede leerse: '....Este Tribunal ha declarado reiteradamente que el deber general de motivación de las sentencias que impone el art. 120.3 C.E ., y que se integra en el contenido del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 C.E...
Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 718/2017, 04-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 19/2018

Nº de recurso: 718/2017

...reforma.El Tribunal Supremo en la sentencia de 7 de diciembre de 2005 y de 7 de febrero de 2005 , tiene dicho que la motivación de la individualización de la pena requiere desde un punto de vista general, que el Tribunal determine, en primer lugar, la gravedad de la culpabilidad del autor expresando las circunstancias que toma en cuenta para determinar una mayor o menor reprochabilidad de los hechos. Esta... ..., la propia redacción de los hechos probados y del Fundamento Jurídico Cuarto de la sentencia, donde el juzgador de instancia procede a la individualización de la pena, permiten apreciar que la alternativa de prisión frente a la de multa resulta justificada dada la entidad de las lesiones causadas y del abuso de superioridad empleado en la acción.La segunda cuestión sería, una vez situados en el...
Sentencia Penal Nº 197/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 29/2020, 06-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: MORAN LLORDEN, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 197/2020

Nº de recurso: 29/2020

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 734/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1742/2019, 19-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 734/2019

Nº de recurso: 1742/2019

...su posición respecto al objeto mismo del proceso, y la imparcialidad subjetiva, originada en la relación extraprocesal que el órgano judicial tenga o haya tenido con las partes del proceso.Ninguna de estas facetas puede entenderse afectada por la expresión que obra en el fundamento jurídico quinto para justificar la concreción e individualización de la pena, y que consiste en la siguiente... ...personales de clase alguna con el acusado, sino que es una conclusión apreciativa relativa a la conducta mantenida en la vista oral, sobre cuya corrección o procedencia se podrá discrepar, pero que no pertenece al ámbito de la imparcialidad.La Sala coincide con el recurrente en que dicha circunstancia no puede formar parte del bagaje valorativo apto para determinar la individualización de la pena, pues el...
Sentencia Penal Nº 739/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 195/2018, 25-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: URÍA MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC

Nº de sentencia: 739/2018

Nº de recurso: 195/2018

Primer.L'apel lant combat la sentència dictada en primera instància enunciant dos motius d'impugnació: 'quebrantamiento de normas y garantías procesales o infracción de precepto legal' i 'subsidiariamente, ausencia de proporcionalidad de la pena de prisión impuesta, falta de motivación y de individualización de la pena'.Segon.El primer enunciat és tan inespecífic com poc representatiu de l'al...
Sentencia Penal Nº 251/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 618/2020, 12-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JOSE MARIA GOMEZ VILLORA

Nº de sentencia: 251/2020

Nº de recurso: 618/2020

PRIMERO.- Fundamenta la Defensa de Olegario su recurso aduciendo error en la valoración de la prueba en relación con las circunstancias tenidas en cuenta para la individualización de la pena impuesta.Así, considera la parte recurrente que no existiría proporcionalidad entre la pena y las circunstancias concurrentes y a las que se refiere el Fundamento Jurídico Cuarto de la Sentencia interesando...
Sentencia Penal Nº 84/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 77/2020, 29-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: MARTIN HERNANDEZ, ROCIO NOBELDA

Nº de sentencia: 84/2020

Nº de recurso: 77/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, se alza la recurrente Ariadna alegando la violación del art. 72 CP en cuanto a la individualización de la pena y el art. 50.5 en cuanto a la cuantificación de la pena.En relación con la primera vulneración alegada, esto es, la motivación de la extensión de la pena impuesta no puede tener favorable acogida por cuanto se ha impuesto la pena de multa en...
Auto Penal Nº 720/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 191/2018, 26-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 720/2018

Nº de recurso: 191/2018

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ABUSOS SEXUALES. DAÑOS MORALES. INDEMNIZACIÓN.

Sentencia Penal Nº 347/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 684/2019, 07-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ LUENGOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 347/2019

Nº de recurso: 684/2019

...individualización de la pena caben tres posibles remedios, como recuerda - entre otras - la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de marzo de 2002: a) Devolver la sentencia al órgano jurisdiccional de instancia para que dicte otra razonando lo que en la primera quedó irrazonado; b) Subsanar el defecto en el supuesto de que al órgano jurisdiccional de apelación le facilite la sentencia de instancia los elementos... ...necesarios para motivar la individualización de la pena, bien en la misma extensión fijada por el de instancia, bien en otra que el de apelación considere adecuada; y c) Imponer la pena establecida por la Ley en su mínima extensión.La primera opción, que implica la nulidad parcial de la sentencia, tiene como limitación lo dispuesto en el art. 240.2 párrafo 2º de la LOPJ que dispone: 'En ningún caso podrá...

+5000 Resultados