Jurisprudencia sobre Inve...la prueba.

Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Inversión de la carga de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Inversión de la carga de la prueba

Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 9, Rec 743/2013, 02-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS

Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada . Segundo .- Consolidada jurisprudencia, cuya reiteración dispensa de citas concretas, tiene dicho que en los supuestos de múltiple o recíproca colisión de vehículos de motor quiebra el principio de inversión de la carga de la prueba, pues al ser varios los agentes generadores de riesgo intervinientes cada cual habrá de demostrar cumplidamente...

Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 671/2012, 05-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 44/2014

...la caída. Por la apelante se señala que no cabe en estos supuestos aplicar la referida inversión de la carga de la prueba, que no existió negligencia por su parte, y que además no es aplicable el factor de corrección que estipula la resolución de primera instancia ni es aplicable el art. 20 de la LCS en cuanto a los interese. La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida... . SEGUNDO.-No puede partirse de la inversión de la carga de la prueba que propugna la resolución recurrida, ya que como señala la SAP de Barcelona, Civil sección 1 del 26 de Julio del 2013 ( ROJ: SAP B 7359/2013 ): 'Y si la teoría del riesgo, que en la práctica se traduciría en poner a cargo de la demandada la prueba de que la máquina funcionaba correctamente, no resulta aplicable a toda suerte de...

Sentencia Civil Nº 15/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 547/2012, 20-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 15/2014

...1902 y 1903 del CC y de los artículos 8 , 11 y 128 y concordantes de la Ley General para la defensa de los consumidores y usuarios , que establece una inversión de la carga de la prueba fundada en la responsabilidad por riesgo de quien realiza una actividad peligrosa con ánimo de lucro, así como razona que reiteradas resoluciones de la jurisprudencia menor han establecido que en caso de... ...inversión de la carga de la prueba, que en ''una atracción destinada a menores, pese a cumplir los requisitos reglamentariamente exigidos, un menor cae, y sufre, en este caso, las lesiones que constan, es claro que el propio resultado lesivo proclama la insuficiencia y/o inadecuación de las normas gubernativas de prevención, deviniendo la responsabilidad de los demandados'; de la A.P. de Córdoba de 12 de...

Sentencia Civil Nº 571/2013, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 439/2011, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MORALES MIRAT, FRANCISCO JAVIER JOSE

Nº de sentencia: 571/2013

...extracontractual que tiene su fundamento legal en el artículo 1902 del C.C ., se deben seguir una serie de criterios sentados por reiterada jurisprudencia. El primero de ellos es que tratándose de colisiones de vehículos no cabe la responsabilidad objetiva ni siquiera la inversión de la carga de la prueba y por ello el que alega que el otro es responsable del accidente debe acreditar suficientemente que su... ...actuación ha sido negligente. Este es el criterio que se sostuvo por las sentencias del Tribunal Supremo de 11 de febrero y 5 de octubre de 1993 en las que se recoge que 'La teoría de la creación del riesgo, acompañada de la inversión de la carga de la prueba, tampoco puede ser determinante de la estimación de la demanda por cuanto ambos conductores, o las personas que de ellos traen causa, pueden...

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 3, Rec 73/2012, 04-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

...moderadamente, recomendando una inversión de la carga de la prueba y acentuando el rigor de la diligencia requerida, según las circunstancias del caso, pero sin erigir el riesgo en fundamento único de la obligación de resarcir y sin excluir en todo caso y de modo absoluto, el clásico principio de la responsabilidad culposa, de modo que dichas soluciones cuasiobjetivas vienen demandadas «por el incremento de... ...actividades peligrosas propio del desarrollo tecnológico y por el principio de ponerse a cargo de quien obtiene el beneficio o provecho, la indemnización del quebranto sufrido por tercero». La STS de 12 de julio de 1994 señala que «la inversión de la carga de la prueba ha sido conectada por la jurisprudencia de esta Sala en el riesgo o peligro de la actividad que desarrolle el agente». Como punto de partida...

Sentencia Civil Nº 106/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 1053/2012, 28-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 106/2014

PRIMERO:Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de la demandante DOÑA Tamara , que articula su recurso en las siguientes alegaciones: - Sobre la acreditación de los hechos. - Sobre el concepto 'hecho de la circulación' y la inversión de la carga de la prueba. - Sobre la indemnización reclamada. - Sobre los intereses del artículo 20 de la... ...adecua a los principios que informan su regulación positiva. En consecuencia, no acepta con carácter general una inversión de la carga de la prueba más que en supuestos de riesgos extraordinarios, daño desproporcionado o falta de colaboración del causante del daño, cuando está especialmente obligado a facilitar la explicación del daño por sus circunstancias profesionales o de otra índole. En los demás...

Sentencia Civil Nº 389/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 10713/2012, 05-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 389/2013

...que considera que no se ha acreditado la realidad de los hechos, ni la existencia de actuación negligente por su parte determinante del resultado lesivo, con invocación de distintas sentencias de las Audiencias Provinciales que, entre otras cosas no consideran aplicable a este tipo de supuestos el mecanismo de inversión de la carga de la prueba. Así mismo mantiene que no resultan acreditados los... ...la carga de la prueba en materia de responsabilidad extracontractual tiene su fundamento en la teoría del riesgo provecho y que por tanto no resulta de aplicación en los casos en que un resultado dañoso deriva de una actividad no peligrosa, como es cierto también que dicha Jurisprudencia mantiene que cuando procede esa inversión de la carga de la prueba se circunscribe exclusivmanete al elemento...

Sentencia Civil Nº 408/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9901/2011, 12-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 408/2013

...se ejecutaba a cargo de la codemandada. La sentencia, aceptando la existencia de una responsabilidad cuasi objetiva en el supuesto de autos, y cierta inversión de la carga de la prueba, concluye que correspondía al demandado probar haber actuado con la diligencia debida en la realización de las obras, sosteniendo que ello ha ocurrido dado que tanto el conductor de la máquina como el jefe de obras...

Sentencia Civil Nº 48/2014, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 645/2013, 23-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 48/2014

..., con costas a la actora, porque no ha probado un comportamiento negligente de la demandada, existiendo aceras de salida y puertas peatonales, siendo la demandante la que ha incurrido en negligencia al no circular por las zonas señaladas. Entiende que, en el presente caso, no hay inversión de la carga de la prueba porque se trata de un riesgo ordinario de la vida. Contra la sentencia interpone recurso... ...ocurrido. Además, se trata de un riesgo extraordinario, por lo que se da la inversión de la carga de la prueba. Por todo ello pide la revocación de la sentencia de primera instancia y el dictado de otra que estime íntegramente su demanda. Del recurso se dio traslado la parte contraria, que se ha opuesto el mismo, defendiendo el acierto de la valoración de las pruebas por la sentencia de primera instancia...

Sentencia Civil Nº 488/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6855/2012, 25-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 488/2013

...hechos acontecieron como narra en la demanda, porque en estos casos no son aplicables las reglas de la inversión de la carga de la prueba, por cuanto las actividades de ambos partícipes en el hecho son generadoras de riesgo y cada una de las partes puede invocar que es la contraria quien está obligada a probar que concurren los requisitos del artículo 1902 del Código Civil , en aplicación de las... ...y el mal producido) incumbe al demandante, porque no es aplicable la teoría de la responsabilidad por riesgo ni la inversión de la carga de la prueba. Declara la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de abril de 1994 que en los supuestos de colisión entre vehículos de motor no es aplicable el principio de la inversión de la carga de la prueba ni de la teoría de la responsabilidad objetiva o por...