Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de Santiago de Compostela, sobre delito de lesiones. La reiterada y consagrada doctrina de esta Sala señala que en las situaciones de riña mutuamente aceptada, con mutuo acometimiento y recíproca agresión, no puede hablarse de legítima defensa. La Jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo... ...promovido por el sr. Luis Pedro esgrime como primer motivo el error en la valoración de la prueba, que enlaza con la vulneración de los arts. relativos a la presunción de inocencia y legítima defensa. Sostiene seguidamente que las lesiones sufridas por el otro acusado: Tomás y causadas por el apelante no debieron ser consideradas como constitutivas de delito, sino como falta, toda vez que no precisaron... ...considerar que nos hallamos ante una pelea mutuamente aceptada, la cual impide que puedan prosperar las pretensiones de legítima defensa y del carácter fortuito de las lesiones. En todo caso el resultado final viene avalado por los partes de lesiones, debidamente ratificados en el juicio oral. TERCERO.- Prosiguiendo con el recurso interpuesto por el sr. Tomás , el hecho de que ambos se hayan enzarzado en...

...naturaleza personal de la hipotética víctima, dado que el ataque a repeler consistió en una mera discusión, según la propia declaración del ahora apelante en el juicio oral, la naturaleza de las lesiones de las que fue atendido el denunciante evidencia una extremada desproporción en la reacción, circunstancia ésta que veda la aplicación de la legítima defensa, tanto en su consideración de eximente de la...

PRIMERO.- Considera la recurrente que actuó en respuesta "moderada, proporcional e inferior a la agresión recibida", justificando de esa forma la bofetada proporcionada a la menor María Antonieta .- Sucede, sin embargo, que la eventual agresión repelida vendría motivada por un comentario hiriente de la ahora recurrente, y que la testifical de Ángeles no parece corroborar la legítima defensa que...

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de A Coruña, sobre lesiones. Se tiene probado por las declaraciones del lesionado que el acusado lo agredió y no así en legítima defensa como alega éste, ya que el que se está defendiendo debería tener alguna lesión que es lo que no se aprecia en este caso. El testigo presentado... PRIMERO.- Cuestiona la acusación particular, con el apoyo del M. Fiscal, la aplicación de la circunstancia eximente de legítima defensa en el supuesto enjuiciado, y la subsiguiente absolución del acusado Esteban .- Conforme al razonamiento jurídico segundo de la sentencia apelada, las versiones contradictorias ofrecidas por los implicados en el incidente del que traen causa las lesiones...

...legítima defensa, que en definitiva no concurre por parte de ninguno de los dos acusados.SEGUNDO.- El segundo motivo del recurso invoca la infracción por inaplicación de los artículos 21.5, 21.6 y 66 del C. Penal , en definitiva se ha infringido el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.Es evidente que este procedimiento ha durado un tiempo que excede de lo razonable y tolerable, los hechos...

No ha quedado probada la agresión ilegítima, presupuesto indispensable de la legítima defensa tanto completa como incompleta. Y el propio acusado declaró que "se había caído llevando un vaso en la mano que se rompió" y "El que resultó herido en el estómago, no hacia más que golpearle en el hombro cuando él le dio un puñetazo", de lo que, en efecto, se deduce la existencia del incidente entre... PRIMERO.- Se opone el recurrente a la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba por cuanto no ha quedado probada ni la discusión entre el acusado y la víctima, ni la agresión con un vaso, ni el ánimo de lesionar. Sostiene el condenado que actuó en legítima defensa, intercediendo en una disputa entre Clemente y Darío.No pueden tener las alegaciones del recurrente la... ...lesionado y la testigo presencial Elisa.Por el contrario, no ha quedado probada la agresión ilegítima, presupuesto indispensable de la legítima defensa tanto completa como incompleta. Y el propio acusado declaró que "se había caído llevando un vaso en la mano que se rompió" y "El que resultó herido en el estómago, no hacia más que golpearle en el hombro cuando él le dio un puñetazo", de lo que, en efecto...

Se estima el recurso de apelación contra la Sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de A Coruña, sobre lesiones y amenazas. Se exculpa al acusado por la legítima defensa, pero no se comprende bien cómo concluye la mujer en el piso de la vecina y no se produce ningún hematoma o rasguño, pese a portar la acusada un arma blanca. Salvo la contusión cervical diagnosticada a ésta... ...puede obviarse es que cuando llegaron los agentes la denunciante estaba fuera del domicilio común, en contra de su voluntad y sin llaves para acceder al mismo.- SEGUNDO.- Se exculpa al acusado por la concurrencia de legítima defensa, pero no se comprende bien como en la necesaria disputa que concluye con la mujer en el piso de la vecina no se produce el más mínimo hematoma o rasguño, pese a portar la...

PRIMERO.- El recurso de fundamenta en la errónea valoración de las pruebas y ello con respecto a la no apreciación de la eximente de legítima defensa del Art.20.4ª del Código Penal . Conviene precisar que la Juzgadora ha motivado de manera detallada la desestimación de dicha circunstancia y esencialmente porque la defensa no ha logrado probar la agresión ilegítima de la que se dice fue objeto el... ...de lo sucedido y el mismo prestó declaración con posterioridad, que es más concreta y detallada. En consecuencia, resulta que de todas las declaraciones valoradas de manera concreta y detallada, no puede inferirse la concurrencia de la eximente de legítima defensa. SEGUNDO.- Las costas causadas en este recurso se declaran de oficio. VISTOS los artículos citados y demás de general y pertinente...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Santiago, sobre falta de lesiones. Los condenados, hoy recurrentes alegan ausencia de prueba y legítima defensa. Pero consta acreditado que fueron los recurrentes quienes sacaron del local al otro implicado, que hubo un forcejeo o altercado y que el denunciante sufrió un conjunto de... ...lesiones que se reseñan en el informe forense y en la documentación médica y fotográfica aportada. La situación de legítima defensa tampoco puede sostenerse, dada la desproporción de fuerzas entre los implicados y la evidente desmesura con tal propósito de las policontusiones originadas. Se aceptan los de la sentencia apelada y PRIMERO.- El recurso planteado por los condenados en la instancia como autores de una falta de lesiones propugna su propia absolución, invocado ausencia de prueba y legítima defensa. Consta que fueron los recurrentes quienes sacaron del local al otro implicado -así resulta de la declaración del testigo Sr. Braulio -, que hubo un forcejeo o altercado e... ...hermana imputan a los recurrentes, no apreciándose el sentido de que aun cuando pudiera haberse formado allí un tumulto fueran otras personas distintas de los recurrentes, que eran quienes podían sentirse enfurecidos con el comportamiento del acusado, quienes procedieran a golpearlo cuando estaba en el suelo. La situación de legítima defensa tampoco puede sostenerse, dada la desproporción de fuerzas...