Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

PRIMERO . Formula recurso de apelación el denunciado Jorge invocando como primer motivo de impugnación la inaplicación indebida de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del Código Penal .Subsidiariamente, combate la extensión de la pena que le ha sido impuesta alegando que no se ha justificado la concreción de la misma en su límite superior ni la cuantía de la multa de ocho euros... ...la condena de este último. Debiendo ser acordada su absolución.TERCERO . Jorge formula recurso de apelación invocando como primer motivo de impugnación la no aplicación de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del Código Penal .No puede ser acogido este punto de recurso porque, como se ha expuesto en el fundamento jurídico anterior, no hubo acometimiento previo ni provocación por parte...

I .- Frente a la sentencia de instancia, que le condena como autor de un delito lesiones, se alza la representación del acusado, denunciando error de la Juzgadora de instancia en la apreciación de la prueba, alegando la concurrencia de legítima defensa, ya como eximente, siquiera como atenuante, ya que el recurrente fue objeto de una agresión ilegítima por parte de su contrincante. Por otra... ...de la propiedad de un mechero, que degeneró en agresión recíproca, de la cual ambos resultaron lesionados en mayor o menor medida. 2.- Que ha de partirse de que para la apreciación de la legítima defensa, en su condición de eximente completa como incompleta ha de contarse con el elemento básico de la agresión ilegítima, cuya indispensabilidad y presencia son absolutas, y por tanto, apreciándose la...

. Abel .Esta Sentencia es recurrida por dichos condenados que pretenden su libre absolución y Dª Casilda que se condenara a D. Abel por un delito leve de lesiones en la persona del menor. En ambos recursos se alega la concurrencia de error en la valoración de la prueba, vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia y la inaplicación de la eximente de legítima defensa y de... ...lugar, el recurso de apelación interpuesto porD. Abel y concretamente: 1) La inexistencia de prueba de la agresión del mismo a Casilda . 2) La vulneración del principio acusatorio por condenar por maltrato y no haber sido objeto de acusación por dicho delito. 3) legítima defensa y ofuscación.hechos.Pues bien, entendemos que se cuenta con prueba suficiente de la agresión por parte de D. Abel a Casilda...

...motivos: 1)Nulidad de la sentencia por quebrantamiento del derecho a la tutelad judicial efectiva con efectiva indefensión al no haber motivado la no apreciación de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de legítima defensa; 2) Error en la apreciación de las pruebas al no haber estimado como hecho probado la versión de los hechos del recurrente que conduciría a la apreciación de la... ...eximente de legítima defensa; 3)Error en la aplicación del derecho, pues no se ha estimado la concurrencia de la eximente de legítima defensa y no concurre el ánimo laedendi del recurrente, pues utilizó la navaja para defenderse. El segundo, por la representación del otro acusado con fundamento en los siguientes motivos: 1)Quebrantamiento de las normas y garantías procesales al haber denegado la...

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. SEGUNDO.- Por el Procurador Sr. Lozano de Lera, actuando en representación de Fabio , se viene a mostrar su disconformidad con la sentencia dictada, únicamente, en el apartado que desestima la aplicación, como completa, de la eximente de legítima defensa, por entender que el medio empleado fue el necesario y racional... . TERCERO.- dando por reproducida los requisitos que la jurisprudencia establece para la aplicación de la eximente de legítima defensa, fijados en la Resolución hoy recurrida, y toda que se aceptan los hechos declarados probados, el recurrente discrepa con relación a la aplicación como incompleta de la eximente, pues entiende que no tuvo otro medio de repeler la agresión, es decir, estima que también...

Homicidio. Disparo con arma de fuego frente a agresión ilegítima con palo, hacha y machete. Estimando el recurso se considera que concurre completa la legítima defensa (la resolución recurrida la apreció incompleta por falta de necesidad racional del medio empleado). La necesidad racional del medio empleado no pasa por valorar la existencia de posibles alternativas que, reduciendo las... ...artículos 849.1 y 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, censura quien aquí recurre que, en todo caso, la pena impuesta por el mencionado delito de homicidio (ocho años y seis meses de prisión), concurriendo la circunstancia eximente incompleta de legítima defensa que la sentencia recurrida aplica, resulta llanamente excesiva y carece de justificación bastante, vulnerando los criterios... ...recurrente reconoce como evidente que el jurado consideró que la reacción del acusado fue desproporcionada. En realidad, lo que consideró el jurado y descartó rotundamente fue, más aún, la apreciación de la circunstancia de legítima defensa como eximente completa. Por consiguiente, existiendo una proposición del objeto del veredicto, la n.º 23, que servía de base a dicha eximente y que fue rechazada por el...

...existencia de una situación de legítima defensa que justificaría la agresión causada al apelado. El motivo del recurso no puede prosperar, pues se requeriría que tal fallo se evidenciase en algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, por su propio poder demostrativo directo, es decir, sin precisar de la adición de ninguna otra prueba, ni tener que recurrir a conjeturas o...

PRIMERO.- Discrepa el apelante de la valoración del material probatorio efectuada en la instancia, que llevó a la aplicación, a su juicio indebida, de la eximente de legítima defensa del nº 4 del art. 20 del Código Penal en relación a la conducta de la coacusada Petra .- Sucede que la consecuencia directa de la estimación de esa solicitud sería la de sustituir el pronunciamiento absolutorio...

PRIMERO.- Pretende la apelante que se revoque la sentencia del Juzgado de lo Penal y se condene al coacusado Eleuterio como autor de un delito de lesiones leves de género en lugar de la falta del art. 617 , al tiempo que se le absuelva a ella de esta última infracción por concurrir la eximente de legítima defensa.- La primera de esas solicitudes no puede ser amparada no sólo porque con...