Jurisprudencia sobre Legítima defensa.
Filtros
Voces
Legítima defensa
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cubero Flores, Francisco David
Vidal Marsal, Santiago
Dura Carrillo, Jose Antonio
Martin Meizoso, Carlos
Chacon Alonso, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
03014370022008100060 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 128/2008 Fecha de Resolución: 22/02/2008 Nº de Recurso: 22/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
03014370022010100232 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 224/2010 Fecha de Resolución: 12/03/2010 Nº de Recurso: 358/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
03014370022010100261 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 274/2010 Fecha de Resolución: 29/03/2010 Nº de Recurso: 130/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO JAVIER GUIRAU ZAPATA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
03014370022010100207 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 188/2010 Fecha de Resolución: 02/03/2010 Nº de Recurso: 298/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
Para la interpretación del artículo 150 citado, deben tenerse en cuenta las conclusiones alcanzadas en el pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo de 19 de abril de 2002 que, aunque contempla únicamente el supuesto de pérdida de piezas dentarias consecuencia de una agresión, establece criterios extrapolables a los demás supuestos que pudieran incardinarse en dicho precepto. En concreto, y con relación a desviaciones en el tabique nasal de la víctima consecuencia de un golpe, se invoca en
FALTA SIN ESPECIFICAR
03014370022008100060 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 128/2008 Fecha de Resolución: 22/02/2008 Nº de Recurso: 22/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
03014370022010100232 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 224/2010 Fecha de Resolución: 12/03/2010 Nº de Recurso: 358/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
03014370022010100261 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 274/2010 Fecha de Resolución: 29/03/2010 Nº de Recurso: 130/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO JAVIER GUIRAU ZAPATA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
03014370022010100207 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 188/2010 Fecha de Resolución: 02/03/2010 Nº de Recurso: 298/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
Para la interpretación del artículo 150 citado, deben tenerse en cuenta las conclusiones alcanzadas en el pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo de 19 de abril de 2002 que, aunque contempla únicamente el supuesto de pérdida de piezas dentarias consecuencia de una agresión, establece criterios extrapolables a los demás supuestos que pudieran incardinarse en dicho precepto. En concreto, y con relación a desviaciones en el tabique nasal de la víctima consecuencia de un golpe, se invoca en
FALTA SIN ESPECIFICAR