Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

1.Recurre el apelante invocando el art. 790.2 de la LECRIM, por el siguiente motivo: 1.1. Error en la valoración de la prueba e Indebida aplicación del artículo 138 del Cpenal en cuanto a la calificación jurídica de los hechos 1.2 Indebida inaplicación del artículo 20.4 del CPenal legítima defensa 1.3 Indebida inaplicación... ...causa como el Informe médico forense que obra al folio 248 de la causa y en los que se determina que la misma presentaba una herida en fosa supraescapular en hombro izquierdo que requirió de dos puntos de sutura. SEGUNDO.-El segundo motivo se refiere a Indebida inaplicación del artículo 20.4 del CPenal legítima defensa. Debemos entrar en el análisis de una de...

PRIMERO:Los anteriores hechos constituyen respecto de Freddy un delito de homicidio consumado previsto y penado en el art 138.1 del Código Penal y otro de homicidio en grado de tentativa del mismo art en relación con el 16 y 62 del mismo Texto Legal, con la concurrencia de la circunstancia eximente incompleta de legítima defensa de los arts 20 4º... ...opciones, mantenida una por la acusación particular como alternativa al asesinato y otra por el Ministerio Fiscal, serían la de homicidio consumado (víctima Bruno) y homicidio intentado sin circunstancia alguna de modificación de la responsabilidad (victima Benjamín), o la de tales delitos pero con la concurrencia de legítima defensa incompleta, siendo esta la aprobada por unanimidad...

Legítima defensa. La identificación de exceso extensivo, cuando los hechos probados describen, al tiempo, una acción defensiva justificada, deben fundarse en datos fácticos incontrovertidos que permitan afirmar, fuera de toda duda razonable, que cuando se produjo la acción pretendidamente defensiva la agresión ya había finalizado. Pero no solo. También cuando una parte de la acción merece ser... ...calificada como legítima defensa deben identificarse los resultados de lesión que caen fuera del espacio de protección de la regla de justificación, precisamente para valorar cuantitativa y cualitativamente el exceso. No resulta razonable excluir legítima defensa si el resultado de muerte se produjo o se desencadenó con toda seguridad con la causación de las heridas cubiertas por la acción defensiva... PRIMERO, POR INFRACCIÓN DE LEY, AL AMPARO DEL ARTÍCULO 849.1º LECRIM : INDEBIDA INAPLICACIÓN DE LA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN POR LEGÍTIMA DEFENSA DEL ARTÍCULO 20. 4º CP 1. Mediante un construido desarrollo argumental, el recurrente combate la no apreciación de la pretendida causa de justificación... ...por legítima defensa. A su parecer, el propio relato fáctico de la sentencia de instancia, y que hace suyo el Tribunal de apelación, identifica con extremada claridad la concurrencia de todos los elementos esenciales constitutivos de la causa de justificación. La sentencia recurrida no cuestiona ni la actualidad, ni la gravedad de la agresión que estaba sufriendo el hermano del recurrente por parte...

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: lesiones del art. 147.1 C.P. en concurso ideal con un delito de lesiones imprudentes del art. 152.1.3º C.P.Motivos: vulneración de derechos fundamentales (art. 852 LECrim) : presunción de inocencia (art. 24.2 CE) . Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM por indebida inaplicación de la eximente de legítima defensa... ...usarla como argumento para denegar la aplicación de la eximente de legítima defensa. Expone que no se da ningún tipo de conexión lógica ni racional para deducir que su intención fuese esa. B) Como indica la STS 476/2017, de 26 de junio, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal operada por la Ley 41/2015, modificó sustancialmente el régimen impugnatorio de las sentencias de la... ...formula al amparo del artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por infracción de ley, por la aplicación indebida del artículo 20.4º del Código Penal. A) El recurrente denuncia que no se ha aplicado la eximente de legítima defensa. Expone que existió una agresión ilegítima por parte de Ezequiel cuando le empujó por las escaleras. Alega que tuvo...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO DE LESIONES.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INFRACCIÓN DE LEY, INDEBIDA INAPLICACIÓN DEL ARTÍCULO 154 CP. APLICACIÓN INDEBIDA DEL ARTÍCULO 150 CP. LEGÍTIMA DEFENSA. MIEDO INSUPERABLE. ARREBATO U OBCECACIÓN. DILACIONES INDEBIDAS MUY CUALIFICADAS. ABONO DE LA PRISIÓN PROVISIONAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. ..., subsidiariamente, incompleta del artículo 20.4 CP referido a la legítima defensa. A) La parte recurrente considera que los tres miembros de la familia Gervasio empujaron a Cecilio y que fue al ver a su padre rodeado de tres personas, cuando Bartolomé decidió intervenir. B) Tiene señalado esta Sala, respecto de la eximente de legítima defensa, sus requisitos... ...de la agresión ilegítima se ha señalado que debe ser actual o inminente, pues solo así se explica el carácter necesario de la defensa. No existirá, pues, una auténtica agresión ilegítima que pueda dar paso a una defensa legítima cuando la agresión ya haya finalizado, ni tampoco cuando ni siquiera se haya anunciado su inmediato comienzo ( STS 205/2017, de 28 de marzo). C) El...

Delito de homicidio en grado de tentativa. Delito de lesiones. Legítima defensa. Dilaciones procesales indebidas. ...artículos 16 y 62 del mismo texto legal 1.4 Inaplicación de legítima defensa incompleta ex artículo 21.1 en relación con el artículo 20.4 del cpenal 1.5 Inaplicación indebida de la atenuante de confesión ex artículo 21.4 del cpenal 1.6 Inaplicación indebida de la atenuante de dilaciones indebidas del artículo 21.6 del CPenal... ...encontramos ante una deducción probatoria de un ánimo o elemento subjetivo y en este caso a la vista de los ya referidos Informes, debemos concluir que la valoración de las lesiones objetivadas permite considerar inequívocamente el animus necandi tal como acertadamente concluyó el Tribunal de instancia. CUARTO.- El cuarto motivo se refiere a la Inaplicación indebida de la legitima defensa...