Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litisconsorcio activo necesario
Voces
Litisconsorcio activo necesario
Sentencia Administrativo Nº 707/2011, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 405/2011, 13-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ROVIRA Y DEL CANTO, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 707/2011



...interpuesto únicamente por uno de ellos, pues en la jurisdicción contenciosa no existe la figura de litisconsorcio activo necesario que parece exigir la Administración demandada, la cual, por otra parte, únicamente notificó al ahora recurrente la resolución objeto del recurso. SEGUNDO.- Superado el obstáculo procesal, debemos atender al fondo del asunto. La vulneración de derechos fundamentales se predica...
Sentencia Administrativo Nº 1385/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 375/2011, 07-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GUTIERREZ DEL MANZANO, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 1385/2011



...la corrección del Auto impugnado.Tercero.- El Tribunal Supremo, Sala Tercera, sección Tercera, en sentencia de 27 de septiembre de 2006 , F.D. Cuarto, afirma en relación con el litisconsorcio activo necesario de la asociación de empresas que : "En este sentido, las empresas que integran la asociación no poseen a título individual relevancia jurídica, puesto que no han concurrido como tales al...
Sentencia Civil Nº 460/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 245/2009, 13-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 460/2012



...demandar válidamente, sería necesario un previo acuerdo entre los comuneros, que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio, o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad.En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de... ...dicha extinción.En consecuencia, para demandar válidamente sería necesario un previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario... ..., pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular "de la relación jurídica u objeto litigioso".La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su...
Sentencia Civil Nº 183/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2226/2007, 15-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 183/2011



...parte demandada contestó alegando la falta de legitimación activa y subsidiariamente el litisconsorcio activo necesario, oponiéndose asimismo en cuanto al fondo al entender que el impago o quiebra de Arcopesca se encontraba excluido de la cobertura.La sentencia de primera instancia desestimó las excepciones de falta de legitimación activa y litisconsorcio activo necesario. Entrando en el fondo del...
Sentencia Civil Nº 36/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2367/2004, 26-01-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE


Nº de sentencia: 36/2009



...practicada, se desprendía la existencia de una red de distribución y no de difusión. Apoyó su argumentación en la Sentencia de Pleno de esta de Sala 10 de mayo de 2.003 . Desestimó, en cambio, la excepción de litisconsorcio activo necesario por la no presencia de las otras entidades de gestión sobre la base de considerar que se reclamaba no una retribución "equitativa y única" por la comunicación pública... ...la doctrina de esta Sala, citada por la parte recurrente, en cuanto a la figura del litisconsorcio activo necesario que, como señala la Sentencia de fecha 12 de febrero de 2008 , supone «el principio de que nadie puede ser obligado a litigar, ni aislada ni conjuntamente con otros, a menos que la disponibilidad del demandante sobre la cosa reclamada no pueda ejercitarse sino en forma conjunta y...
Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2301/2002, 07-11-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE



...necesario- procede su inadmisión por interposición defectuosa por plantear cuestiones propias del recurso por infracción procesal (Falta de litisconsorcio activo necesario) del artículo 483.2.2º , en relación con el artículo 477.1 de la LEC 2.000. El Recurso de Casación procede contra las resoluciones a que se refiere el artículo 477.2 de la LEC 2.000 debiendo fundarse, "como motivo único, en la... ...puedan ser invocadas como infringidas a través del Recurso de Casación; la propia LEC en su Exposición de Motivos alude que la infracción de leyes procesalesquedan fuera de la casación. De este modo este recurso no es el cauce adecuado para combatir la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, pues es preciso significar que el recurso de casación está limitado a una estricta función...
Sentencia Civil Nº 334/2009, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 201/2009, 18-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 334/2009



...demandante en su calidad de usufructuaria de la finca, por sus hijos, nudos propietarios de la misma, pero lo que no se pretende es que junto con los demandados debiera dirigirse la demanda tambien contra otras personas, es decir, el litisconsorcio necesario que se alega se centra en la parte actora (litisconsorcio activo necesario cuya virtualidad como excepcion acogible en derecho no es admitida con...
Sentencia Civil Nº 281/2009, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 366/2009, 02-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 281/2009



...de instancia las acciones ejercitadas, frente a esta resolución interpone recurso de apelación dicha mercantil, alegando: a) excepción de falta de legitimación activa y, subsidiariamente, la de litisconsorcio activo necesario, por cuanto que la vivienda está arrendada y, por tanto, serían los arrendatarios los poseedores y legitimados para impetrar la protección interdictal, y que la posición del... ...activo necesario, se ha de recordar que, respecto a la legitimación activa en los juicios de protección sumaria de la posesión, es unánime la jurisprudencia al determinar que la tiene todo poseedor, tanto mediato como inmediato. Así, el artículo 446 del Código Civil establece que todo poseedor tiene derecho a ser respetado en la posesión y ser amparado y restituido en la misma, empleando un término tan...
Sentencia Civil Nº 448/2009, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 497/2009, 16-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 448/2009



...referencia.SEGUNDO.- La recurrente invocó las excepciones de falta de legitimación activa y, subsidiariamente, la de litisconsorcio activo necesario, que fueron rechazadas por el Juzgador a quo en el acto de la vista, siendo ahora reproducidas en esta alzada por discrepar la recurrente de los fundamentos en virtud de los cuales las citadas excepciones no fueron estimadas.Invoca la recurrente, para justificar la... ...con independencia de la titularidad del local, es evidente que para solicitar la resolución del contrato de arrendamiento, acción que se ejercita en la presente litis, está perfectamente legitimada la arrendadora que es quien ha suscrito el contrato.De la misma forma, debe rechazarse la excepción de litisconsorcio activo necesario, con base en lo dispuesto en el artículo 394 del Código Civil , ya...
Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 694/2011, 03-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL


Nº de sentencia: 28/2012



Primera Instancia, concretamente la falta de legitimación activa y existencia de una cuestión compleja.SEGUNDO.- Primer motivo de recurso: Falta de Litisconsorcio activo necesario y falta de legitimación activa. En el escrito de recurso se afirma que el contenido de las notas simples registrales justifica que la titularidad del bien inmueble corresponde a dos personas físicas, el demandante y otra más... ..., siendo por tanto copropietario del local. Y argumenta que al no actuar en beneficio de la copropiedad porque no lo dice en la demanda carece de legitimación activa.La parte recurrente está planteando nuevamente el litisconsorcio activo necesario que, sin embargo, el Tribunal Supremo viene considerando más bien como una situación de falta de legitimación activa que tiene que ver con el fondo del asunto...

606 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litisconsorcio activo necesario
Voces
Litisconsorcio activo necesario
Sentencia Administrativo Nº 707/2011, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 405/2011, 13-10-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ROVIRA Y DEL CANTO, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 707/2011



...interpuesto únicamente por uno de ellos, pues en la jurisdicción contenciosa no existe la figura de litisconsorcio activo necesario que parece exigir la Administración demandada, la cual, por otra parte, únicamente notificó al ahora recurrente la resolución objeto del recurso. SEGUNDO.- Superado el obstáculo procesal, debemos atender al fondo del asunto. La vulneración de derechos fundamentales se predica...
Sentencia Administrativo Nº 1385/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 375/2011, 07-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GUTIERREZ DEL MANZANO, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 1385/2011



...la corrección del Auto impugnado.Tercero.- El Tribunal Supremo, Sala Tercera, sección Tercera, en sentencia de 27 de septiembre de 2006 , F.D. Cuarto, afirma en relación con el litisconsorcio activo necesario de la asociación de empresas que : "En este sentido, las empresas que integran la asociación no poseen a título individual relevancia jurídica, puesto que no han concurrido como tales al...
Sentencia Civil Nº 460/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 245/2009, 13-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 460/2012



...demandar válidamente, sería necesario un previo acuerdo entre los comuneros, que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio, o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad.En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de... ...dicha extinción.En consecuencia, para demandar válidamente sería necesario un previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario... ..., pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular "de la relación jurídica u objeto litigioso".La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su...
Sentencia Civil Nº 183/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2226/2007, 15-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 183/2011



...parte demandada contestó alegando la falta de legitimación activa y subsidiariamente el litisconsorcio activo necesario, oponiéndose asimismo en cuanto al fondo al entender que el impago o quiebra de Arcopesca se encontraba excluido de la cobertura.La sentencia de primera instancia desestimó las excepciones de falta de legitimación activa y litisconsorcio activo necesario. Entrando en el fondo del...
Sentencia Civil Nº 36/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2367/2004, 26-01-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE


Nº de sentencia: 36/2009



...practicada, se desprendía la existencia de una red de distribución y no de difusión. Apoyó su argumentación en la Sentencia de Pleno de esta de Sala 10 de mayo de 2.003 . Desestimó, en cambio, la excepción de litisconsorcio activo necesario por la no presencia de las otras entidades de gestión sobre la base de considerar que se reclamaba no una retribución "equitativa y única" por la comunicación pública... ...la doctrina de esta Sala, citada por la parte recurrente, en cuanto a la figura del litisconsorcio activo necesario que, como señala la Sentencia de fecha 12 de febrero de 2008 , supone «el principio de que nadie puede ser obligado a litigar, ni aislada ni conjuntamente con otros, a menos que la disponibilidad del demandante sobre la cosa reclamada no pueda ejercitarse sino en forma conjunta y...
Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2301/2002, 07-11-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE



...necesario- procede su inadmisión por interposición defectuosa por plantear cuestiones propias del recurso por infracción procesal (Falta de litisconsorcio activo necesario) del artículo 483.2.2º , en relación con el artículo 477.1 de la LEC 2.000. El Recurso de Casación procede contra las resoluciones a que se refiere el artículo 477.2 de la LEC 2.000 debiendo fundarse, "como motivo único, en la... ...puedan ser invocadas como infringidas a través del Recurso de Casación; la propia LEC en su Exposición de Motivos alude que la infracción de leyes procesalesquedan fuera de la casación. De este modo este recurso no es el cauce adecuado para combatir la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, pues es preciso significar que el recurso de casación está limitado a una estricta función...
Sentencia Civil Nº 334/2009, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 201/2009, 18-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 334/2009



...demandante en su calidad de usufructuaria de la finca, por sus hijos, nudos propietarios de la misma, pero lo que no se pretende es que junto con los demandados debiera dirigirse la demanda tambien contra otras personas, es decir, el litisconsorcio necesario que se alega se centra en la parte actora (litisconsorcio activo necesario cuya virtualidad como excepcion acogible en derecho no es admitida con...
Sentencia Civil Nº 281/2009, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 366/2009, 02-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 281/2009



...de instancia las acciones ejercitadas, frente a esta resolución interpone recurso de apelación dicha mercantil, alegando: a) excepción de falta de legitimación activa y, subsidiariamente, la de litisconsorcio activo necesario, por cuanto que la vivienda está arrendada y, por tanto, serían los arrendatarios los poseedores y legitimados para impetrar la protección interdictal, y que la posición del... ...activo necesario, se ha de recordar que, respecto a la legitimación activa en los juicios de protección sumaria de la posesión, es unánime la jurisprudencia al determinar que la tiene todo poseedor, tanto mediato como inmediato. Así, el artículo 446 del Código Civil establece que todo poseedor tiene derecho a ser respetado en la posesión y ser amparado y restituido en la misma, empleando un término tan...
Sentencia Civil Nº 448/2009, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 497/2009, 16-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 448/2009



...referencia.SEGUNDO.- La recurrente invocó las excepciones de falta de legitimación activa y, subsidiariamente, la de litisconsorcio activo necesario, que fueron rechazadas por el Juzgador a quo en el acto de la vista, siendo ahora reproducidas en esta alzada por discrepar la recurrente de los fundamentos en virtud de los cuales las citadas excepciones no fueron estimadas.Invoca la recurrente, para justificar la... ...con independencia de la titularidad del local, es evidente que para solicitar la resolución del contrato de arrendamiento, acción que se ejercita en la presente litis, está perfectamente legitimada la arrendadora que es quien ha suscrito el contrato.De la misma forma, debe rechazarse la excepción de litisconsorcio activo necesario, con base en lo dispuesto en el artículo 394 del Código Civil , ya...
Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 694/2011, 03-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL


Nº de sentencia: 28/2012



Primera Instancia, concretamente la falta de legitimación activa y existencia de una cuestión compleja.SEGUNDO.- Primer motivo de recurso: Falta de Litisconsorcio activo necesario y falta de legitimación activa. En el escrito de recurso se afirma que el contenido de las notas simples registrales justifica que la titularidad del bien inmueble corresponde a dos personas físicas, el demandante y otra más... ..., siendo por tanto copropietario del local. Y argumenta que al no actuar en beneficio de la copropiedad porque no lo dice en la demanda carece de legitimación activa.La parte recurrente está planteando nuevamente el litisconsorcio activo necesario que, sin embargo, el Tribunal Supremo viene considerando más bien como una situación de falta de legitimación activa que tiene que ver con el fondo del asunto...

606 Resultados