Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litisconsorcio activo necesario
Voces
Litisconsorcio activo necesario
Sentencia Civil Nº 47/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 766/2009, 28-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO


Nº de sentencia: 47/2010



...y Don Roque , Don Rafael y Don Baltasar , como cesionarios, sin embargo la demanda en ejercicio de la acción resolutoria la formulan únicamente los dos primeros. Es reiterada la postura jurisprudencial que se muestra contraria a admitir la figura del litisconsorcio activo necesario como determinante de una excepción procesal (SS. del T.S. de 13-7-95, 27-5-97, 26-1-99,11-5-00, 11-4-03 y 26-1-09... ..., pero nunca a una apreciación de la inexistente, legal y jurisprudencial excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, ya que lo decisivo es si los demandantes tienen o no legitimación "ad causam" para reclamar (SS. del T.S. de 4-7-94, 14-7-97, 7-5-99 y 14-2-00 ). La legitimación activa exige una adecuación entre la titularidad afirmada y el objeto jurídico pretendido (SS. del T.S. de 31-3...
Sentencia Civil Nº 462/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 509/2011, 15-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 462/2012



...falta de legitimación de la contraparte o, subsidiariamente, litisconsorcio activo necesario, fundadas ambas en que fue, a título personal, D. Jesús Manuel , actual administrador de Constru- M.A.L.M, quien comenzó a ejecutar las obras de construcción de las viviendas unifamiliares circunstanciadas en autos y que motivan la controversia. El motivo no puede prosperar. En la demanda se...
Sentencia Civil Nº 781/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5032/2011, 25-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA


Nº de sentencia: 781/2012



PRIMERO .- La parte demandada recurre en apelación la sentencia dictada en primera instancia en cuanto al único extremo de que rechazó la excepción procesal de litisconsorcio activo necesario, pues considera que debió accionar también Doña Victoria , exsuegra de su representada. Argumenta que cuando se celebró el juicio de precario los propietarios del piso ya se encontraban separados y en el...
Sentencia Civil Nº 134/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 86/2010, 26-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: SOLAZ SOLAZ, ESTEBAN


Nº de sentencia: 134/2010



Sala su revocación y el dictado de otra por la que, en definitiva, se desestime la demanda formulada, en cuya defensa articula dos motivos de impugnación, el primero denuncia la excepción de falta de legitimación activa por defectuosa formación del litisconsorcio activo necesario, por no constar demostrado que los titulares de las doce viviendas restantes tengan idéntico interés jurídico que los... ...legitimación activa de los demandantes, por defectuosa formación del litisconsorcio activo necesario ya que no resulta acreditado que los titulares de las doce viviendas restantes (de las dieciocho que forman el conjunto inmobiliario) tengan idéntico interés jurídico que los actores, no haciéndose constar en ningún lugar de la demanda que la acción se ejercita en beneficio de todos los propietarios de las...
Sentencia Civil Nº 247/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 660/2011, 30-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 247/2012



...ambas comunidades. Sin duda no estamos en presencia de esta última figura, y tampoco puede hablarse de "litisconsorcio activo necesario", por cuanto la actora es la C de P de la CALLE000 0 nº NUM000 0 y NUM001 1, cuya pretensión de que se legalice el garaje nunca podrá perjudicar a la finca colindante, que al parecer tiene el suyo contiguo Además tales excepciones debieron plantearse en el...
Sentencia Civil Nº 653/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 132/2011, 20-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 653/2011



...de la finca de don Carlos Ramón . La situación descrita sería: 12º.- Admitida a trámite la demanda y emplazado el demandado, este se personó oponiéndose a las pretensiones adversas alegando: (a) La falta de legitimación activa y de litisconsorcio activo necesario, pues doña María Antonieta demandaba en nombre propio, cuando formaba una comunidad con su hermano don Genaro , no actuando... Antonieta reivindica una porción de terreno, que dice ocupada por don Carlos Ramón , que indudablemente está ubicada en lo que sería la finca de su propiedad. Por lo que tiene que ejercitar la acción en su exclusivo nombre. Y por lo tanto está legitimada activamente para demandar, pese a la defectuosa exposición de la demanda. 2º.- Falta de litisconsorcio activo necesario .- También adujeron los...
Sentencia Civil Nº 313/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 304/2012, 27-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS


Nº de sentencia: 313/2012



...comuneros que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil... ...al no resultar quien actúa titular "de la relación jurídica u objeto litigioso". La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin...
Sentencia Civil Nº 130/2011, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 283/2010, 30-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO


Nº de sentencia: 130/2011



Se aceptan los contenidos de la sentencia de instancia. Primero.- Se alza la parte recurrente contra la sentencia dictada en la instancia alegando los siguientes motivos de discrepancia: - Se invoca, nuevamente, la excepción de falta de legitimación activa ad causam (litisconsorcio activo necesario) dado que no ha sido parte en el presente procedimiento la esposa del actor. - En cuanto...
Sentencia Civil Nº 202/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 285/2010, 16-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 202/2011



...demandado. En cuanto al litisconsorcio activo necesario, el artículo 12 de la Ley de Enjuiciamiento Civil deja a la libertad o discreción de las partes el que puedan comparecer en juicio varias personas cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo título o causa de pedir. En el presente caso, aunque el demandado tuvo contacto con los dos hermanos Fabio Sixto , no era necesario que...
Sentencia Administrativo Nº 11504/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1524/2008, 02-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMON


Nº de sentencia: 11504/2009



...agrupación de empresas más amplia y que accionan en solitario no es contraria ni a la regulación de la legitimación en la Ley de la Jurisdicción, ni a la jurisprudencia constitucional y ordinaria sobre la noción de interés legítimo, ni, en fin, al derecho de acceso a los recursos.Tal como admiten las sociedades recurrentes, la existencia de un litisconsorcio activo necesario depende de la relación jurídica... ...material que se trata de hacer valer en el proceso. Así, a reserva de una expresa previsión normativa, que no se da en este caso, la existencia o no de tal litisconsorcio activo necesario dependerá de la naturaleza de dicha relación jurídica material que, en el caso presente, se entablaba por una agrupación de empresas que concurre a una adjudicación de la concesión.En este sentido la asociación de...

606 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litisconsorcio activo necesario
Voces
Litisconsorcio activo necesario
Sentencia Civil Nº 47/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 766/2009, 28-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO


Nº de sentencia: 47/2010



...y Don Roque , Don Rafael y Don Baltasar , como cesionarios, sin embargo la demanda en ejercicio de la acción resolutoria la formulan únicamente los dos primeros. Es reiterada la postura jurisprudencial que se muestra contraria a admitir la figura del litisconsorcio activo necesario como determinante de una excepción procesal (SS. del T.S. de 13-7-95, 27-5-97, 26-1-99,11-5-00, 11-4-03 y 26-1-09... ..., pero nunca a una apreciación de la inexistente, legal y jurisprudencial excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, ya que lo decisivo es si los demandantes tienen o no legitimación "ad causam" para reclamar (SS. del T.S. de 4-7-94, 14-7-97, 7-5-99 y 14-2-00 ). La legitimación activa exige una adecuación entre la titularidad afirmada y el objeto jurídico pretendido (SS. del T.S. de 31-3...
Sentencia Civil Nº 462/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 509/2011, 15-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 462/2012



...falta de legitimación de la contraparte o, subsidiariamente, litisconsorcio activo necesario, fundadas ambas en que fue, a título personal, D. Jesús Manuel , actual administrador de Constru- M.A.L.M, quien comenzó a ejecutar las obras de construcción de las viviendas unifamiliares circunstanciadas en autos y que motivan la controversia. El motivo no puede prosperar. En la demanda se...
Sentencia Civil Nº 781/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5032/2011, 25-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA


Nº de sentencia: 781/2012



PRIMERO .- La parte demandada recurre en apelación la sentencia dictada en primera instancia en cuanto al único extremo de que rechazó la excepción procesal de litisconsorcio activo necesario, pues considera que debió accionar también Doña Victoria , exsuegra de su representada. Argumenta que cuando se celebró el juicio de precario los propietarios del piso ya se encontraban separados y en el...
Sentencia Civil Nº 134/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 86/2010, 26-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: SOLAZ SOLAZ, ESTEBAN


Nº de sentencia: 134/2010



Sala su revocación y el dictado de otra por la que, en definitiva, se desestime la demanda formulada, en cuya defensa articula dos motivos de impugnación, el primero denuncia la excepción de falta de legitimación activa por defectuosa formación del litisconsorcio activo necesario, por no constar demostrado que los titulares de las doce viviendas restantes tengan idéntico interés jurídico que los... ...legitimación activa de los demandantes, por defectuosa formación del litisconsorcio activo necesario ya que no resulta acreditado que los titulares de las doce viviendas restantes (de las dieciocho que forman el conjunto inmobiliario) tengan idéntico interés jurídico que los actores, no haciéndose constar en ningún lugar de la demanda que la acción se ejercita en beneficio de todos los propietarios de las...
Sentencia Civil Nº 247/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 660/2011, 30-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 247/2012



...ambas comunidades. Sin duda no estamos en presencia de esta última figura, y tampoco puede hablarse de "litisconsorcio activo necesario", por cuanto la actora es la C de P de la CALLE000 0 nº NUM000 0 y NUM001 1, cuya pretensión de que se legalice el garaje nunca podrá perjudicar a la finca colindante, que al parecer tiene el suyo contiguo Además tales excepciones debieron plantearse en el...
Sentencia Civil Nº 653/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 132/2011, 20-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 653/2011



...de la finca de don Carlos Ramón . La situación descrita sería: 12º.- Admitida a trámite la demanda y emplazado el demandado, este se personó oponiéndose a las pretensiones adversas alegando: (a) La falta de legitimación activa y de litisconsorcio activo necesario, pues doña María Antonieta demandaba en nombre propio, cuando formaba una comunidad con su hermano don Genaro , no actuando... Antonieta reivindica una porción de terreno, que dice ocupada por don Carlos Ramón , que indudablemente está ubicada en lo que sería la finca de su propiedad. Por lo que tiene que ejercitar la acción en su exclusivo nombre. Y por lo tanto está legitimada activamente para demandar, pese a la defectuosa exposición de la demanda. 2º.- Falta de litisconsorcio activo necesario .- También adujeron los...
Sentencia Civil Nº 313/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 304/2012, 27-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS


Nº de sentencia: 313/2012



...comuneros que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil... ...al no resultar quien actúa titular "de la relación jurídica u objeto litigioso". La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin...
Sentencia Civil Nº 130/2011, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 283/2010, 30-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO


Nº de sentencia: 130/2011



Se aceptan los contenidos de la sentencia de instancia. Primero.- Se alza la parte recurrente contra la sentencia dictada en la instancia alegando los siguientes motivos de discrepancia: - Se invoca, nuevamente, la excepción de falta de legitimación activa ad causam (litisconsorcio activo necesario) dado que no ha sido parte en el presente procedimiento la esposa del actor. - En cuanto...
Sentencia Civil Nº 202/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 285/2010, 16-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 202/2011



...demandado. En cuanto al litisconsorcio activo necesario, el artículo 12 de la Ley de Enjuiciamiento Civil deja a la libertad o discreción de las partes el que puedan comparecer en juicio varias personas cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo título o causa de pedir. En el presente caso, aunque el demandado tuvo contacto con los dos hermanos Fabio Sixto , no era necesario que...
Sentencia Administrativo Nº 11504/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1524/2008, 02-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMON


Nº de sentencia: 11504/2009



...agrupación de empresas más amplia y que accionan en solitario no es contraria ni a la regulación de la legitimación en la Ley de la Jurisdicción, ni a la jurisprudencia constitucional y ordinaria sobre la noción de interés legítimo, ni, en fin, al derecho de acceso a los recursos.Tal como admiten las sociedades recurrentes, la existencia de un litisconsorcio activo necesario depende de la relación jurídica... ...material que se trata de hacer valer en el proceso. Así, a reserva de una expresa previsión normativa, que no se da en este caso, la existencia o no de tal litisconsorcio activo necesario dependerá de la naturaleza de dicha relación jurídica material que, en el caso presente, se entablaba por una agrupación de empresas que concurre a una adjudicación de la concesión.En este sentido la asociación de...

606 Resultados