Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia Civil Nº 532/2005, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 311/2004, 29-07-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 532/2005

...de los transmitidos a terceras personas no llamadas al procedimiento; y reclama para sí la indemnización de los perjuicios resultantes de esa extinción que imputa a culpa de la demandada.TERCERO.- Sobre la adecuación del polo activo de la relación jurídico procesal, la jurisprudencia se plantea dudas sobre la figura del litisconsorcio activo necesario, y así declara la S. T.S. 11.May.2000 que... ..."la jurisprudencia tiende mayoritariamente a rechazarla bajo el argumento de que los supuestos de litisconsorcio activo necesario no son tales sino casos en que lo decisivo es si los demandantes tenían o no legitimación ad causam para reclamar (Ss. T.S. 4.Jul.1994, 13,Jul.1995, 14.Jul.1997, 7.May.1999 y 14.Feb.2000, aunque la de 18.Dic.1999 sí parece admitir la posibilidad de un litisconsorcio...

Sentencia Civil Nº 310/2013, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 70/2012, 11-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 310/2013

...(nº 1366/2007, rec. 4705/2000 ) en relación al mal denominado 'litisconsorcio activo necesario' que «se trata, como dice la sentencia de 20 julio 2004 , de 'una falta de legitimación activa que tiene que ver con el fondo del asunto, aunque en puridad es preliminar al fondo, que puede y debe ser apreciada de oficio aunque como tal no la hayan planteado las partes ( SSTS 3-7-00 , 4-7-01 , 15-10-02... ..., 10-10 - 02 , 16-5-03 y 20-10-03 0 )'. En igual sentido, la sentencia de 3 noviembre 2005 , recuerda que 'reiterada doctrina de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo, ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa 'ad causam' o una legitimación...

Sentencia Civil Nº 3/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 413/2012, 11-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 3/2013

...juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la...

Sentencia CIVIL Nº 125/2017, JPII Alcorcón, Sec. 1, Rec 381/2016, 30-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Alcorcón

Ponente: MARIA JESUS PARRON CAMBERO

Nº de sentencia: 125/2017

...se ha de entrar a examinar la alegada falta de legitimación activa de la demandante por no intervenir en la demanda el resto de los titulares de los valores.La STS de 11 de mayo de 2000 afirma que en estos supuestos «La cuestión debe abordarse, más bien, desde la doctrina de esta Sala sobre la legitimación activa y la apreciabilidad o no de un litisconsorcio activo verdaderamente necesario... . Contemplada esta última por los autores como algo sumamente raro o excepcional, la jurisprudencia tiende mayoritariamente a rechazarla bajo el argumento de que los supuestos de litisconsorcio activo necesario no son tales sino casos en que lo decisivo es sí los demandantes tenían o no legitimación ('ad causam') para reclamar ( SSTS 4- 7-94, 13-7-95 , 14-7-97 , 7-5-99 y 14-2- 2000)». Como quiera que nadie...

Sentencia CIVIL Nº 152/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 20/2017, 07-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 152/2017

...de acción u excepción, con cita del art 10 LEC , a ser copropietaria la demandante, ahora recurrente, excluyendo la procedencia del litisconsorcio activo necesario reconocido en la sentencia apelada. Igualmente s eindica que actúa en beneficio de la comunidad como se deduce de la mención que se hace en la demanda de la situación de copropiedad, aportando escritura de compraventa a su favor, y la...

Sentencia CIVIL Nº 237/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 381/2016, 13-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 237/2016

PRIMERO.- La aseguradora apelante alega en su recurso que la sentencia al resolver las excepciones de falta de legitimación activa y de litisconsorcio activo necesario, considera que ya quedaron subsanados los defectos alegados en la Audiencia Previa permitiendo la personación de D. Matías y que fue requerido para que presentaran el acta de declaración de herederos ab intestato que ya consta... ...deberían estimar y admitir las Excepciones de Falta de Legitimación Activa y de Litisconsorcio Activo Necesario en su día planteadas y revocar la sentencia en ese sentido revocando la sentencia conforme a dichas pretensiones.Dijo la STS de 20 de junio de 1994 , 'la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no...

Sentencia CIVIL Nº 25/2015, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2015, 05-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: BELLIDO ASPAS, MANUEL

Nº de sentencia: 25/2015

PRIMERO.- Presentada demanda por D. Carlos Francisco la parte demandada se opone alegando las excepciones de falta de legitimación activa, falta de litisconsorcio activo necesario y defecto legal en el modo de proponer la demanda.SEGUNDO.- Consta acreditado, y no resulta discutido, que en la cláusula quinta del contrato de préstamo concertado se acordó la sumisión de las partes a un arbitraje de... ...defecto legal en el modo de proponer la demanda, por carecer de todo fundamento.CUARTO.- La excepción de falta de litisconsorcio activo necesario también debe ser desestimada, puesto que tal figura no existe.Como señala, entre otras muchas, la STS de 27 de mayo de 1997, recurso de casación 1546/1993 (RJ 1997/4244): 'La figura del litisconsorcio activo necesario no está reconocida jurisprudencialmente...

Sentencia CIVIL Nº 578/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 786/2016, 14-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 578/2016

...otro cónyuge prestatario. Se trata, por tanto, de una cuestión completamente ajena a la figura del litisconsorcio. Como hemos tenido ocasión de recordar en litigios anteriores, con cita de la STS 27.5.1997 ,'[l]a figura del litisconsorcio activo necesario no está reconocida jurisprudencialmente, pues no se puede obligar a varios actores a litigar unidos contra otros. Esta cuestión ya ha sido... ..., que en su fundamento de derecho segundo afirmaba: '[e]n este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. Pero...

Sentencia CIVIL Nº 265/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 508/2015, 18-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 265/2017

PRIMERO. Sentencia de primera instancia. Inexistencia de 'litisconsorcio activo necesario': legitimación activa para el ejercicio de la acción por parte de un solo cónyuge.-La sentencia dictada en primera instancia ha desestimado la demanda (en que se ejercitaba una acción tendente a obtener la declaración de nulidad de varias cláusulas, insertas en un contrato de préstamo hipotecario) al... ...considerar que se da un caso de 'litisconsorcio activo necesario', pues aquélla ha sido presentada por uno sólo de los cónyuges, que ha pretendido, de manera unilateral y para sí mismo, una condena a la devolución de ciertas cantidades, cuando ésta debiera corresponder de manera conjunta a los dos.La recurrente se alza contra este pronunciamiento, manteniendo que posee legitimación activa para el ejercicio...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 944/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 32/2016, 29-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO

Nº de sentencia: 944/2017

...legitimación más allá de los límites fijados por la Ley para el uso de este remedio procesal excepcional".En este mismo sentido nuestra sentencia de 18 de julio de 2013 (revisión n.º 48/2011 ).A lo anterior debe añadirse que no estábamos ante un supuesto de litisconsorcio activo necesario, ya que los recurrentes en la instancia (D.ª Milagros , D.ª María Milagros , D. Sebastián , D.ª Celestina y la Comisión...