Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

...diciembre de 1.982 y 4 de mayo y 1 de diciembre de 1.983: esta acta jurisprudencial no podía resultar más desafortunada a los fines del motivo pues basta con transcribir lo que al efecto dice la primera de aquellas sentencias para el rechazo del motivo: así dice la Sentencia de 3 de julio de 1.981 que "en lo que afecta al segundo aspecto (el relativo al "litisconsorcio activo necesario" que se alegaba y... ...que fue rechazado, aclaramos) porque de la actuación en nombre de propio  y en el de las comunidades hereditarias, en las que el actor esta integrado, en contra de los pretendido por primera vez en esta fase procesal, no nace "litisconsorcio activo necesario", dado que el participe en una comunidad, con base en lo normado en el artículo 392 y siguientes del Código Civil tiene facultades, según...

...jurisdiccional civil, dado que la atribución de la competencia en tales casos de reclamación conjunta al orden jurisdiccional contencioso-administrativo no se produjo hasta la LO 6/1998, de 13 de julio; la Sala señala que tampoco debe acogerse la falta de litisconsorcio activo, ya que nadie puede ser obligado a demandar, añadiendo la Sala que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en... ...la obligatoriedad del reparto y anudar a su inobservancia la nulidad, a instancia de cualquiera de las partes, de cualquier actuación que no consista en ordenar que el asunto pase a reparto. CUARTO.-El tercero se formula al amparo del artículo 1692.3 por no apreciarse litisconsorcio activo necesario del otro copropietario del inmueble y pasivo necesario de los técnicos directores de las obras y del... ...promotor de las mismas; alegación, como la anterior, novedosa, que también se desestima: en primer lugar, reiterada doctrina de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo, ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa "ad causam" o una legitimación incompleta de...

...mantenida otrora con uno de los socios de la entidad actora.El Juzgado estima la demanda y, frente a ello, recurre la demandada en base a los motivos que pasamos a examinar.SEGUNDO.- En primer lugar, la parte recurrente reprocha a la sentencia que no contenga fundamentación alguna sobre el rechazo de las excepciones planteadas en su día de litisconsorcio pasivo y activo necesario, insistiendo además en... ...que el mismo debería haber sido traído al procedimiento, bien como demandado o bien como actor.Las excepciones fueron correctamente rechazadas por el Magistrado a quo en el acto de la vista. Efectivamente, no hay litisconsorcio activo necesario puesto que, en el juicio de desahucio por precario, la relación procesal se cierra en el presente caso entre el dueño de la finca y el ocupante, careciendo...

...primera perspectiva la doctrina del T.S. sobre la legitimación activa y la apreciabilidad o no de un litisconsorcio activo verdaderamente necesario ha señalado que se contemplada por los autores como algo sumamente raro o excepcional, la jurisprudencia tiende mayoritariamente a rechazarla bajo el argumento de que los supuestos de litisconsorcio activo necesario no son tales sino casos en que lo decisivo... ...es si los demandantes tenían o no legitimación ("ad causam") para reclamar ( SSTS 4-7-94 , 13-7-95 , 14-7-97 , 7-5-99 y 14-2-200, aunque la STS 18-12-99 sí parece admitir la posibilidad de un litisconsorcio activo necesario). Examinado el caso aquí debatido desde esta perspectiva de la legitimación activa , entendida ésta como coherencia "entre la titularidad que se afirma y las consecuencias...

...planteado, el motivo ha de ser desestimado por las siguientes razones: primera, porque la jurisprudencia de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo , ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa 'ad causam' o una legitimación incompleta de la misma naturaleza... ...-7-95 , 14-2-00 y 5-5-00 )'. También la sentencia del mismo tribunal de 11 de mayo de 2000 señala que: 'La cuestión debe abordarse, más bien, desde la doctrina de esta Sala sobre la legitimación activa y la apreciabilidad o no de un litisconsorcio activo verdaderamente necesario. Contemplada esta última por los autores como algo sumamente raro o excepcional, la jurisprudencia tiende...

...dicha entidad a cargo del ahora apelante. En el escrito de interposición del recurso de apelación denuncia el apelante los errores en la valoración de la prueba en que entiende incurre el Juez de Instancia, al no estimar las excepciones de falta de legitimación activa y litisconsorcio activo necesario invocadas con carácter previo, ni el abuso de firma en blanco, carácter de "favor" de las letras cuyo...

PRIMERO .- Ciertamente la figura doctrinal del "litisconsorcio" activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al "litisconsorcio" pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio , en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. Pero a este efecto, como quiera que nadie puede ser obligado a litigar, ni sólo, ni unido con... ...3 noviembre 2005, recuerda que «reiterada doctrina de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo , ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa "ad causam" o una legitimación incompleta de la misma naturaleza ( S.S.T.S. 11-5-00 ; 5-12-00 ; 11 de abril...

PRIMERO.-La sentencia recurrida, acogiendo la excepción de litisconsorcio activo necesario de la parte demandada, ha denegado al comité de empresa de la Agencia EFE, legitimación activa para promover por sí solo conflicto colectivo de interpretación relativo a la regulación de la retribución en el llamado 'Estatuto del personal en el exterior. La cuestión interpretativa planteada en la demanda... ...cumplimiento ante los órganos de la jurisdicción de trabajo; y que la alegación de excepción de litisconsorcio activo necesario por parte de la entidad empleadora no es consecuente con la propia conducta de la entidad de reconocer como interlocutor al actor en la mesa de negociaciones. Celebrada vista con audiencia de ambas partes, la Sala de oficio dictó auto con fecha 21 de septiembre de 1992, procediendo...