Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia CIVIL Nº 219/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 720/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS

Nº de sentencia: 219/2020

...argumentos expuestos en relación al litisconsorcio pasivo necesario serían aplicables a la legitimación activa, pues no existe desde punto de vista de la relación jurídico procesal una falta de litisconsorcio activo.En efecto, la jurisprudencia ha venido rechazando la posibilidad de que exista el llamado 'litisconsorcio activo necesario', pero sí ha cuestionado la legitimación 'ad causam' de quienes actúan... ...necesario ( Sentencias del Tribunal Supremo de 13 de julio de 1995, 27 de mayo de 1997, 14 de julio de 1997, 11 de mayo de 2000, 5 de diciembre de 2000 y 11 de abril de 2003), que los problemas del llamado litisconsorcio activo necesario se traducen en una falta de legitimación activa que tiene que ver con el fondo del asunto, aunque en puridad es preliminar al fondo, que puede y debe ser apreciada...

Sentencia CIVIL Nº 355/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1378/2018, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 355/2020

Benjamín.El recurso se articula en dos motivos, uno de índole procesal, por el que discrepa del pronunciamiento que rechaza la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, y otro de índole sustantivo, error en la valoración de la prueba sobre los hechos controvertidos y, por tanto, con el pronunciamiento condenatorio.1.1.- Excepción de falta de litisconsorcio activo necesario.En el desarrollo... ...argumental del motivo insiste el recurrente en que la demanda debió interponerse por el sr. Braulio y su esposa, al ser ambos propietarios, reprochando a la juzgadora de instancia la falta de motivación en el rechazo de la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, y vulneración de la doctrina del Tribunal Supremo.El motivo ha de ser desestimado.La sentencia del Tribunal Supremo 713/2007, de...

Sentencia CIVIL Nº 397/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 294/2020, 14-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 397/2020

...indubitada la oposición de los otros copartícipes al ejercicio de la acción judicial, pero tal oposición no cabe deducirla del simple hecho de que éstos no hayan firmado la demanda, no existiendo en nuestro Derecho una suerte de litisconsorcio activo necesario, pues a ninguna persona cabe obligarla a demandar tal como dijo la STS de 12 de noviembre de 1994 (ROJ : STS 7315/1994).Por tanto, cualquiera de los...

Sentencia CIVIL Nº 410/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1718/2019, 07-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 410/2019

. Por otra parte, no podemos dejar de expresar que no puede pretenderse que se constituya una suerte de litisconsorcio activo necesario, pues como tal, esta figura no esta contemplada en el derecho procesal Español, y en este sentido se han pronunciado diversas Audiencias Provinciales al tratar el tema hoy debatido, en Sentencia, de las que hace cita el recurrente, y que aquí damos por reproducida... Primero: Delimitación del objeto del recurso.La parte apelante presenta recurso de apelación señalando que existe una falta de legitimación activa por infracción de lo previsto en el artículo 217 LEC en tanto considera que se trata de una copropiedad y solo uno de los copropietarios ha reclamado la nulidad de la citada cláusula. En realidad, está planteando una falta de litisconsorcio activo...

Sentencia CIVIL Nº 70/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 125/2019, 24-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 70/2020

, Valentín y Flor también alegaban falta de legitimación para ser parte procesal al no ser firmantes del citado contrato. Esta última también alegaba falta de litisconsorcio activo necesario porque consideraba que debían concurrir todos los propietarios de la vivienda como parte actora.3.La sentencia estima la petición de desalojo porque los demandados no han acredito la concurrencia de ninguna de las... ...tasadas causas que contempla el artículo 444.2 LEC. Además, desestima la falta de litisconsorcio activo necesario y la falta de legitimación pasiva alegadas por los demandados.SEGUNDO.- Recurso de apelación.1.Recurre en apelación los demandados insistiendo y reproduciendo las mismas alegaciones vertidas en la instancia.TERCERO.-Protección derechos reales inscritos.1.Planteado el debate en esta alzada en...

Auto CIVIL JPI Palmas de Gran Canaria (Las), Sec. 7, Rec 672/2020, 07-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Palmas de Gran Canaria (Las)

Ponente: GARCIA ARAGON, JOSE RAMON

...relaciones de patria potestad , lo cierto es que la alegación referida a una suerte de eventual litisconsorcio activo necesario no queda acreditado toda vez que de un lado en el caso que nos ocupa la actuación de uno de los progenitores es la tendente a proteger una situación de peligro urgente que supone el acto de la escolarización de la menor en el centro en el que ha venido desarrollando su formación...

Sentencia CIVIL Nº 294/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 641/2019, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 294/2020

...ya ha fallecido, siendo su heredera. La excepción fue rechazada en la sentencia recurrida y tal pronunciamiento se ha de mantener pues la demandada no niega la legitimación para ejercitar la acción a Doña Tatiana, por lo que parece plantear una clase de falta de litisconsorcio activo necesario, pero tal excepción no existe, habiendo establecido ya la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de julio... ...1994 y especialmente la de 20 junio 1994, que en su fundamento jurídico segundo afirmaba: 'En este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie...

Sentencia CIVIL Nº 1251/2019, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1158/2018, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 1251/2019

...comunidad de propietarios, tal como viene aceptando en innumerable jurisprudencia de ociosa cita el TS, así la STS de 3 de marzo de 1998 (que señala que basta que la acción beneficie a la comunidad siempre que no se demuestre una actuación en beneficio exclusivo del actor, incluso aunque no mencione actuar en beneficio de la comunidad), negando la existencia de un pretendido litisconsorcio activo... ...necesario, o las de 18 de noviembre de 200 y 13 de diciembre de 2006 que sí negaron la legitimación activa del comunero que había solicitado indemnización para sí exclusivamente y no en beneficio de la comunidad. Y en todo caso, conforme a la jurisprudencia del TS (sentencias de 3 de julio de 1981, 28 de octubre de 1991 y 8 de julio de 1997 entre otros) la sentencia beneficia a todos los comuneros en lo...

Sentencia CIVIL Nº 343/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 536/2019, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CHIMENO CANO, MARTA

Nº de sentencia: 343/2020

...a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Legislación...

Sentencia CIVIL Nº 583/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 20/2016, 10-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 583/2019

...activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. A lo que se añade que 'a este efecto, como quiera que nadie puede ser obligado a litigar, ni solo, ni unido con otro, la consideración de que la disponibilidad del... ...21 de noviembre de 2017 indica lo siguiente: 'Establece el artículo 10 LEC que serán considerados partes legítimas quienes comparezcan y actúen en juicio como titulares de la relación jurídica u objeto litigioso. Esta sala, en sentencias núm. 989/2007, de 3 octubre, núm. 460/2012, de 13 julio, y 511/2015, de 22 septiembre, entre otras, ha afirmado 'que la figura doctrinal del litisconsorcio...