Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Social 40/2023 Juzgado de lo Social Cuenca, Rec. 75/2023 de 27 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Cuenca

Ponente: JESUS RODRIGUEZ HERNANDEZ

Nº de sentencia: 40/2023

PRIMERO.- La prueba practicada ha sido valorada en conciencia por este juzgador conforme al artículo 97.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, habiéndose deducido los hechos declarados probados de la prueba documental obrante en autos. SEGUNDO.- La primera cuestión que hemos de abordar es la falta de litisconsorcio pasivo necesario que, como... ...integran este sistema rotativo.Se hace preciso recordar que la figura procesal del litisconsorcio pasivo necesario, tiene por fin garantizar la resolución de las controversias sometidas al conocimiento de los órganos jurisdiccionales con todos aquellos sujetos que pudieren verse afectados por la sentencia que se dictare de modo directo, debiendo por consecuencia tomar parte en el procedimiento todos...

Sentencia Civil 330/2023 AP Alicante, Rec. 1118/2022 de 08 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: EDMUNDO TOMAS GARCIA RUIZ

Nº de sentencia: 330/2023

Primero.- Objeto del recurso de apelación. Dª. Marina y D. Maximino interponen recurso alegando los siguientes motivos: 1- Error en la valoración de la prueba al no haberse estimado la existencia de litisconsorcio pasivo necesario, puesto que no se ha dirigido la demanda contra Dª. Emma, madre de Marina y suegra de... ...del objeto de este procedimiento. 3- Error en la valoración de la prueba al haberse acreditado que los actores no están usando la vivienda en concepto de precario, sino de comodato, por habérselo permitido a Dª. Emma durante toda su vida. D. Pascual y D. Raúl se oponen a dicho recurso. Respecto de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por ser una...

Sentencia Social 1108/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 1066/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: PETRA GARCIA MARQUEZ

Nº de sentencia: 1108/2023

...causantes de indefensión, y los dos siguientes en el apartado c) del mismo precepto, encaminados al examen del derecho aplicado. SEGUNDO.- En el primero de dichos motivos la nulidad pretendida no se hace descansar en la infracción de norma procesal alguna, limitándose a mantener su disconformidad con la desestimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario que fue... ...alegada en la instancia, y ello en base a entender que tuvo que ser llamada a juicio la exesposa del accionante, dado que al tiempo de interesarse por este el complemento que nos ocupa, el mismo se estaba también percibiendo por aquella en base a los hijos comunes de ambos. Sobre la figura del litisconsorcio pasivo necesario existe una amplía doctrina jurisprudencial recogida, entre otras muchas...

Sentencia Civil 39/2023 AP Málaga, Rec. 854/2022 de 27 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MARIA PILAR RAMIREZ BALBOTEO

Nº de sentencia: 39/2023

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número dos de los de Marbella se alza la apelante Dolce y Gabbana Spain S.L. , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.-Falta del debido litisconsorcio pasivo necesario ( art 416 . 1. 3º LEC) debiéndose dirigir la demanda contra EDISTRIBUCION REDES DIGITALES S.L... ) Estimando la excepción de litisconsorcio pasivo necesario , lo declare asi con retroacción del procedimiento al momento en que debe ser emplazada EDISTRIBUCIÓN Redes Digitales S.L Unipersonal para que conteste la demanda .B) Alternativamente , desestime la demanda por inexistencia de acción perturbadora de la posesión por parte de la demandada apelante . En ambos supuestos con imposición de costas a la...

Sentencia Civil 261/2023 AP Córdoba, Rec. 166/2022 de 24 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Córdoba

Ponente: CRISTINA MIR RUZA

Nº de sentencia: 261/2023

...un aparato de aire acondicionado entres sus dos ventanas, y (3) que no cabe considerar que el uso de un toldo constituya actividad molesta. SEGUNDO.- En cuanto a la excepción procesal de litisconsorcio pasivo necesario esgrime la parte apelada que ni fue formulada en la contestación a la demanda ni en el acto de la audiencia previa, por lo que considera que ha sido esgrimida con... ...fraude de ley. Se olvida que la jurisprudencia ha señalado que la falta de litisconsorcio pasivo necesario constituye un presupuesto procesal de orden público ( STC 77/1986, de 12 de junio y STS de 12-06-1986), y viene admitiendo la posibilidad de que pueda ser estimada de oficio en cualquiera de las fases del procedimiento ( SSTS 4 de julio de 1.994; 22 de...

Sentencia Social 1734/2023 TSJ Galicia, Rec. 2102/2022 de 31 de marzo del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EMILIO FERNANDEZ DE MATA

Nº de sentencia: 1734/2023

...interesando que se dicte sentencia por la que, con expresa estimación de los motivos aducidos, declare la existencia de litisconsorcio pasivo necesario retrotrayendo los autos al momento procesal oportuno para que, conforme se solicitó en su día, sea traída al procedimiento la entidad REYGA S.L., o, subsidiariamente y para el caso de desestimar la posible existencia de litisconsorcio pasivo necesario, se... Jurisdicción Social, alega la parte la falta de litisconsorcio pasivo necesario, al no haberse demandado a la entidad REYGA S.L. que fue la única declarada responsable civil, junto con su aseguradora, en la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de los de Lugo, posteriormente confirmada por la Audiencia Provincial, alegando la existencia de una defectuosa actuación procesal, con cita de la...

Sentencia Civil Nº 648/2007, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 391/2007, 14-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 648/2007

1. EL LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO Es evidente que las consecuencias del incumplimiento del contrato incumben solo a los que los suscriben, por lo que no era necesario llamar a juicio a los compradores finales. No consta tampoco que éstos se beneficiaran de un mejor precio, ni que buscaran torticeramente esquivar al intermediario, en su exclusivo beneficio y sin conocimiento de los vendedores...

Sentencia Civil Nº 543/2004, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 380/2004, 17-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MATEO MARCO, AMELIA

Nº de sentencia: 543/2004

..., sino que debería declararse la nulidad de actuaciones para que el juicio pudiera seguirse con todas las personas llamadas a él, o con todas las personas que aun sin ser llamadas, deberían haberlo sido (litisconsorcio pasivo necesario).La demanda inicial no era muy clara, ciertamente, si bien, como la propia apelante reconoce, parece que iba dirigida sólo contra Ambulancias Conmanind S.L. Así lo... ...ellos. Pero, en el caso de autos, atendida la rotunda manifestación del actor en esta alzada, es claro que no concurre causa de nulidad alguna.TERCERO.- Aunque la demanda fuese dirigida únicamente contra Ambulancias Conmanind S.L., podría ser necesaria la llamada al juicio de las otras entidades citadas en aquélla, en el caso de que existiese el litisconsorcio pasivo necesario que apunta.El...

Sentencia Civil Nº 91/2009, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 15/2009, 05-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS

Nº de sentencia: 91/2009

PRIMERO. 1. Se reitera la alegación de excepción de litisconsorcio pasivo necesario por cuanto se afirma que debió llamarse al pleito al hijo del actor, a quien éste también cedió la vivienda. Tiene declarada reiteradamente la juriprudencia del TS (véase, por todas, STS 17-XI-2004 ) como presupuesto procesal el del litisconsorcio pasivo necesario, que exige la convocatoria al juicio de todos los...

Sentencia Civil Nº 344/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 450/2008, 22-12-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS

Nº de sentencia: 344/2008

PRIMERO. 1. El apelante invoca, como primer motivo del recurso, excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que ha de ser desestimado: En nuestro Derecho el recurso de apelación no puede versar sobre cuestiones que no han sido alegadas oportunamente por las partes en el momento procesal oportuno, de manera que se veda a los litigantes alegar hechos -o fundamentos de Derecho, se dice en artículo...