Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Se aceptan los de la sentencia apelada PRIMERO- Las alegaciones relativas a la falta de competencia del juzgado -que ha de suponerse objetiva, en los términos que se plantea o litispendencia han sido correctamente rechazadas en la instancia. Como ya se señaló en la sentencia de esta Sección de 26/10/2007, recaída en el rollo 301/2006 , "la consecuencia prevista en la norma para el supuesto de que... ...petición del acreedor se deba ventilar en trámite contencioso, por lo que una vez emplazado el solicitante para que presente la demanda no hay ya reclamación en curso que pueda interferir o generar litispendencia respecto de la demanda que luego se presente, siendo irrelevante la mayor o menor celeridad del juzgado en dictar la decisión de sobreseimiento, que se limita a constatar con efectos de...

...investigados en un largo procedimiento donde pudo defenderse perfectamente el recurrente aunque prefirió observar una actitud obstativa, tratando de eludir y dificultar el normal desarrollo de la tramitación.En cuanto a la llamada litispendencia, parece hacer referencia a querellas o denuncias por hechos distintos a los enjuiciados, aunque tengan alguna conexión no decisiva con tales hechos.Tampoco existe...

La Audiencia Provincial de La Coruña suspende el juicio por prejudicialidad civil; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que las situaciones de la litispendencia y de la cosa juzgada, se pueden estimar desde un punto de vista técnico como iguales, y únicamente varían en cuanto al alcance cronológico de sus efectos, pues mientras la cosa juzgada excluye la decisión sobre... ...un proceso ulterior al que ya ha sido resuelto por sentencia firme, la litispendencia produce igual efecto mientras el proceso no está finalizado por sentencia o la misma no ha ganado firmeza; la Sala señala que en el presente caso no se da la triple identidad entre los distintos procesos: subjetiva, objetiva y causal para que procediese la litispendencia, en su función negativa, estándose ante un... PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Betanzos, en fecha 13 de enero de 2005, se dictó auto estimando la excepción de litispendencia alegada por la representación de las demandadas, y acuerda el sobreseimiento del procedimiento. Notificada la anterior resolución, ante la falta de pronunciamiento sobre las costas causadas, por la representación de las demandadas se presenta... ...recurso a la parte actora, se impugna, el auto de 13 de enero de 2005, alegando la falta de concurrencia de los requisitos exigidos para la estimación de litispendencia, procediendo en cambio la acumulación de procesos; de no admitirse ésta, procedería en tal caso la suspensión del proceso, ya que estaríamos ante un supuesto de prejudicialidad civil, según lo dispuesto en el art. 43 de la Ley de...

RIMERO .- El objeto del presente litigio sometido a consideración de este Tribunal radica en el recurso de apelación interpuesto por los demandantes contra el auto del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de A Coruña, que acordó poner fin a la audiencia previa con el sobreseimiento del proceso por la existencia de litispendencia entre éste y el proceso ordinario nº 471/2010 en tramitación ante el Juzgado... ...de lo Mercantil nº 11 de Madrid, iniciado con anterioridad, comprensivo de lo mismo, al concurrir las tres identidades de la cosa juzgada y, previamente, de la litispendencia. Contra la precitada resolución se interpuso el recurso cuya decisión nos compete.SEGUNDO.- Cuestiones idénticas a la aquí expuesta la hemos resuelto recientemente en nuestros autos de 18 de enero de 2013 y 27 de Febrero de...

...la deuda o su falta de notificación en forma; la posible no exigibilidad de la deuda, por haber producido una extralimitación en las obras, o afectar a la modificación de elementos comunes; y la existencia de un pacto anterior sobre el precio.Todo ello al margen de la existencia de litispendencia que no fue recurrida en reposición, tras el dictado del auto de 26 de Enero de 2012 no apreciando... ...especial, donde no se están reclamando gastos ordinarios sino una verdadera reconstrucción del inmueble, la Sala estima que procede examinar el fondo del litigio, y que cualquier duda que pudiera existir respecto a su admisibilidad debe favorecer al recurrente de acuerdo con el principio pro actione.SEGUNDO.- En cuanto a la litispendencia la presente demanda se plantea por la Comunidad de Propietarios en...

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la apreciación en el caso de la excepción procesal de litispendencia, con imposición de costas a la parte actora; se alza esta última centrando exclusivamente el recurso en la imposición del pago de las costas causadas, por entender que el pronunciamiento...

...escrito en este procedimiento invocando la litis pendencia y pidiendo la suspensión del juicio verbal en tanto se resolvía el ordinario. e) El Juzgado, previo traslado a la otra parte, que se opuso a tal petición, mantuvo el señalamiento para juicio, remitiendo al mismo las alegaciones sobre la cuestión. f) En el juicio el demandado reprodujo la alegación de litispendencia, por la razón de que el juicio... ...previa no resulta cuestión prejudicial ni causa litispendencia en aquella reclamación. En otro caso, el precepto se convertiría en letra muerta. Cosa distinta pudiera ser, si se tratase de una impugnación para la que no fuese preceptivo el pago o la consignación previos, pues según el mismo precepto esta regla no será de aplicación para la impugnación de los acuerdos de la junta relativos al...

Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no difieran de lo que se expresará. PRIMERO- El único argumento opuesto por la parte apelante es el de litispendencia, al hallarse en tramitación ante el Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia de apelación -recaída en el rollo 450/2004 de esta Sección- que, revocando la sentencia de primera instancia dictada en... ...judicial de esta forma específica (o "impropia", en su denominación doctrinal) de litispendencia -que no es sino el adelantamiento de los efectos de la cosa juzgada y que se ha reconocido reiteradamente por la jurisprudencia en supuestos de interdependencia esencial de litigios en trámite (STS 22-6-1987, 25-11-1993, 27-10-1995 y 23-3-1996 )- es en la LEC 1/2000 el previsto en el art. 43 LEC para la...