Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 15 de Valencia, sobre delito de lesiones en el ámbito familiar. La nulidad de actuaciones y litispendencia no pueden ser acogidos. Aunque los hechos alegados por el recurrente se suscitaron en la misma fecha que los maltratos denunciados, se trata de una agresión diferente, con sujeto... PRIMERO.- La nulidad de actuaciones y litispendencia planteados como primer motivo de impugnación, no puede ser acogido de acuerdo con las reglas procésales que rigen la materia. Los hechos que el apelante considera susceptibles de haberse enjuiciado en el presente procedimiento no son los mismos que forman parte de la acusación y condena ahora apelada, se trata de dos hechos distintos, con... ...del pleito ya había sido delimitado en el auto de incoación del procedimiento abreviado, habiendo precluido el derecho que ahora reclama la parte. No hay pues infracción de ninguna norma procesal ni mucho menos litispendencia alguna. SEGUNDO.- Las alegaciones en contra de la valoración de la prueba no aportan ningún argumento capaz de contradecir las explicaciones judiciales. Al testimonio de la...

PRIMERO.-Comenzando por la litispendencia alegada en los dos recursos de apelación, no cuestionado el archivo del proceso cambiario, falta el presupuesto necesario para su apreciación, es decir la existencia de otro juicio. Por tanto, y sin necesidad de entrar en otras consideraciones debe rechazarse la litispendencia alegada. Continuando con los aspectos comunes de los recursos, también...

...concurrir litispendencia al haber sido objeto de recurso ante el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 3 de Alicante, idéntica acta de infracción a la que se recurre en el procedimiento seguido ante este órgano jurisdiccional. Por ello cabe acordar, sin más, el archivo del presente procedimiento.- El auto sustenta su declaración de inadmisibilidad en la identidad entre lo que constituye el objeto... ...atención a lo expuesto y apreciándose identidades objetivas, subjetivas y causales entre ambos procedimientos procede, sin más, declarar la inadmisibilidad por litispendencia.-TERCERO: La parte apelante constituida por la COOPERATIVA AGRÍCOLA DE ALTEA SOCIEDAD COOPERATIVA VALENCIANA interpone recurso de apelación en los siguientes términos: Considera que el auto apelado vulnera la tutela judicial...

PRIMERO.- En el presente recurso de apelación la representación procesal de la parte recurrente denuncia que el auto recurrido ha archivado indebidamente el recurso Contencioso- Administrativo por causa de litispendencia al hallarse en trámite el recurso Contencioso- Administrativo nº.624/2002 , ya que este último proceso debía haber sidoobjeto de archivo de oficio por el juzgado de instancia con...

Primero. La denegación de la extensión de efectos de la sentencia 475/2014, de 9 de julio , se funda en la existencia de litispendencia al haberse desestimado la solicitud por sentencia nº 299/14, de 24 de septiembre , del Juzgado nº 10 de esta capital, contra la que se interpuso recurso de apelación que no consta desistido, por tanto, cuando se presentó la solicitud de extensión, el 13 de... ...litispendencia entre el ejercicio de ambas acciones, es irrelevante a los efectos de que se trata porque, tal como consta en la pieza separada, la acción ejercitada ante el Juzgado nº 10, que, como se ha dicho, fue desestimada, por sentencia 299/14, de 24 de septiembre , se fundó tanto en la vulneración del derecho fundamental de igualdad ( art. 14 CE ) como en infracciones de legalidad ordinaria y el Juzgado...

PRIMERO.- La parte demandada recurre la sentencia, parcialmente estimatoria de demanda en reclamación de cantidad por impago de préstamo, alegando, como único motivo de su apelación, la excepción de litispendencia, que fue desestimada tras la audiencia previa en auto de 1 de septiembre de 2015, mantenido tras el recurso de reposición, cuando a su parecer debía haber sido estimada con... ...al actor para que presente la demanda de procedimiento ordinario; e) efectivamente, se presenta, datada el 2 de marzo de 2015, la demanda a que da respuesta la resolución impugnada,.TERCERO.- En orden a determinar o no la existencia de litispendencia como óbice para la continuación del presente proceso, los escritos relativos al recurso citan en su apoyo d octrinas contradictorias expuestas en...

...esta Sala y Sección 2ª nº 1541 /2009 , no apreciar litispendencia, no ser la prejudicialidad causa de nulidad o anulabilidad y considerar que está acreditado la existencia de seria deficiencias en la calidad de las obras ejecutadas y el incumplimiento de la obligaciones contractuales de la actora como Agente Urbanizador.En el recurso de apelación la ahora apelante alega: 1.- La falta de prueba... ...litispendencia, ni prejudicialidad, al no haber sido no planteada en la demandada como excepción procesal, sino como causa de nulidad y/ o anulabilidad, por tener solicitada la recurrente desde septiembre del 2003, la resolución de la adjudicación por incumplimiento grave municipal y porque en la fecha en que se adoptó la resolución objeto de este recurso, pendía un procedimiento judicial que versaba sobre la...

Administrativo Interpuesto .acogiendo la excepción de inadmisibilidad formulada por la Administración demandada por existir litispendencia, y ello por cuanto que el recurso ordinario 694/2007, tramitado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Valencia , la misma asociación impugnaba el acto Administrativo presunto por el que se estimaba, por silencio positivo, su solicitud de fecha 23 de junio... ...resuelta expresamente por las resoluciones objeto del presente recurso y seguido ante este Juzgado. Y asimismo existe identidad de la causa de pedir, cual es permitir la entrada a los jardines de Monforte al público general por la puerta principal.Frente a ello la parte apelante manifiesta su total oposición a la estimación procesal de litispendencia por considerar que, entre el presente recurso y el...

UNICO.- Recurre en suplicación la actora contra la Sentencia que estima la excepción de litispendencia y no entra en el fondo de la litis, con absolución en la instancia. Exclusivamente por el apartado c) del art. 191 Ley de Procedimiento Laboral, el recurso alega infracción de los arts. 75 de la misma ley y 416 ,2 y 222,4 de la L.E.C.., en suma porque no hay litispendencia desde el momento en... ...consta resuelto. Resulta correcta la argumentación de la instancia, en base a los mismos preceptos citados, y se presenta un caso evidente de litispendencia , ya que para que prospere la pretensión de desempleo, en este caso, se precisa de un previo vínculo laboral y de un despido , y nada de ello existe mientras no exista una Sentencia firme al respecto, lo que no ha sucedido ni consta todavía. Es...