Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litispendencia
Voces
Litispendencia
Sentencia Administrativo Nº 38/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 279/2012, 21-03-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 38/2013



Primero.-En el presente procedimiento ambas partes se muestran conformes a instar la inadmisibilidad del presente recurso alegando litispendencia, al existir en trámite un recurso de apelación de cuyo resultado pudiera verse afectado el presente proceso. Ante esto, la vista se suspendió concediendo a la parte actora plazo de 10 dias para aportar último trámite en via de apelación a efectos de... ...ratificar dicha inadmisibilidad. Hay que resaltar que fue la propia Administración la que propuso la inadmisibilidad del presente recurso tras la exposición de las pruebas por parte de la recurrente, siendo que ésta manifestó que no tener ningún reparo a la litispendencia sostenida por la Administración. Así puede apreciarse con claridad en los minutos 00,56 del segundo video de la grabación, minuto 1,03...
Sentencia Administrativo Nº 98/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 381/2011, 26-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 98/2012



...el abono de las diferencias retributivas no percibidas con efectos al 1 de enero de 2007. SEGUNDO.- El Consistorio recurrido aduce la causa de inadmisibilidad de litispendencia prevenida en el artículo 69.d) de la Ley reguladora de esta Jurisdicción por cuanto ante el Juzgado de los de igual clase nº 4 de esta capital pende el procedimiento abreviado nº 325/2008, promovido por la Sección Sindical... ...de Comisiones Obreras contra la resolución de la Concejala Delegada y la Directora de Régimen Interior del Ayuntamiento de Santurzi de fecha 15 de enero de 2008. La LJCA no define lo que haya de entenderse por litispendencia, lo que conduce a atender a los dictados de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la supletoriedad de esta Ley Adjetiva, prevenida tanto en la disposición final primera de la...
Sentencia Administrativo Nº 174/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 124/2013, 06-05-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 174/2016



...l'existència de litispendència que l'administració demandada entén que existeix en virtut del recurs contenciós interposat per l'Ajuntament contra la resolució de 7 d'agost de 2012 que va correspondre al Jutjat 1 , el qual va declarar la inadmissibilitat del recurs, resolució confirmada pel TSJC. I també existeix pel recurs interposat contra la resolució de 20 de juliol de 2012, que va correspondre Jutjat... ...16, el qual també va declarar la inadmissibilitat del recurs, per resolució també confirmada pel TSJC. La litispendència existeix quan l'objecte del procediment coincideix amb un altre que es troba en tràmit, i que impedeix a l'actor inicial un nou procediment sobre el mateix objecte processal. ( 421 LEC), i per tant és impossible que es produeixi aquesta situació en relació amb dos procediments...
Sentencia Administrativo Nº 390/2015, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 353/2014, 01-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES


Nº de sentencia: 390/2015



...existencia de litispendencia - art 69 d) LJCA - en relación a la resolución municipal de 2-8-13 que se sigue en los Juzgados de lo C-A n º 4 y 16 respectivamente. SEGUNDO.-Es procedente en este momento procesal no entrar a valorar el fondo del asunto originador de este procedimiento, desde el instante en que el suscribiente entiende como cuestión previa que impide pronunciarse sobre el fondo de la... ...litis, al amparo del art 69 c ) y d) LJCA la existencia de dos óbices procesales, en primer lugar el de litispendencia del art 69 d) LJCA , pues es un hecho incontrovertido que contra la resolución de 2-8-13 (que incomprensiblemente la ACTORA TAMBIÉN RECURRE en este pleito) que ha sido recurrida judicialmente por la actora -doctrina de los actos propios- estando en fase probatoria en el Juzgado de...
Sentencia Administrativo Nº 5/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 527/2014, 13-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 5/2016



PRIMER.- L'al·legació de litispendència que presenta l'administració demandada, no pot prosperar ja que a pesar d'existir múltiples procediments en aquests Jutjats Unipersonals de Barcelona sobre la qüestió , cadascun d'ells es refereix a un rebut concret i determinat girat per l'administració demandada i, en conseqüència, es tracta d'actes distints, sobre els quals no pot aplicar-se la qüestió... ...de litispendència. SEGON.-Segons acredita l'administració demandada, en aquests moments ja s'han dictat pel jutjat 2 la sentència 137/2015, de 27 abril 2015 entre les mateixes parts litigants, assistides pels mateixos lletrats i procuradors i que recau sobre un acte administratiu idèntic al present, és a dir un rebut d'una fracció de l'IBI. En virtut dels principis d'unitat de doctrina i de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 266/2019, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 259/2019, 13-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Albacete


Ponente: DONATE VALERA, INMACULADA


Nº de sentencia: 266/2019



...concurren tres causas de inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo:(i) Inadmisibilidad del recurso al amparo de lo dispuesto en el Artículo 51.2 de la L.J.C.A., al haber desestimado este juzgado otros recursos sustancialmente iguales.(ii) Inadmisibilidad del recurso al amparo de lo dispuesto en el Artículo 69.d) de la L.J.C.A., por litispendencia, ya que este mismo juzgado ha dictado... ...litispedencia.La litispendencia se produce desde la interposición del recurso y paraliza otro recurso bajo la triple identidad de sujetos, causa petendi y petitum. Así lo ha declarado la STS de 16 de abril de 2008, rec. 5275/2002: «En efecto, la litispendencia como causa de inadmisión del Recurso Contencioso Administrativo aparece explícitamente contemplada en el art. 67 d) de la actual Ley de la Jurisdicción...
Sentencia Civil 1387/2022 AP -, Rec. 1828/2022 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: MARIA TERESA CARRASCO MONTORO


Nº de sentencia: 1387/2022



...litispendencia se interpuso recurso de reposición y desestimado el mismo se efectuó la oportuna protesta, reiterando en esta alzada la recurrente los motivos allí alegados, en relación a los cuales señala que considera que el meditado recurso apelación tiene efectos suspensivos. 2. En segundo lugar alega la infracción de normas o garantías procesales en relación a la situación de vulnerabilidad... ...la recurrente al inicio su escrito, no se combate la cuestión relativa a la falta de título y al lanzamiento de su mandante.De contrario la parte apelada se opone al recurso de apelación, y siguiendo el mismo orden expositivo por el que de contrario se invoca los motivos de apelación expone lo siguiente:1.- En primer lugar en cuanto a la alegada litispendencia sostiene que en el presente caso no es...
Sentencia Civil 718/2022 AP -, Rec. 684/2022 de 25 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Huelva


Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA


Nº de sentencia: 718/2022



PRIMERO.- A).- El recurso se sustenta en alegar que: 1º. Existe litispendencia y prejudicialidad civil ( arts. 421 y 43 de la LEC) en tanto que existe en tramitación juicio ordinario nº 422/20 del Juzgado de lo Mercantil de Huelva, respecto del que la sentencia no ha contemplado que tenga el mismo objeto que el presente rechazando la suspensión... ...recurrente denunció a los vendedores en vía penal, siendo archivado el procedimiento, por cuyo motivo interpuso luego la demanda civil que se sigue como juicio ordinario en el Jugado de lo Mercantil que está pendiente de resolver.Considera por todo ello que existe identidad entre ambos procesos en cuanto a los sujetos y el objeto, por lo que debe acogerse la litispendencia/prejudicialidad civil...
Auto Civil 268/2022 AP -, Rec. 1389/2019 de 05 de abril del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Málaga


Ponente: MARIA PILAR RAMIREZ BALBOTEO


Nº de sentencia: 268/2022



Málaga y del Procedimiento ordinario nº 465 / 2018, alega como motivos de impugnación infracción de ley y la jurisprudencia que interpreta los artículos relativos a la litispendencia o prejudicial dad civil , por inexistencia de litispendencia. Afirma la apelante que resulta sorprendente se desestime la litispendencia o prejudicialidad civil alegada por la hoy apelante en su contestación a la demanda... ..., por mantener la juzgadora de instancia que no se da entre el proceso incoado con fundamento en la demanda ejercitada por los Srs Apolonia Luis Francisco y el que nos ocupa, la triple identidad objetiva, subjetiva y causal requerida para considerar la concurrencia de litispendencia, y que a luego para sobreseer la demanda reconvencional se estime la litispendencia, acordándose...
Sentencia CIVIL Nº 752/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 6/2022, 20-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 752/2022



...litispendencia por existir un procedimiento previo, seguido inicialmente ante el Juzgado de lo mercantil 11 de Madrid, en que se planteó por ADICAE una acción colectiva de cesación contra distintas entidades bancarias y en que se mostró parte el propio demandante que lo es, asimismo, en este procedimiento. Contra dicha resolución planteó la parte actora recurso de apelación, con fundamento en las alegaciones... ...procedimiento colectivo. 3) No concurre litispendencia: Invoca sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016, en cuanto la participación en una acción colectiva no ha de producir el efecto de limitar el ejercicio de una acción individual. 4) No concurren los requisitos que exige el Tribunal Supremo para apreciar que concurra litispendencia: No hay identidad subjetiva, porque el demandante en la acción de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litispendencia
Voces
Litispendencia
Sentencia Administrativo Nº 38/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 279/2012, 21-03-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 38/2013



Primero.-En el presente procedimiento ambas partes se muestran conformes a instar la inadmisibilidad del presente recurso alegando litispendencia, al existir en trámite un recurso de apelación de cuyo resultado pudiera verse afectado el presente proceso. Ante esto, la vista se suspendió concediendo a la parte actora plazo de 10 dias para aportar último trámite en via de apelación a efectos de... ...ratificar dicha inadmisibilidad. Hay que resaltar que fue la propia Administración la que propuso la inadmisibilidad del presente recurso tras la exposición de las pruebas por parte de la recurrente, siendo que ésta manifestó que no tener ningún reparo a la litispendencia sostenida por la Administración. Así puede apreciarse con claridad en los minutos 00,56 del segundo video de la grabación, minuto 1,03...
Sentencia Administrativo Nº 98/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 381/2011, 26-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 98/2012



...el abono de las diferencias retributivas no percibidas con efectos al 1 de enero de 2007. SEGUNDO.- El Consistorio recurrido aduce la causa de inadmisibilidad de litispendencia prevenida en el artículo 69.d) de la Ley reguladora de esta Jurisdicción por cuanto ante el Juzgado de los de igual clase nº 4 de esta capital pende el procedimiento abreviado nº 325/2008, promovido por la Sección Sindical... ...de Comisiones Obreras contra la resolución de la Concejala Delegada y la Directora de Régimen Interior del Ayuntamiento de Santurzi de fecha 15 de enero de 2008. La LJCA no define lo que haya de entenderse por litispendencia, lo que conduce a atender a los dictados de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la supletoriedad de esta Ley Adjetiva, prevenida tanto en la disposición final primera de la...
Sentencia Administrativo Nº 174/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 124/2013, 06-05-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 174/2016



...l'existència de litispendència que l'administració demandada entén que existeix en virtut del recurs contenciós interposat per l'Ajuntament contra la resolució de 7 d'agost de 2012 que va correspondre al Jutjat 1 , el qual va declarar la inadmissibilitat del recurs, resolució confirmada pel TSJC. I també existeix pel recurs interposat contra la resolució de 20 de juliol de 2012, que va correspondre Jutjat... ...16, el qual també va declarar la inadmissibilitat del recurs, per resolució també confirmada pel TSJC. La litispendència existeix quan l'objecte del procediment coincideix amb un altre que es troba en tràmit, i que impedeix a l'actor inicial un nou procediment sobre el mateix objecte processal. ( 421 LEC), i per tant és impossible que es produeixi aquesta situació en relació amb dos procediments...
Sentencia Administrativo Nº 390/2015, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 353/2014, 01-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES


Nº de sentencia: 390/2015



...existencia de litispendencia - art 69 d) LJCA - en relación a la resolución municipal de 2-8-13 que se sigue en los Juzgados de lo C-A n º 4 y 16 respectivamente. SEGUNDO.-Es procedente en este momento procesal no entrar a valorar el fondo del asunto originador de este procedimiento, desde el instante en que el suscribiente entiende como cuestión previa que impide pronunciarse sobre el fondo de la... ...litis, al amparo del art 69 c ) y d) LJCA la existencia de dos óbices procesales, en primer lugar el de litispendencia del art 69 d) LJCA , pues es un hecho incontrovertido que contra la resolución de 2-8-13 (que incomprensiblemente la ACTORA TAMBIÉN RECURRE en este pleito) que ha sido recurrida judicialmente por la actora -doctrina de los actos propios- estando en fase probatoria en el Juzgado de...
Sentencia Administrativo Nº 5/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 527/2014, 13-01-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 5/2016



PRIMER.- L'al·legació de litispendència que presenta l'administració demandada, no pot prosperar ja que a pesar d'existir múltiples procediments en aquests Jutjats Unipersonals de Barcelona sobre la qüestió , cadascun d'ells es refereix a un rebut concret i determinat girat per l'administració demandada i, en conseqüència, es tracta d'actes distints, sobre els quals no pot aplicar-se la qüestió... ...de litispendència. SEGON.-Segons acredita l'administració demandada, en aquests moments ja s'han dictat pel jutjat 2 la sentència 137/2015, de 27 abril 2015 entre les mateixes parts litigants, assistides pels mateixos lletrats i procuradors i que recau sobre un acte administratiu idèntic al present, és a dir un rebut d'una fracció de l'IBI. En virtut dels principis d'unitat de doctrina i de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 266/2019, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 259/2019, 13-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Albacete


Ponente: DONATE VALERA, INMACULADA


Nº de sentencia: 266/2019



...concurren tres causas de inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo:(i) Inadmisibilidad del recurso al amparo de lo dispuesto en el Artículo 51.2 de la L.J.C.A., al haber desestimado este juzgado otros recursos sustancialmente iguales.(ii) Inadmisibilidad del recurso al amparo de lo dispuesto en el Artículo 69.d) de la L.J.C.A., por litispendencia, ya que este mismo juzgado ha dictado... ...litispedencia.La litispendencia se produce desde la interposición del recurso y paraliza otro recurso bajo la triple identidad de sujetos, causa petendi y petitum. Así lo ha declarado la STS de 16 de abril de 2008, rec. 5275/2002: «En efecto, la litispendencia como causa de inadmisión del Recurso Contencioso Administrativo aparece explícitamente contemplada en el art. 67 d) de la actual Ley de la Jurisdicción...
Sentencia Civil 1387/2022 AP -, Rec. 1828/2022 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: MARIA TERESA CARRASCO MONTORO


Nº de sentencia: 1387/2022



...litispendencia se interpuso recurso de reposición y desestimado el mismo se efectuó la oportuna protesta, reiterando en esta alzada la recurrente los motivos allí alegados, en relación a los cuales señala que considera que el meditado recurso apelación tiene efectos suspensivos. 2. En segundo lugar alega la infracción de normas o garantías procesales en relación a la situación de vulnerabilidad... ...la recurrente al inicio su escrito, no se combate la cuestión relativa a la falta de título y al lanzamiento de su mandante.De contrario la parte apelada se opone al recurso de apelación, y siguiendo el mismo orden expositivo por el que de contrario se invoca los motivos de apelación expone lo siguiente:1.- En primer lugar en cuanto a la alegada litispendencia sostiene que en el presente caso no es...
Sentencia Civil 718/2022 AP -, Rec. 684/2022 de 25 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Huelva


Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA


Nº de sentencia: 718/2022



PRIMERO.- A).- El recurso se sustenta en alegar que: 1º. Existe litispendencia y prejudicialidad civil ( arts. 421 y 43 de la LEC) en tanto que existe en tramitación juicio ordinario nº 422/20 del Juzgado de lo Mercantil de Huelva, respecto del que la sentencia no ha contemplado que tenga el mismo objeto que el presente rechazando la suspensión... ...recurrente denunció a los vendedores en vía penal, siendo archivado el procedimiento, por cuyo motivo interpuso luego la demanda civil que se sigue como juicio ordinario en el Jugado de lo Mercantil que está pendiente de resolver.Considera por todo ello que existe identidad entre ambos procesos en cuanto a los sujetos y el objeto, por lo que debe acogerse la litispendencia/prejudicialidad civil...
Auto Civil 268/2022 AP -, Rec. 1389/2019 de 05 de abril del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Málaga


Ponente: MARIA PILAR RAMIREZ BALBOTEO


Nº de sentencia: 268/2022



Málaga y del Procedimiento ordinario nº 465 / 2018, alega como motivos de impugnación infracción de ley y la jurisprudencia que interpreta los artículos relativos a la litispendencia o prejudicial dad civil , por inexistencia de litispendencia. Afirma la apelante que resulta sorprendente se desestime la litispendencia o prejudicialidad civil alegada por la hoy apelante en su contestación a la demanda... ..., por mantener la juzgadora de instancia que no se da entre el proceso incoado con fundamento en la demanda ejercitada por los Srs Apolonia Luis Francisco y el que nos ocupa, la triple identidad objetiva, subjetiva y causal requerida para considerar la concurrencia de litispendencia, y que a luego para sobreseer la demanda reconvencional se estime la litispendencia, acordándose...
Sentencia CIVIL Nº 752/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 6/2022, 20-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 752/2022



...litispendencia por existir un procedimiento previo, seguido inicialmente ante el Juzgado de lo mercantil 11 de Madrid, en que se planteó por ADICAE una acción colectiva de cesación contra distintas entidades bancarias y en que se mostró parte el propio demandante que lo es, asimismo, en este procedimiento. Contra dicha resolución planteó la parte actora recurso de apelación, con fundamento en las alegaciones... ...procedimiento colectivo. 3) No concurre litispendencia: Invoca sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016, en cuanto la participación en una acción colectiva no ha de producir el efecto de limitar el ejercicio de una acción individual. 4) No concurren los requisitos que exige el Tribunal Supremo para apreciar que concurra litispendencia: No hay identidad subjetiva, porque el demandante en la acción de...

+5000 Resultados