Jurisprudencia sobre Litispendencia

Inicio

Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litispendencia

Orden por

Importancia

Voces

Litispendencia

Sentencia CIVIL Nº 270/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 545/2021, 14-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES

Nº de sentencia: 270/2022

...recurso de apelación:1.-Nulidad de actuaciones por infracción de normas esenciales del proceso, especialmente por infracción del artículo 421.1. LEC al no apreciar litispendencia.2.- Incorrecta valoración de la prueba, en cuanto que Valle, en el momento en que surgió la deuda que se reclama, no era administradora de Maral El Zapatero S.L.La parte apelada solicitó la confirmación íntegra de la... ...sentencia de instancia, con imposición de costas de la apelación a la parte recurrente, declarando que ha existido mala fe y temeridad manifiesta por la misma, procediendo a revocar el derecho a la justicia gratuita.SEGUNDO.-En relación a la concurrencia de litispendencia,la sentencia argumenta al respecto lo siguiente:'Tampoco procede aprecia la litispendencia invocada, pues la jurisdicción social no...

Sentencia CIVIL Nº 963/2022, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 636/2022, 06-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FRADE HEVIA, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 963/2022

..., en su sentencia nº 91/2022, de fecha 27/1/2022, bajo los siguientes razonamientos:TERCERO.- Como segundo motivo del recurso, la representación de la demandada alega que la actora ha formulado la reclamación de nulidad de las cláusulas del préstamo dividiendo la contienda, por lo que existe duplicidad y litispendencia, de lo cual nada se dice en la sentencia, y en el procedimiento ordinario nº 4203... ...conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso posterior', añadiendo, que a efectos de litispendencia y de cosa juzgada los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en este'.Esta Sala considera que no es de aplicación al caso...

Sentencia Civil Nº 42/2016, JM Gijón, Sec. 3, Rec 368/2013, 22-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Gijón

Ponente: MARQUEZ JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 42/2016

PRIMERO.- Argumenta la AEAT como primer motivo de oposición la existencia de litispendencia por no ser aun firme el Auto del Juzgado de lo Penal nº 1 en que se autoriza la transformación de la retención practicada en medida cautelar para aseguramiento de las responsabilidades dimanantes del proceso seguido como procedimiento abreviado 450/2014 al no haberse interpuesto a la fecha de la... ...contestación al incidente (21 de enero de 2016) recurso de reforma frente al mismoY en caso de no apreciarse la litispendencia considera que el Juzgado Mercantil no es competente para entrar a conocer de la validez de una medida acordada en el seno de un procedimiento penal por ser ésta, una jurisdicción preferente.Al momento de plantearse el incidente concursal, tal como señalaba la Administración Concursal...

Sentencia CIVIL Nº 572/2022, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 9/2021, 26-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: RUIZ GIMENEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 572/2022

Primero:Frente a la Sentencia que estima parcialmente la demanda formulada la demandada ahora apelante alega, como motivo primero ' EN CUANTO A LA LITISPENDENCIA Y/O COSA JUZGADA' que: 'Como ya manifestó esta parte en el escrito de contestación a la demanda, se estaba siguiendo entre las mismas partes el Procedimiento Ordinario 471/2010 Del Juzgado Mercantil Nº 11 De Madrid, Que Dio Origen Al... Rollo De Apelación 764/2016, seguido ante la SECC. 28ª DE LA ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID, y que en la actualidad se encuentra pendiente de admisión del recurso de casación (rec. de casación 2251/19 de la sala 1ª. secc. 3ª del ts )'.A continuación, se alega que: 'RESPECTO DE LA LITISPENDENCIA Por lo tanto, carecía de sentido la prosecución de este procedimiento pues, la litispendencia, como...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2601/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2975/2020, 20-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 2601/2022

PRIMERO.-La Sentencia apelada recuerda la pendencia del recurso de apelación seguido en esta Sala frente a la Sentencia dictada en procedimiento abreviado n º 28/17 seguido en el Juzgado de lo Contencioso n º 1, rechazando la existencia de litispendencia por falta de identidad de objeto y en cuanto al fondo, señala que la parcela ya tiene concedida la declaración de utilidad pública o interés... ...fundamenta en las siguientes alegaciones:- Infracción del artículo 69 d) por litispendencia respecto a los recursos n º 28/17 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n º 1 y 440/18 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n º 5.- Infracción de los artículos 222.4 y 271.2 LEC.- Infracción de los artículos 42, 43 y 52 LOUA así como artículos 3.4.1.2 y 3.3.8 PGOU.- Infracción de la doctrina...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 205/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 16/2021, 30-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 205/2022

PRIMERO.- Sobre el contenido de la sentencia. Inadmisibilidad por litispendencia. Pretensiones de las partesLa sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 Albacete acaba acogiendo la causa de inadmisibilidad por litispendencia, prevista en el apartado d) del artículo 69 LJCA en relación a lo dispuesto en el artículo 74.7 de la misma norma procesal. En tal sentido, conviene... ...destacar en esta segunda instancia que la excepción opuesta por el Letrado del Ayuntamiento de Hellín en el acto de la vista fue la de cosa juzgada, sobre la que contestó el Letrado de la parte recurrente en fase de conclusiones. Hecha la precisión anterior, la sentencia aprecia la existencia de litispendencia en base a la siguiente conclusión :'Dicho lo anterior, ha de convenirse que habiéndose...

Sentencia SOCIAL Nº 1538/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 11/2021, 19-05-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BELTRAN ALEU, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1538/2022

...referencia así como a los propios miembros de la comisión paritaria, formulando en primer lugar la entidad AGEVALCEE la excepción de litispendencia por la existencia de un previo proceso en cuanto a la legalidad de las tablas del año 2019 que fueron objeto de impugnación por la misma entidad actora y que dieron lugar a seguir el procedimiento al cual se hace referencia en hechos probados, esto es, el... ...procedimiento de conflicto colectivo 19/19, que dio lugar a la sentencia 2615/19 de fecha 8-11-19 confirmada por Sentencia del TS numero 1150/21 de 24-11-21, recaída en recurso de casación ordinario 25/20. Y entiende la existencia de tal litispendencia al haber procedido en los prestes autos a suspenderse la tramitación del proceso (impugnación de tablas de 2020) por la pendencia del proceso 19/19...

Sentencia SOCIAL Nº 364/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 860/2021, 12-04-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 364/2022

...pretensiones que contradigan el contenido de la Sentencia firme ( SS. T.S. de 05-10-1983, 17-02-1984, 25-06-1987, 09-05-1992, 05-10-1993 y 07-10-1997).A su vez, se ha de significar asimismo que la litispendencia -regulada en el art. 421 LEC- viene referida a la existencia de un proceso pendiente sobre el mismo objeto (mientras que la cosa juzgada requiere que exista sentencia firme resolviendo la... ...cuestión debatida), exigiéndose para ambas excepciones que haya la triple identidad a que se refería el art. 1252 del Código Civil antecitado, de suerte que habría de esperarse en su caso a que recaiga resolución firme en el litigio anterior, como también en el supuesto de que exista una cuestión previa o prejudicial que pueda producir el mismo efecto de la litispendencia, es decir, esperar a que...

Sentencia CIVIL Nº 8/2022, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 446/2019, 31-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Badajoz

Ponente: GONZALEZ AMADO, ZAIRA VANESA

Nº de sentencia: 8/2022

...procesos sean los mismos o la cosa juzgada se extienda a ellos por disposición legal.'Por su parte, el artículo 410 de la LEC, determina que 'la litispendencia, con todos sus efectos procesales, se produce desde la interposición de la demanda, si después es admitida.'El TS ha declarado al respecto en múltiples resoluciones: La litispendencia consiste en un efecto de la admisión de la demanda, tal como... ...dispone el Art. 410 LEC . En realidad se trata de evitar el efecto de cosa juzgada, es decir, que puedan existir sentencias contradictorias sobre el mismo objeto procesal y por ello, el Art. 222.1 LEC dice que ésta excluye 'conforme a la ley, un ulterior proceso cuyo objeto sea idéntico al del proceso en que aquella se produjo'. La litispendencia se adelante a este efecto, precisamente para...

Sentencia Civil JM Málaga, Sec. 1, Rec 20/2006, 02-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Málaga

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

...litispendencia la misma fue rechazada en el acto de la Audiencia Previa. El planteamiento se articula desde la existencia de una declaración de concurso respecto de la sociedad de la que dimanan las deudas cuya responsabilidad solidaria se pide en virtud del artículo 105.5LSRL. El planteamiento, en los tres codemandados, merece diferentes respuestas desestimatorias de su pretensión.En primer lugar y desde el... ...punto de vista estrictamente procesal la alegación de litispendencia se debe articular en relación a la prejudicialidad que pueda suponer el proceso concursal de conformidad a la Ley Concursal 22/2003. A este respecto cabe señalar que si bien en un supuesto específico la AP de Málaga ha señalado que la reclamación contra la sociedad en un proceso distinto supone prejudicialidad a los efectos de...