Jurisprudencia sobre Litispendencia.

...dicho acto procesal. Ambas excepciones, litispendencia y prejudicialidad, en base esta última al Art. 43 LEC , fueron razonadas argumentado que, hallándose pendiente juicio ante el Juzgado de lo Social Nº 1 demanda deducida por la trabajadora instando el reconocimiento de su condición de indefinida no fija y alegando también en el procedimiento de despido el carácter fraudulento de la relación laboral... ...litispendencia entre procesos en trámite, exige que el objeto del ulterior proceso sea idéntico al del primer proceso, alcanzado la cosa juzgada a las pretensiones de la demanda y de la reconvención, afectando a las partes del proceso en que se dicte y a sus herederos y causahabientes. Tales requisitos no se dan en el presente caso puesto que aun cuando concurre identidad de partes procesales, así como de la...

...acto de la vista. SEGUNDO.- Se opone por la parte demandante como excepción la litispendencia del presente procedimiento en relación con los autos nº 437/2023 que se siguen en el Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid e iniciados en virtud de demanda de la empresa contra la Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid impugnado la resolución sancionadora dictada... ..."en nuestro Derecho procesal la litispendencia es una excepción que tiende a impedir la simultánea tramitación de dos procesos con el mismo contenido, siendo una institución preventiva y tutelar de la cosa juzgada, por lo que requiere las mismas identidades que ésta, identidades que han de ser subjetiva, objetiva y causal, por lo que no basta para la identidad total con que entre ambos procesos...

...de la Administración del Estado, se opone en sus escritos de contestación a la demanda y de conclusiones a las alegaciones y pretensiones de la actora, alegando, también en síntesis, lo siguiente:(i) En primer lugar, la procedencia de la inadmisibilidad del recurso por litispendencia ( artículo 69.d LJCA) y, en su defecto, de la suspensión del curso de las actuaciones hasta la decisión... ...buena regulación. (v) Que la medida es proporcional y adecuada a los fines de la PAC.Y, tras desarrollar sus alegaciones, finaliza solicitando "que se dicte sentencia que inadmita el recurso por litispendencia (o, en su caso, suspenda su tramitación) y, en su defecto, lo desestime ...". CUARTO.- Rechazo de la causa de inadmisibilidad alegada por la Abogacía...

...ostenta de la Administración del Estado, se opone en sus escritos de contestación a la demanda y de conclusiones a las alegaciones y pretensiones de la actora, alegando, también en síntesis, lo siguiente:(i) En primer lugar, la procedencia de la inadmisibilidad del recurso por litispendencia ( artículo 69.d LJCA) y, en su defecto, de la suspensión del curso de las actuaciones hasta la... ...de buena regulación. (v) Que la medida es proporcional y adecuada a los fines de la PAC.Y, tras desarrollar sus alegaciones, finaliza solicitando "que se dicte sentencia que inadmita el recurso por litispendencia (o, en su caso, suspenda su tramitación) y, en su defecto, lo desestime ...". CUARTO.- Rechazo de la causa de inadmisibilidad alegada por la...

Litispendencia. Impugnación de convenio colectivo de asistencia en tierra en aeropuertos. La pretensión suscitada en la demanda es la misma que ya ha sido ejercitada en el anterior procedimiento judicial en curso. Pretende que se deje sin efecto la tabla salarial del Anexo II. Afecta a la misma disposición del convenio colectivo. Se sustenta igualmente en la existencia de una doble escala... ...salarial. Se confirma la sentencia recurrida que aprecia litispendencia. Así como las multas por temeridad y mala fe de 200 euros que impone al sindicato demandante... PRIMERO.- 1.Se trata de determinar si existe litispendencia entre el presente procedimiento de impugnación de las tablas salariales del Anexo II del V Convenio Colectivo general del sector de servicios de asistencia en tierra en aeropuertos para los años 2022-2025, respecto al seguido anteriormente ante la misma Sala Social de la Audiencia Nacional en impugnación de determinados... ...preceptos de ese mismo convenio a instancia de un sindicato diferente. La sentencia recurrida es la dictada por dicho órgano judicial, nº 42/2023, de 27 de marzo de 2023, autos 7/2023, que acoge la excepción de litispendencia invocada por las demandadas y desestima por este motivo la demanda sin entrar a conocer del fondo del asunto. 2.El recurso de casación interpuesto...

Modificación sustancial de condiciones de trabajo individual con invocación de derechos fundamentales. Litispendencia ante demanda de oficio para determinar existencia de relación laboral: no existe. Reitera doctrina... PRIMERO.- Contenido y objeto del recurso. 1. La cuestión suscitada en el recurso consiste en determinar si es ajustada a derecho la sentencia del TSJ de Andalucía que ha resuelto que no existe litispendencia que de lugar a la paralización del proceso iniciado por demanda sobre modificación sustancial de condiciones de trabajo, cuando posteriormente ha sido interpuesta... ...demanda de oficio por la Autoridad Laboral con la pretensión de determinar la existencia de relación laboral para la misma persona del anterior proceso.2. En los autos seguidos ante el Juzgado de lo Social por demanda de Begoña, de 6 de noviembre de 2020, se suspendió el proceso, al entender que existía litispendencia, por haberse interpuesto posteriormente demanda por Autoridad Laboral, el 9...

La cuestión a resolver es la de determinar si concurre una situación de litispendencia, tal y como aprecia la sentencia recurrida al acoger en ese extremo el recurso de suplicación del trabajador demandado. PRIMERO.- 1.La cuestión a resolver es la de determinar si concurre una situación de litispendencia, tal y como aprecia la sentencia recurrida al acoger en ese extremo el recurso de suplicación del trabajador demandado. 2.La sentencia del juzgado de lo social rechaza la excepción de litispendencia invocada por el demandado. Estima en su integridad la demanda interpuesta... ...art. 24.1 CE, para sostener que no concurre en este caso una situación jurídica de litispendencia, porque la cuestión que es objeto del anterior procedimiento judicial, que se encontraba pendiente de resolución firme a la fecha del presente litigio, no tiene idéntico objeto que el presente asunto. Alega que aquel otro procedimiento afecta únicamente al levantamiento del deber de confidencialidad...