Jurisprudencia sobre Litispendencia

Inicio

Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litispendencia

Orden por

Importancia

Voces

Litispendencia

Sentencia Civil Nº 217/2016, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5801/2015, 01-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 217/2016

...conocida popularmente como cláusula suelo. Asimismo se acuerda en la Sentencia la devolución de las cantidades cobradas por la entidad de crédito como consecuencia de la aplicación de la mencionada cláusula.Funda la entidad apelante su recurso, en primer lugar, en la excepción de prejudicialidad civil o litispendencia impropia. A continuación aborda el fondo del asunto y alega la errónea valoración de la... ...devolución de los pagos efectuados a fecha de la publicación de la sentencia, negando la aplicación de la retroactividad de los efectos de la declaración de nulidad.SEGUNDO.-El primer motivo del recurso se sustenta, como hemos indicado, en la excepción de prejudicialidad civil o litispendencia impropia. Se trata de una excepción recurrente en estos pleitos sobre nulidad de la cláusula de limitación a la...

Sentencia Social Nº 338/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 259/2016, 24-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZAGRA SOLANO, MIGUEL

Nº de sentencia: 338/2016

PRIMERO:La sentencia dictada en la instancia estima la excepción de litispendencia formulada por la empresa 'Eulen, S.A.', y desestimando la demanda interpuesta por Dª Eufrasia contra la referida empleadora, acuerda el sobreseimiento del presente procedimiento dejando imprejuzgada la acción planteada y sin resolver sobre el fondo de la cuestión litigiosa, al existir un procedimiento sobre la... ...recurrida), considera que la excepción de litispendencia acogida por el juzgador de instancia no debió serlo, pues la demanda de la que se derivan las presentes actuaciones contiene un suplico y un 'motivo de demandar' distinto al que sirvió de base al procedimiento sustanciado ante el juzgado de lo social nº 2 de Pamplona con el nº 1300/2014 , cuya resolución no ha alcanzado firmeza al estar pendiente...

Sentencia Administrativo Nº 154/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2390/2011, 02-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 154/2015

PRIMERO.- Planteándose por la Administración demandada la concurrencia de causa de inadmisibilidad 'p arcial' del presente recurso por razón de litispendencia y al amparo del artículo 69.d) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , conviene traer a colación la doctrina jurisprudencial que rige al respecto y destacar que el Alto Tribunal ha dicho que si bien tal causa de inadmisión...

Sentencia Administrativo Nº 10/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 635/2011, 05-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBAN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 10/2015

PRIMERO .- Por razones de lógica procesal procede analizar, en primer lugar, la causa de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de litispendencia - ex artículo 69 d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa- opuesta por la Diputación demandada en atención a que los motivos de impugnación articulados en la demanda se basan en una... ...eventual existencia de acoso moral y estos mismos motivos y pretensión de nulidad de la misma resolución han sido objeto del Procedimiento Abreviado número 178/2011, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, en el que ha recaído sentencia aún no firme por hallarse pendiente de recurso de apelación.Consolidada doctrina del Tribunal Supremo afirma que la litispendencia es...

Sentencia Administrativo Nº 71/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 627/2012, 26-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTIN MORALES, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 71/2015

...del recurso contencioso administrativo del que trae causa la presente apelación) son mera repetición de la anulada por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Almería, sentencia que al no constar su firmeza no produce el efecto de cosa juzgada pero sí el de litispendencia. Y considera, con ello, que el otorgamiento de sucesivas licencias, la última de fecha de 12-8-08, debe ser analizada... ...concurrencia de litispendencia con el proceso tramitado por el Juzgado de lo contencioso nº 1 de Almería.Para analizar la litispendencia podemos citar lo establecido en STS de 15 de Octubre de 2009 , que expresa lo siguiente (FJ4º): «CUARTO.- El motivo no puede prosperar. Como ya expusimos el mismo se funda en la infracción por la Sentencia recurrida del art. 222 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que se...

Sentencia Civil Nº 82/2015, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 175/2014, 18-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 82/2015

...declaración de la validez de la transmisión de las participaciones sociales y por tanto la condición de socio del demandante.Respecto a la prejudicialidad civil señala la STS de 3 de septiembre de 2013 que a diferencia de la litispendencia o la cosa juzgada-no se refiere a supuestos de identidad total o parcial del objeto del proceso, sino a la existencia de objetos distintos como son, en este caso, la... ...cualidad de socio del demandante, presupuesto indispensable para instar la nulidad de acuerdos sociales. La sentenciadle Tribunal Supremo de 25 febrero de 2011 se pronuncia en los siguientes términos: «la doctrina jurisprudencial desarrollada bajo el sistema de la LEC 1881 vino admitiendo la aplicación de la litispendencia, aunque no concurriera la triple identidad propia de la cosa juzgada ( SSTS 25 de...

Sentencia Civil Nº 139/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 918/2012, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 139/2014

...demandado reconoce la realidad de dicho contrato, sin embargo, opuso las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario, litispendencia y pluspetición. Manifiesta que, al igual que ocurrió en la petición de proceso monitorio, debió demandarse a Doña. Brigida , co-tomadora de la póliza de crédito suscrita con la actora, sin que le conste la responsabilidad solidaria de ambos, debiendo presumirse... ...contestación a la demanda, solicitando en primer lugar que se aprecia la litispendencia y se sobresean las actuaciones; subsidiaria y alternativamente, se estime la falta de litisconsorcio pasivo necesario y se le condene únicamente al pago de la cantidad de 7.207 euros, si imposición de costas.SEGUNDO.- Para la resolución de la cuestión planteada es preciso partir de los antecedentes siguientes: En octubre...

Sentencia Civil Nº 565/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 535/2014, 27-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 565/2014

...pretensiones de la actora declarando resuelto el contrato locativo, condenando al lanzamiento y al abono por VARLION ESPAÑA SA de la suma de 35.647,28# al demandante, todo ello tras desestimar la excepción alegada de cosa juzgada o en su defecto litispendencia invocada por la demandada.TERCERO.- Por la representación de VARLION ESPAÑA SA, se interpone Recurso de Apelación denunciando en el primer motivo de... ...decaer.CUARTO.- Por la representación de VARLION ESPAÑA SA, se sostiene en el segundo motivo de su recurso el error en los requisitos básicos para que exista litispendencia o cosa juzgada, alegando que no existe identidad de partes porque el acuerdo novatorio no se hizo con el actual demandante, sino con la central de las empresas o matriz denominada NEINVER, formando todas un grupo de empresas, de tal modo...

Sentencia Civil Nº 264/2014, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 241/2014, 29-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 264/2014

...notificada y, por ende, con los efectos que a ello corresponde.La parte apelada instaba la confirmación de la resolución recurrida al estimar, y por los argumentos que analizaba a lo largo de su escrito de oposición al recurso, la misma ajustada a derecho.SEGUNDO.- Es necesario recodar que, efectivamente, la Jurisprudencia del T.S. ha desarrollado la idea de que y sobre la base de que la litispendencia... ...noviembre de 1998, 17 de febrero de 2000; 28 de febrero de 2002); hay litispendencia cuando la resolución que pueda recaer en el proceso anterior es preclusivo respecto del posterior ( SS 14 de noviembre de 1998 , 9 de marzo de 2000 , 12 de noviembre de 2001 , 22 de mayo de 2003 ), o como dice la Sentencia de 4 de marzo de 2002 'siempre que la que se ejercite en el juicio preexistente, constituya base...

Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 915/2011, 03-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 88/2014

...cosa juzgada (o litispendencia) por las mismas razones contenidas en el auto dictado en este procedimiento el 4 de Abril de 2010 (f.230) pues según el primer apartado del artículo 222 LEC , la cosa juzgada de las sentencias firmes excluirá, conforme a la ley, un ulterior proceso cuyo objeto sea idéntico al del proceso en que aquélla se produjo y en el caso enjuiciado, al margen la identidad subjetiva... ...de alegación de hechos de tal forma que en la demanda habrán de aducirse cuantos hechos, fundamentos o títulos jurídicos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso ulterior, y a efectos de litispendencia y de cosa juzgada, los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los...