Jurisprudencia sobre Litispendencia.

PRIMERO.-Litispendencia.La parte demandada, manifiesta su interés en que se aprecie la excepción de litispendencia, debido a que, ante este mismo Juzgado, se tramitan los autos 456/2016, en los que, precisamente, el mismo actor formula reclamación de cantidad frente a la misma demandada y por los mismos hechos, siendo que este expediente, al tiempo de la contestación a la demanda, no constaba... ...concepto de la litispendencia como conjunto de efectos que lleva aparejada la incoación de un proceso y su pendencia en el tiempo. En un sentido específico, el término litispendencia se utiliza para designar el primordial y más característico de esos efectos: la imposibilidad de incoar un segundo proceso con el mismo objeto, evitar la falta de economía procesal que derivaría de permitir dos o más...

...debe de ser calificado como subordinado, y que además se reconozca la existencia de pago parcial del crédito.La administración concursal se opuso excepcionando cosa juzgada o litispendencia y Dº Gervasio se opone alegando la misma excepción y además la de caducidad o prescripción de la acción al haberse interpuesto fuera de plazo.En cuanto al fondo propiamente dicho del asunto se oponen, básicamente... ...de mayo de 2016 que está pendiente de apelación, estaríamos ante un supuesto de litispendencia, excepción procesal que por afectar al orden público del proceso podría ser incluso apreciada de oficio.La apreciación de la excepción de litispendencia exige que la sentencia que se dicte en el otro procedimiento pueda producir la excepción de cosa juzgada en el pendiente y siempre que entre los dos...

...) sobre la caducidad; 3º) sobre la litispendencia y la cosa juzgada; 4º) sobre la ausencia de título para ejercitar el retracto y documental privada sin efecto frente a terceros; 5º) sobre la ausencia de profesional de la agricultura; y 6º) infracción de la doctrina jurisprudencial referida a la "purga de las hipotecas".SEGUNDO.- Los motivos primero, tercero, cuarto y quinto se van a tratar... ...conjuntamente, por cuanto que, incluido el referido a la "litispendencia y cosa juzgada", en todos ellos, como apunta la parte apelada en su escrito de oposición al recurso de apelación, se viene a incidir en un mismo alegato: el contrato sobre las fincas objeto de retracto es un contrato inexistente, simulado y carente de causa, con el que se busca priva de eficacia a la hipoteca constituida en documento...

Primero: Por el procurador de los tribunales Sr. Rueda García, en la representación que ostenta de la entidad mercantil I.F.C. Cimentaciones Especiales S.L., se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de 11 de julio de 2.002 del Jugado de Primera Instancia número Trece de Málaga por la que admitiendo de oficio la Excepción de Litispendencia en relación con los autos de menor cuantía... ...ejercita exclusivamente la acción que nace de los artículos 1.593 y 1.597 del Cº.c. para reclamar el precio del segundo muro, por lo que no puede apreciarse la litispendencia, al reclamarse por acciones diferentes y por obras diferentes, por lo que no concurren las identidades del art. 1.252 del Cº.c. para apreciar la referida litispendencia; aparte de que no tiene por qué paralizarse éste procedimiento...

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Los motivos en que el demandado fundamenta su recurso de apelación contra la sentencia de instancia son tres: inadecuada desestimación de las excepciones de litispendencia y litisconsorcio pasivo necesario; infracción de los artículos 3.1 y 2.c), 4.3, 21 y 13 de la Ley 17/1984, de Suministro de Aguas en la Comunidad Autónoma... .- La excepción de litispendencia se sustentó en la existencia de sendos recursos contencioso-administrativos, interpuestos por la Comunidad de Propietarios en la que se integra el demandado (496/98 y 84/99), pendientes de resolución ante la Sección 9ª de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra la aprobación de las tarifas fijadas...

...litispendencia, basada en la existencia de otro procedimiento entablado entre las mismas partes, por el ejercicio de la misma excepción a la prórroga, y que se siguió hasta sentencia ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 12 de Madrid con el número 285/01. La excepción procesal fue propuesta en el escrito de contestación a la demanda, porque en el momento de la interposición de ésta la sentencia de primera... Octubre de 2003, que se había dictado sentencia en apelación el día 7 de Mayo anterior.Estiman los apelantes, sin embargo, que la litispendencia existe y debe surtir sus efectos, pues el pleito anterior estaba sin resolver definitivamente cuando el día 30 de Enero de 2003 se interpuso la demanda que inicia el presente, y ambos procedimientos presentan la más perfecta identidad subjetiva, objetiva y...

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora frente contra la resolución dictada en primera instancia que aprecia la excepción de litispendencia, aducida por la mercantil demandada, por la existencia de un procedimiento instado con anterioridad. Es doctrina jurisprudencial reiterada que aunque el objeto de los dos procesos sea distinto también debe apreciarse la... ...litispendencia cuando las pretensiones de uno y otro litigio sean semejantes, dependientes o complementarias, o cuando el pleito anterior prejuzga o interfiere el segundo, con riesgo de dividir la continencia de la causa y de dictar dos resoluciones que no puedan concurrir en armonía decisoria, al resultar interdependientes. Es evidente que existe una situación de prejudicialidad porque la resolución que... PRIMERO.- La representación procesal de la parte actora interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en primera instancia que aprecia la excepción de litispendencia, aducida por la mercantil demandada, por la existencia de un procedimiento instado con anterioridad, en concreto, el juicio ordinario nº162/01 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº54 de Barcelona, entendiendo... ...corresponden sobre los derechos que ostentaban sobre la finca, más los intereses legales desde la interposición de la demanda.Alegan los recurrentes que no concurren los requisitos necesarios para apreciar la litispendencia porque las acciones ejercitadas en el primer proceso, si bien están relacionadas con éste ya que todas nacen de unos mismos hechos, son distintas a las que ahora se ejercitan, a lo que...