Jurisprudencia sobre Maltrato de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Maltrato de obra

Orden por

Importancia

Voces

Maltrato de obra

Sentencia Penal Nº 78/2007, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 71/2007, 28-03-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 78/2007

...relacionada con la calificación que merece el actuar del sujeto activo que formalmente, al empujar a la víctima que no llega a causarle lesión -hecho probado- describe una vía de hecho que implica, ciertamente, un golpear o maltrato de obra susceptible de ser valorado con arreglo a la previsión legal introducida en aquel precepto del Código Penal con la reforma operada por la L.O. 11/03 de 29 de septiembre... ..."lesión no definida como delito", y si no es tributaria de esa intervención facultativa, pero habiendo lesión -por ejemplo: arañazos, equimosis, hematomas, etc.-, estamos ante el maltrato de obra del nº 2 del 617, llevado al 153 en su literalidad, según se dijo. En consecuencia, si de la acción sometida a enjuiciamiento, no resultó lesión en los términos indicados, el hecho no se califica con aquél...

Sentencia Penal Nº 6/2010, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 116/2009, 21-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA

Nº de sentencia: 6/2010

PRIMERO.- Roberto , recurre en Apelación la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena como autor responsable de una Falta de Lesiones, maltrato de obra y amenazas, alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba e interesando la revocación de la resolución dictada y la absolución del recurrente.SEGUNDO.- La valoración de la prueba realizada en instancia sobre la...

Sentencia Penal Nº 220/2007, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 95/2007, 19-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ MARTIN-ESPERANZA, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 220/2007

Primero: Frente a la sentencia de instancia que absuelve a los denunciados Luis Enrique y Matías de la falta de lesiones y maltrato de obra que respectivamente se les imputaba, se alzan los apelantes alegando en esencia el error en la apreciación de la prueba. La posibilidad de que en ésta segunda instancia, se lleve a cabo una nueva valoración de las pruebas con resultados diferentes a la...

Sentencia Penal Nº 37/2006, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 39/2006, 07-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 37/2006

.... Éste sostiene que, respetando los hechos antes probados, de ellos se deduce que el arranque de forma violenta del vehículo no fue accidental, sino que lo fue con la intención de asustar a Marisol, hecho que se había repetido en ocasiones anteriores, lo que constituye un maltrato de obra del art. 617.2 del Código penal . En similar sentido se expresa la otra recurrente. SEGUNDO.- La controversia es... ...una falta de maltrato de obra del art. 617.2 del Código penal a la pena de multa de 30 días a razón de 6 €, y alejamiento de doña Marisol por tiempo de 6 meses, no pudiendo acercarse a una distancia de 200 metros a su persona y domicilio ni comunicarse con ella en modo alguno.En el plano de la responsabilidad civil, constando el transtorno ansioso que sufrió la víctima por el hecho enjuiciado...

Sentencia Penal Nº 222/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 49/2009, 15-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 222/2009

PRIMERO.- Se recurre por ambos condenados la sentencia dictada en la instancia. En primer lugar, por la Defensa de Luis Alberto , condenado por la comisión de una falta de maltrato de obra, alegando para ello que la acción imputada de acometimiento a otra persona, por sí sola, no supone la existencia de un maltrato de obra, y que las declaraciones del otro imputado no pueden ser aptas su... ...(sentencia del Tribunal Supremo de 23 de septiembre de 1992 ), circunstancias estas que no concurren en la causa, por lo que acreditado que el ahora recurrente se enzarzó en una pelea contra el otro acusado, golpeándose y empujándose mutuamente, al que no causó lesiones, tal acción constituye la falta por la que ha sido condenado, de maltrato de obra, lo que ha de motivar la confirmación de la sentencia en...

Sentencia Penal Nº 4/2006, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 4/2006, 04-01-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERA VAQUERO, CONSUELO

Nº de sentencia: 4/2006

Discrepa la parte recurrente de la sentencia de instancia, y en concreto de la argumentación expuesta por la juez "a quo" para llegar a la conclusión de que el apelante maltrató de obra al otro denunciado, profiriendo frases ofensivas contra el mismo, alegato que no ha de prosperar pues, a la vista de las actuaciones, ha de llegarse a la conclusión de que el citado juzgador ha valorado... Primero: Discrepa la parte recurrente de la sentencia de instancia, y en concreto de la argumentación expuesta por la juez "a quo" para llegar a la conclusión de que el apelante maltrató de obra al otro denunciado, profiriendo frases ofensivas contra el mismo, alegato que no ha de prosperar pues, a la vista de las actuaciones, ha de llegarse a la conclusión de que el citado juzgador ha valorado...

Sentencia Penal Nº 238/2010, AP - Girona, Sec. 3, Rec 68/2010, 27-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SORIA CASAO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 238/2010

PRIMERO.- Alega la representación procesal de Don Mauricio que existe un error en la valoración de la prueba en cuanto que no pueden tener mayor valor las declaraciones de una de las partes frente a la otra, además de que si no se ha podido acreditar el hecho mas grave atribuido al recurrente cual sería el maltrato de obra, menos puede hacerse en relación a la falta del Art. 634 CP , interesando...

Sentencia Penal Nº 10/2012, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 180/2011, 13-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUBIO ENCINAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 10/2012

PRIMERO.- Se aceptan los razonamientos de la resolución recurrida que se dan aquí por reproducidos. Alega el apelante como motivo de su recurso que la sentencia impugnada incurre en error en la valoración de las pruebas practicadas en el juicio de las que no se desprende sea autor de los delitos de amenazas y maltrato de obra de los artículos 153 y 171 del Código Penal y las faltas de injurias y...

Sentencia Penal Nº 53/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 22/2008, 21-12-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PIJUAN CANADELL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 53/2010

PRIMERO.- El recurso se fundamenta en un solo motivo, el error en la apreciación de la prueba, proyectado sobre la condena de la apelante Antonia y sobre la absolución de Edurne , pues de un lado la parte apelante solicita la absolución de la denunciada Antonia y, de otro, al condena de Edurne como autor de una falta de amenazas y de otra de maltrato de obra. Por lo que respecta a la condena de... Antonia que acredita que Edurne es autora de una falta de amenazas y de otra de maltrato de obra, y en el Suplico del recurso se solicita la revocación de la sentencia no solo con la absolución de la denunciada Antonia sino además con la condena de Edurne como autora de una falta de amenazas y otra de maltrato de obra. Este motivo del recurso en absoluto puede prosperar, y ello por dos razones. En...

Sentencia Penal Nº 706/2007, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 173/2007, 14-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ASSALIT VIVES, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 706/2007

...únicamente imputables a él, y por consiguiente, si no pudo defenderse en dicho acto, también a él se le debe atribuir.TERCERO.- El apelante, después de reconocer que insultó al denunciante, se conforma con la falta de injurias, niega la existencia de amenazas y de maltrato de obra por las que también ha sido condenado en la sentencia que recurre.No puede prosperar el recurso del apelante.En efecto, la...