Jurisprudencia sobre Modi...e trabajo.

Jurisprudencia sobre Modificación sustancial de las condiciones de trabajo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Modificación sustancial de las condiciones de trabajo
Voces
Modificación sustancial de las condiciones de trabajo
Sentencia SOCIAL Nº 713/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3047/2017, 23-07-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 713/2020



CARREFOUR SA. Modificación sustancial de condiciones de trabajo. Trabajo en más domingos y festivos que los pactados. Nulidad en parte de la sentencia recurrida para que el órgano judicial valore si la medida empresarial vulnera el derecho de la trabajadora -con modificación de horario de trabajo por cuidado de hijo menor- a la conciliación de la vida familiar y laboral. ...publica con posterioridad al 15 de marzo pueda alterar su programación anual comunicándolo a los representantes legales de los trabajadores en el plazo de quince días y a los trabajadores individuales con la mayor antelación posible. En consecuencia, la actuación de la empresa no estaba amparada en el artículo mencionado, por lo que constituyó una modificación sustancial de condiciones de trabajo que no...
Sentencia SOCIAL Nº 699/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 418/2018, 22-07-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 699/2020



...20.500 netos. Entre las partes habido 2 procedimientos más de modificación sustancial de condiciones de trabajo y vacaciones. La recurrida mantiene aquella condena indemnizatoria de daños y perjuicios por el tiempo en el que el contrato estuvo suspendido al ser incluido el actor en ERTE con vulneración de la garantía de indemnidad.2.El Ministerio Fiscal ha informado la carencia del requisito de...
Sentencia SOCIAL Nº 462/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 11/2019, 16-06-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 462/2020



PRIMERO.- 1.- La empresa demandada en el asunto del que trae causa el litigio, interpone demanda de revisión de la sentencia del Juzgado de lo Social 1 de Cuenca de 19 de junio de 2017, autos 272/2017, que estimó la demanda de modificación sustancial de condiciones de trabajo formulada por la trabajadora y declaró la nulidad de la actuación empresarial consistente en alterar el sistema de...
Sentencia SOCIAL Nº 526/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1630/2018, 24-06-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 526/2020



...strictu sensu', se separan dos motivos: a) El primero se destina a exponer las alegaciones de la parte sobre criterios de interpretación en relación con la duración de jornada y la modificación sustancial de condiciones de trabajo; y b) El segundo motivo dice estar dedicado a la cuestión de la jornada ordinaria, con invocación del art. 37 del Estatuto de los trabajadores (ET).3. Pese a esa compleja...
Sentencia SOCIAL Nº 348/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 218/2018, 14-05-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN


Nº de sentencia: 348/2020



SUCESIÓN DE EMPRESA Y NO MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO. En el supuesto se trata de la aplicación del artículo 44.4 ET ('entrada en vigor de otro convenio colectivo nuevo que resulte de aplicación a la entidad económica transmitida') y no del artículo 41 ET. Aplica doctrina de las SSTS 22 de marzo de 2002 (rec. 1170/2001), 11 de octubre de 2002 (rec. 920/2002), 30 de septiembre... ...modificación sustancial de condiciones de trabajo realizada sin haberse seguido el procedimiento del artículo 41 ET.2.-A los efectos del presente recurso de casación, interesa destacar ahora los siguientes hechos:a)SIEMENS POSTAL PARCEL & AIRPORT LOGISTIC, SLU (SPPAL) inició sus operaciones el 8 de julio de 2013 y cuenta con varios centros de trabajo situados en varias comunidades autónomas (hecho probado... ...junio de 2018 (proc. 102/2018) desestimó la demanda.La sentencia afirma que la aplicación de los nuevos convenios colectivos provinciales del metal al personal subrogado proveniente de Siemens, S.A., no es una modificación sustancial de condiciones de trabajo, sino 'la válida aplicación de lo previsto en el artículo 44.4 ET'.La sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional de 26 de...
Sentencia SOCIAL Nº 138/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2758/2017, 13-02-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS


Nº de sentencia: 138/2020



COCA-COLA y COBEGA. Impugnación individual de una recolocación derivada de la movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo acordadas por el Grupo COCA-COLA junto con el despido colectivo. Efecto de cosa juzgada de la STS de 3 de marzo de 2016, recurso 29/2015, que resolvió la demanda de conflicto colectivo impugnando las citadas medidas. ...colectivo, movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo que finalizó con decisión unilateral del grupo de empresas.2.El actor optó por la recolocación en periodo voluntario. La sentencia de la Audiencia Nacional fechada el 12 de junio de 2014, procedimiento 79/2014, declaró la inadecuación de procedimiento para resolver la cuestión relativa a la eventual concurrencia de vicios... ...haya impuesto medidas de flexibilidad interna al concluir el período de consultas, con acuerdo o sin él, puesto que así lo dispone expresamente el artículo antes dicho [...] Por consiguiente, acreditado que las empresas demandadas no han impuesto medidas de flexibilidad interna colectiva (movilidad geográfica; modificación sustancial de condiciones de trabajo e inaplicación de convenios), puesto que...
Sentencia SOCIAL Nº 339/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 214/2018, 14-05-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 339/2020



PRIMERO.- 1.-La sentencia de la Sala Social de la Audiencia Nacional recurrida en casación desestima la demanda de conflicto colectivo interpuesta por el sindicato CGT, y declara que no constituye una modificación sustancial de condiciones de trabajo la implantación por la empresa del procedimiento de gestión del desempeño PR-32, que aplica a partir del 8-1-2018 para el pago de las retribuciones... ...formulan al amparo de la letra e) art. 207 LRJS.Denuncian infracción de los arts. 41 ET; 1255 y 1278 del Código Civil; arts. 138.7 LRJS y 41.1 ET, para sostener que la aplicación unilateral por la empresa del PR32 supone una modificación sustancial de condiciones de trabajo que no ha sido negociada con la RLT y debe por ello declararse su nulidad.2.- En su resolución hemos de atenernos a los...
Negociación directa de MSCT de carácter colectivo del empresario con la plantilla. STS Nº 706/2019, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 966/2017 de 10 de Octubre de 2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 706/2019



PRIMERO.- 1.-La cuestión que es objeto de este recurso de casación unificadora reside en determinar si es conforme a derecho la modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo aplicada por una empresa que carece de representantes legales de los trabajadores, tras el acuerdo negociado con la totalidad de los 16 trabajadores que integran su plantilla, que habían optado por... ...procedimiento de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo, para la reducción de la jornada laboral; 3º) El 25-1-2016, el letrado del trabajador demandante entregó a los trabajadores una comunicación mediante la que ponía en su conocimiento que el siguiente día 27 tendría lugar una reunión a fin de proceder a la designación de los tres integrantes de la comisión que debía... Negociación directa de Modificación sustancial de condiciones de trabajo (MSCT) de carácter colectivo del empresario con la plantilla. Sentencia SOCIAL Nº 706/2019, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 966/2017 de 10 de Octubre de 2019
Sentencia SOCIAL Nº 185/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 201/2018, 27-02-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 185/2020



CONFLICTO COLECTIVO en materia de MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO. BANCO DE SABADELL SA.Caducidad: No se ha producido porque no se ha notificado por escrito la modificación.Existencia de condición más beneficiosa.No se ha seguido el trámite del artículo 41 del ET. Nulidad de la modificación... PRIMERO.-El 13 de marzo de 2018 se presentó demanda de CONFLICTO COLECTIVO en materia de MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO por el Letrado D. Héctor Gómez Fidalgo, en representación de LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS DE COMISIONES OBRERAS -CCOO-SERVICIOS-, ante la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional contra BANCO DE SABADELL SA y como partes interesadas los sindicatos LA... - Sabadell, SINDICATO ALTA, SINDICATO CSC-BS, EUSKO LANGILEEN ALKARTASUNA (ELA) y LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (LAB, interesando se dicte sentencia por la que se declare:'La NULIDAD de la modificación sustancial de las condiciones de trabajo llevada a cabo por la empresa, ya que esta modificación sólo se puede llevar a cabo mediante el procedimiento establecido en el Art,41 del Estatuto de los...
Sentencia SOCIAL Nº 172/2020, TS, Sala de lo Social, Rec 160/2019, 26-02-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 172/2020



...sustancial de condiciones de trabajo, con el objetivo de variar el sistema de rotación de 24 horas por otro de turnos de trabajo diario de 12 horas; 7º) El periodo de consultas finaliza sin acuerdo, la empresa adoptó la decisión de aplicar tales modificaciones, y la medida es recurrida por los trabajadores ante los juzgados de lo social de Barcelona, encontrándose pendiente de resolución a la fecha del... . Se presentan diferentes ofertas por parte de varias empresas: ACCIONA; SECURITAS; EULEN; PROINSA y la codemandada FALCK que resulta adjudicataria de la misma; 6º) En fecha 1/10/2018 se formaliza el contrato entre SEAT y FALCK y todos los trabajadores pasan a integrarse en la plantilla de esta última empresa, que inmediatamente les notifica la apertura de un periodo de consultas para la modificación...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Modificación sustancial de las condiciones de trabajo
Voces
Modificación sustancial de las condiciones de trabajo
Sentencia SOCIAL Nº 713/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3047/2017, 23-07-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 713/2020



CARREFOUR SA. Modificación sustancial de condiciones de trabajo. Trabajo en más domingos y festivos que los pactados. Nulidad en parte de la sentencia recurrida para que el órgano judicial valore si la medida empresarial vulnera el derecho de la trabajadora -con modificación de horario de trabajo por cuidado de hijo menor- a la conciliación de la vida familiar y laboral. ...publica con posterioridad al 15 de marzo pueda alterar su programación anual comunicándolo a los representantes legales de los trabajadores en el plazo de quince días y a los trabajadores individuales con la mayor antelación posible. En consecuencia, la actuación de la empresa no estaba amparada en el artículo mencionado, por lo que constituyó una modificación sustancial de condiciones de trabajo que no...
Sentencia SOCIAL Nº 699/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 418/2018, 22-07-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 699/2020



...20.500 netos. Entre las partes habido 2 procedimientos más de modificación sustancial de condiciones de trabajo y vacaciones. La recurrida mantiene aquella condena indemnizatoria de daños y perjuicios por el tiempo en el que el contrato estuvo suspendido al ser incluido el actor en ERTE con vulneración de la garantía de indemnidad.2.El Ministerio Fiscal ha informado la carencia del requisito de...
Sentencia SOCIAL Nº 462/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 11/2019, 16-06-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 462/2020



PRIMERO.- 1.- La empresa demandada en el asunto del que trae causa el litigio, interpone demanda de revisión de la sentencia del Juzgado de lo Social 1 de Cuenca de 19 de junio de 2017, autos 272/2017, que estimó la demanda de modificación sustancial de condiciones de trabajo formulada por la trabajadora y declaró la nulidad de la actuación empresarial consistente en alterar el sistema de...
Sentencia SOCIAL Nº 526/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1630/2018, 24-06-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 526/2020



...strictu sensu', se separan dos motivos: a) El primero se destina a exponer las alegaciones de la parte sobre criterios de interpretación en relación con la duración de jornada y la modificación sustancial de condiciones de trabajo; y b) El segundo motivo dice estar dedicado a la cuestión de la jornada ordinaria, con invocación del art. 37 del Estatuto de los trabajadores (ET).3. Pese a esa compleja...
Sentencia SOCIAL Nº 348/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 218/2018, 14-05-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN


Nº de sentencia: 348/2020



SUCESIÓN DE EMPRESA Y NO MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO. En el supuesto se trata de la aplicación del artículo 44.4 ET ('entrada en vigor de otro convenio colectivo nuevo que resulte de aplicación a la entidad económica transmitida') y no del artículo 41 ET. Aplica doctrina de las SSTS 22 de marzo de 2002 (rec. 1170/2001), 11 de octubre de 2002 (rec. 920/2002), 30 de septiembre... ...modificación sustancial de condiciones de trabajo realizada sin haberse seguido el procedimiento del artículo 41 ET.2.-A los efectos del presente recurso de casación, interesa destacar ahora los siguientes hechos:a)SIEMENS POSTAL PARCEL & AIRPORT LOGISTIC, SLU (SPPAL) inició sus operaciones el 8 de julio de 2013 y cuenta con varios centros de trabajo situados en varias comunidades autónomas (hecho probado... ...junio de 2018 (proc. 102/2018) desestimó la demanda.La sentencia afirma que la aplicación de los nuevos convenios colectivos provinciales del metal al personal subrogado proveniente de Siemens, S.A., no es una modificación sustancial de condiciones de trabajo, sino 'la válida aplicación de lo previsto en el artículo 44.4 ET'.La sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional de 26 de...
Sentencia SOCIAL Nº 138/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2758/2017, 13-02-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS


Nº de sentencia: 138/2020



COCA-COLA y COBEGA. Impugnación individual de una recolocación derivada de la movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo acordadas por el Grupo COCA-COLA junto con el despido colectivo. Efecto de cosa juzgada de la STS de 3 de marzo de 2016, recurso 29/2015, que resolvió la demanda de conflicto colectivo impugnando las citadas medidas. ...colectivo, movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo que finalizó con decisión unilateral del grupo de empresas.2.El actor optó por la recolocación en periodo voluntario. La sentencia de la Audiencia Nacional fechada el 12 de junio de 2014, procedimiento 79/2014, declaró la inadecuación de procedimiento para resolver la cuestión relativa a la eventual concurrencia de vicios... ...haya impuesto medidas de flexibilidad interna al concluir el período de consultas, con acuerdo o sin él, puesto que así lo dispone expresamente el artículo antes dicho [...] Por consiguiente, acreditado que las empresas demandadas no han impuesto medidas de flexibilidad interna colectiva (movilidad geográfica; modificación sustancial de condiciones de trabajo e inaplicación de convenios), puesto que...
Sentencia SOCIAL Nº 339/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 214/2018, 14-05-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 339/2020



PRIMERO.- 1.-La sentencia de la Sala Social de la Audiencia Nacional recurrida en casación desestima la demanda de conflicto colectivo interpuesta por el sindicato CGT, y declara que no constituye una modificación sustancial de condiciones de trabajo la implantación por la empresa del procedimiento de gestión del desempeño PR-32, que aplica a partir del 8-1-2018 para el pago de las retribuciones... ...formulan al amparo de la letra e) art. 207 LRJS.Denuncian infracción de los arts. 41 ET; 1255 y 1278 del Código Civil; arts. 138.7 LRJS y 41.1 ET, para sostener que la aplicación unilateral por la empresa del PR32 supone una modificación sustancial de condiciones de trabajo que no ha sido negociada con la RLT y debe por ello declararse su nulidad.2.- En su resolución hemos de atenernos a los...
Negociación directa de MSCT de carácter colectivo del empresario con la plantilla. STS Nº 706/2019, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 966/2017 de 10 de Octubre de 2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 706/2019



PRIMERO.- 1.-La cuestión que es objeto de este recurso de casación unificadora reside en determinar si es conforme a derecho la modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo aplicada por una empresa que carece de representantes legales de los trabajadores, tras el acuerdo negociado con la totalidad de los 16 trabajadores que integran su plantilla, que habían optado por... ...procedimiento de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo, para la reducción de la jornada laboral; 3º) El 25-1-2016, el letrado del trabajador demandante entregó a los trabajadores una comunicación mediante la que ponía en su conocimiento que el siguiente día 27 tendría lugar una reunión a fin de proceder a la designación de los tres integrantes de la comisión que debía... Negociación directa de Modificación sustancial de condiciones de trabajo (MSCT) de carácter colectivo del empresario con la plantilla. Sentencia SOCIAL Nº 706/2019, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 966/2017 de 10 de Octubre de 2019
Sentencia SOCIAL Nº 185/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 201/2018, 27-02-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 185/2020



CONFLICTO COLECTIVO en materia de MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO. BANCO DE SABADELL SA.Caducidad: No se ha producido porque no se ha notificado por escrito la modificación.Existencia de condición más beneficiosa.No se ha seguido el trámite del artículo 41 del ET. Nulidad de la modificación... PRIMERO.-El 13 de marzo de 2018 se presentó demanda de CONFLICTO COLECTIVO en materia de MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO por el Letrado D. Héctor Gómez Fidalgo, en representación de LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS DE COMISIONES OBRERAS -CCOO-SERVICIOS-, ante la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional contra BANCO DE SABADELL SA y como partes interesadas los sindicatos LA... - Sabadell, SINDICATO ALTA, SINDICATO CSC-BS, EUSKO LANGILEEN ALKARTASUNA (ELA) y LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (LAB, interesando se dicte sentencia por la que se declare:'La NULIDAD de la modificación sustancial de las condiciones de trabajo llevada a cabo por la empresa, ya que esta modificación sólo se puede llevar a cabo mediante el procedimiento establecido en el Art,41 del Estatuto de los...
Sentencia SOCIAL Nº 172/2020, TS, Sala de lo Social, Rec 160/2019, 26-02-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN


Nº de sentencia: 172/2020



...sustancial de condiciones de trabajo, con el objetivo de variar el sistema de rotación de 24 horas por otro de turnos de trabajo diario de 12 horas; 7º) El periodo de consultas finaliza sin acuerdo, la empresa adoptó la decisión de aplicar tales modificaciones, y la medida es recurrida por los trabajadores ante los juzgados de lo social de Barcelona, encontrándose pendiente de resolución a la fecha del... . Se presentan diferentes ofertas por parte de varias empresas: ACCIONA; SECURITAS; EULEN; PROINSA y la codemandada FALCK que resulta adjudicataria de la misma; 6º) En fecha 1/10/2018 se formaliza el contrato entre SEAT y FALCK y todos los trabajadores pasan a integrarse en la plantilla de esta última empresa, que inmediatamente les notifica la apertura de un periodo de consultas para la modificación...

+5000 Resultados