Jurisprudencia sobre Negligencia médica.

El demandado ve desestimado su recurso sobre responsabilidad por negligencia médica. El actor, paciente del demandado, sufrió después de la intervención quirúrgica, relativa al cambio de 9 implantes dentales, diversas lesiones. El médico demandado solicita ahora se reduzcan las indemnizaciones concedidas en la instancia. Se está ante un contrato de obra, de resultado y no de medios, por ello... Se aceptan los fundamentos de derecho y los hechos probados de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora don Oscar, acción personal en demanda de responsabilidad por negligencia médica. Relata la actora que contrató los servicios profesionales del Dr. Benjamín en tanto especialista en cirugía oral y maxilofacial y una vez acordado el... ...culpa, culpa virtual ("faute vírtuelle") que si no consta la negligencia de médicos concretos, sí aparece, como dice la STS de 2 de diciembre de 1996 EDJ 1996/8619, una presunción desfavorable que pueda generar un mal resultado, cuando éste por su desproporción con lo que es usual comparativamente, según las reglas de la experiencia y el sentido común, revele inductivamente la penuria negligente de...

...dos años ('dies a quo'), y a tales efectos consideramos que debe ser desde la fecha en que pudieron ejercitarse las acciones ( artículo 1969 del código civil ), y en este concreto caso estimamos que, puesto que la acción judicial que se ejercitó y para la cual reclama el amparo de la cobertura de defensa jurídica fue por negligencia médica, hemos de partir de la fecha en que el asegurado obtuvo... ...conocimiento y convicción de que existió una negligencia médica y recurrió a su reclamación judicial, pues no debemos olvidar que la cobertura reclamada es la asistencia jurídica en dicho procedimiento, siendo obvio que la demanda se planteó en octubre del año 2010, constando que la aseguradora remitió a la letrada Raquel López Abellán un correo electrónico ya el 8 de octubre del año 2010, lo cual indica que...

...parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia "en la que declare haber lugar a condenar al demandado, ZURICH ESPAÑA - Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., a indemnizar a D. Blas en la cantidad total de 661.000,- euros (SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL EUROS), ello en reparación de los daños y perjuicios derivados de la negligencia médica relatada que concluyó con las... ...senyor Blas contra la companyia mercantil Zurich Espanya Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., a la que condemno a indemnitzar-lo en la quantitat total de 661.000.- en reparació de danys i perjudicis derivats de la negligència mèdica relatada en els antecedents d'aquesta resolució, més interessos legals, i amb imposició a la demandada de les costes del judici."El auto aclaratorio de 9 de enero de...

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo, la desestimación presunta por el Servicio Andaluz de Salud de la reclamación efectuada por la recurrente de responsabilidad patrimonial, por negligencia médica, basada en que ingresó en el Hospital Maternal de la Ciudad de Granada con ocasión de parto en fecha 23 de julio de 2.000, que se desarrolló sin complicaciones y tras...

Primero .- Todas las partes demandadas inciden motivan su respectivos recursos alegando, en esencia, falta de acreditación de una negligencia médica que justifique la condena que se impugna, considerando que la sentencia aplica indebidamente la doctrina jurisprudencial del daño desproporcionado y, contrariamente a lo que resulta de las reglas establecidas en la Ley de Enjuiciamiento... Civil al respecto, hace recaer sobre la profesional demandada la carga de probar que actuó de forma diligente. Segundo .- Los criterios establecidos por la jurisprudencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo sobre la negligencia médica de forma constante y reiterada desde hace ya muchos años, como señala la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 20 de noviembre de 2.009 , con cita...

...rehabilitación hasta el 11 de marzo de 2008 cuando fue dado de alta, no pudiendo acudir a la última revisión indicada los tres meses, en el mes de julio donde se le iba realizar una radiografía para ver el estado de la grapa de la rodilla, ya que había sido dado de alta del tratamiento de rehabilitación. Alega que es aplicable a esta negligencia médica la llamada doctrina de la pérdida de la... ...en cada caso concreto haya encontrado el recurrente para cumplir con la carga probatoria que le incumbe debido a que la Administración es la parte que dispone del expediente administrativo.Las alegaciones sobre negligencia médica deben acreditarse con medios probatorios idóneos,como sonlos informes periciales e informes técnicos incorporados a los autos y al expediente administrativo,pues se está...

...torno a la lex artis. La obligación del personal médico es de medios, no de resultado, sin que la existencia de un daño en el paciente presuponga una mala praxis. La responsabilidad del médico no es objetiva, sin que quepa una inversión de la carga de la prueba, siendo el paciente el que ha de probar no sólo la negligencia del médico, sino también la naturaleza del material quirúrgico encontrado en la... ..., precisamente, la consolidada jurisprudencia de nuestro Alto Tribunal en relación con las negligencias médicas, perfectamente enunciada en la sentencia recurrida y, a nuestro parecer, correctamente aplicada por el tribunal de instancia, conforme expondremos más adelante. En sentencia nº 403/2013, de 18 de junio de 2013, dictada en recurso nº 368/2011, la Sala Primera incide en su reiterada doctrina...

PRIMERO.- Presentada demanda de reclamación dineraria por importe de 109.683#19 euros por responsabilidad profesional por un implante dental de osteosíntesis, la sentencia desestimó la demanda al no apreciar negligencia médica alguna.Frente a la misma se alza la parte actora insistiendo en que no hubo consentimiento informado y en la mala praxis en la colocación del implante.Los apelados se... ...; 29 de junio de 2007 ; 4 de octubre y 15 de noviembre de 2006 ; 21 de octubre y 21 de diciembre de 2005 y 23 de julio de 2003 ). Igualmente la STS de 16 de enero de 2012 declara que 'la relación de causalidad se debe establecer entre la omisión de la información y la posibilidad de haberse sustraído a la intervención médica cuyos riesgos se han materializado y no entre la negligencia del médico y el...