Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO .- Los actores suscribieron con la entidad demandada orden de valores por la que ordenaban la compra de participaciones preferentes Caja Duero, 300 títulos por importe nominal de 30.000 euros el 20/04/2009. Interpusieron demanda el 03/09/2018 ejercitando acción de nulidad radical del contrato, subsidiariamente anulabilidad y subsidiariamente la resolución por incumplimiento del mismo... ...un riguroso deber legal de información al cliente por parte de las entidades de servicios de inversión. Lo que en el caso concreto de la comercialización de participaciones preferentes se ha mantenido en las sentencias de esta sala 244/2013, de 18 de abril ; 458/2014, de 8 de septiembre ; 489/2015, de 16 de septiembre ; 102/2016, de 25 de febrero ; 603/2016, de 6 de octubre ; 605/2016, de 6 de...

...200 títulos de participaciones preferentes serie D de Banco Popular Español por un nominal de 20.000 euros, que fueron canjeados con ocasión de una Oferta Pública de Adquisición de fecha 4 de abril de 2012 por bonos subordinados obligatoriamente convertibles por el mismo número de valores y por el mismo importe nominal, que a su vez en fecha 27 de enero de 2014 fueron convertidos en 4.563 acciones... ...aparece corroborado por las especiales circunstacias que concurrieron en la comercialización de las participaciones preferentes, que se realizó en un término breve sin publicidad, lo que permite presumir que no fue el actor quien se interesó por el producto sino que le fue recomendado por los empleados de la entidad demandada, lo que obligaba a Banco Popular a que no solo hubiera obtenido información...

...pasiva, a la caducidad de la acción de anulabilidad ejercitada, a la información suministrada a los actores y a la confirmación de los contratos de autos, ya invocados en su contestación a la demanda.SEGUNDO.-Con respecto a la falta de legitimación pasiva, sostiene la recurrente que actuó en la contratación de participaciones preferentes con los actores como un mero intermediario en el contrato de... ...compraventa, no siendo parte en el mismo, siendo la entidad emisora de las mismas Popular Capital, S. A., sociedad con personalidad jurídica diferente e independiente a la de Banco Popular.El motivo debe rechazarse.Como bien razona el Juzgador de instancia, tal circunstancia nunca fue claramente determinada a los actores.El Doc. Nº 4 de la contestación, Folleto informativo de participaciones preferentes...

...su patrimonio por la ausencia de la exigible información precontractual en la suscripción de 'participaciones preferentes ' y ' Bonos subordinados ', así como en la conversión de aquéllas y estos en Bonos canjeables y convertibles. Por tanto, acción ex art. 1101 C.Civil .SEGUNDO.- Más concretamente, dicho matrimonio, a la sazón, de 73 años, el esposo dedicado al transporte y la esposa ama de casa... ...conclusiones del juicio el letrado de la demandada señaló tres de los fondos en los que una parte era de renta variable (PBP Insignia...).TERCERO.- El 30-3-2009 suscribieran con 60.000 Euros, 600 participaciones preferentes . Y el 23-10-2009, con 30.000 Euros, 30 Bonos subordinados canjeables, con vencimiento 23-10-2013 (4 años).Sin embargo, en 2012 el banco les ofreció cambiar las 'P.P.' por Bonos...

.- La sentencia del T.S. de 14 de diciembre de 2.017 en el fundamento referido a la legitimación activa tras el canje obligatorio y la posterior venta de las acciones obtenidas en el canje argumentó: 1.- El problema de la legitimación activa tras el canje obligatorio de las participaciones preferentes y su posterior venta al Fondo de Garantía de Depósitos ha sido tratado por esta sala en las... ...sentencias 448/2017, de 13 de julio , y 580/2017, de 25 de octubre . Dijimos en dichas resoluciones que no puede considerarse, con fundamento en el art. 1307 CC , que la venta voluntaria de las acciones objeto de canje obligatorio prive a los adquirentes de los títulos canjeados de su acción de anulabilidad.Las participaciones preferentes salieron del patrimonio de los recurrentes en el momento del canje...

Instrumentos Financieros -MIFID-, y arts 3 , 8 , 60 y 80 del T.R. de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios , solicitaron se declare la nulidad por falta de consentimiento de las compras de participaciones preferentes objeto de las órdenes de fechas 22 mayo, 19 junio y 10 noviembre 2009 (docs 10, 16 y 17 de la demanda), por nominales de 50.000€, 50.000€ y 12.000€ respectivamente, y... ...50.000 euros y 12.000 euros, menos los rendimientos percibidos, más los intereses legales desde la fecha de la demanda, debiendo entregar los demandantes las acciones que han sustituido a las participaciones preferentes recibidas. Recurren ambas partes. Los actores, los pronunciamientos relativos a la no estimación de nulidad de la primera orden de suscripción de fecha 22-5-2009 por importe de 50.000...

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.-El demandante, cliente de la entidad demandada, suscribió con ésta desde el año 2004 una serie de productos (participaciones preferentes, obligaciones subordinadas, bonos y Fondos de Inversión). En su demanda alega falta de información y desconocimiento -por tanto- de los riesgos inherentes a tales productos. Si bien dichos productos... .-Participaciones preferentes y obligaciones subordinadas.- Tanto aquéllas como éstas están contempladas como productos de alto riesgo y complejos. Las participaciones preferentes son un producto híbrido y de deuda ultra subordinada. Tienen una parte de renta fija y otra de renta variable. Son valores emitidos por una sociedad que no confieren participación en su capital ni derecho de voto. Tienen carácter...

PRIMERO.- Se recurre por la representación de la parte actora (Sres Octavio y Eva María ), la Sentencia recaída en Primera Instancia en el presente procedimiento sobre nulidad de la suscripción de productos financieros (obligaciones subordinadas y participaciones preferentes), que condena a la entidad financiera a devolver la diferencia entre el nominal invertido en la adquisición de... ...participaciones preferentes y su valor en la fecha de interposición de la demanda, una vez restadas las remuneraciones percibidas, desestimando la demanda en cuanto al resto. En su recurso ( art. 458 L.E.C .), los apelantes consideran que procede la estimación total de la demanda por resultar aplicable el art. 10 de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuario , infringiéndose la normativa...