Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO.- Antecedentes.Resultan de relevancia para la resolución del presente pleito los siguientes antecedentes: La demandante adquirió a Banco Pastor 315 títulos de Participaciones Preferentes el 2 de abril de 2.009 por valor de 31.500 euros.Con fecha 26 de marzo de 2.010 decidió adquirir nuevas Participaciones Preferentes de Banco Pastor por valor de otros 31.500 euros.La suscripción de estas... ...no realizó el test de conveniencia a fin de averiguar su perfil inversor.Banco Pastor fue absorbido por Banco Popular Español SA el 25 de julio de 2.012 con todos sus derechos y obligaciones. Este mismo año Banco Popular emitió los Bonos Serie I/2012 dirigidos a tenedores de las Participaciones Preferentes, con vencimiento en 2.018, proponiendo a la actora el canje de las Preferentes por los nuevos...

PRIMERO.- Se plantea en el recurso de apelación por la parte demandada como primer motivo la caducidad de la acción ejercitada en relación con la petición que se contiene en la demanda sobre nulidad o de forma subsidiaria anulabilidad de suscripción de participaciones preferentes después transformadas en bonos subordinados convertibles del Banco Popular, Se alega en el recurso los criterios de... ...inicio del cómputo del plazo de caducidad contenidos en la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 12 de enero de 2015 , y en otras posteriores, afirmando que los demandantes tuvieron constancia en el momento del canje de las participaciones preferentes por bonos subordinados obligatoriamente convertibles, el día 22 de marzo de 2012, de la incidencia producida en el producto y de la...

...del supuesto error, se fijaría al momento de canjear las referidas participaciones preferentes por los denominados Bonos Subordinados obligatoriamente convertibles Popular V. en fecha de 23 de Marzo de 2012, Fecha desde la que ha de correr el plazo de caducidad. En segundo lugar manifiesta que es inexistente el error en el consentimiento de los actores en la suscripción de las Obligaciones... Enero de 2014, y cualquier importe o beneficio económico obtenido como consecuencia de la titularidad de las participaciones preferentes de los bonos convertibles. Sigue manifestando la improcedencia de la acción de responsabilidad por un hipotético incumplimiento de obligaciones de diligencia, lealtad e información, y acaba solicitando la revocación de la resolución de instancia para que en su lugar...

...que el momento a tener en cuenta como 'dies a quo', es cuando se realizó el canje voluntario de las participaciones preferentes por bonos subordinados, lo cual tuvo lugar el día 16 de mayo de 2012.Al respecto, y tal y como dijimos en nuestra Sentencia de 2 de marzo de 2017, a la que hemos hecho referencia más arriba, hay que tener en cuenta que este producto ' aparece definido en STS de 17 de junio... ...no se llevó a cabo el canje de participaciones preferentes por acciones, sino que tuvo lugar un canje de preferentes por bonos, ampliando así la vigencia del producto financiero hasta enero de 2014, que es cuando en definitiva se produjo el canje de los bonos por acciones, cesando las liquidaciones, y en este momento es cuando pudo la parte actora tener cabal conocimiento del error padecido en...

Primero.- En el juicio ordinario 890/15, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 26 de Barcelona, se instó por Jose Ramón Y Salvadora la nulidad por vicio de consentimiento y subsidiaria de responsabilidad contractual por incumplimiento de la orden de suscripción de participaciones preferentes CAJAMADRID 2009, de 22 de mayo de 2009, por importe de 35.000 €.En la contestación, el... ...percibidas en canje.Se estima totalmente el recurso interpuesto.Tercero.- Antecedentes fácticos.La compra de las participaciones preferentes tiene el apoyo documental siguiente: En el año 2000 los actores habrían suscrito un contrato de depósito o administración de valores, de carácter genérico y que nada indica acerca del producto que se adquiere, con el único objeto de servir de apoyo legal a la...

DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulabilidad de la orden de adquisición de valores nº 10.722 ('Participaciones Preferentes Caixa Galicia, Emisión 18-05-09'), de fecha 2/04/2009, y DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a devolver a la actora la cantidad invertida, suma de la que se habrán de detraer los rendimientos obtenidos y la suma percibida por la venta de las acciones, debiendo cada parte abonar los... Corporación Bancaria, S.A. (en adelante, Abanca), mediante la que solicita que se declare la nulidad de la orden de adquisición de valores nº 10.722 ('Participaciones Preferentes Caixa Galicia, Emisión 18-05-09'), de fecha 2/04/2009, por vicio (error) en el consentimiento, con los efectos previstos en el art. 1303 CC.Frente a la demanda formulada, la entidad demandada opone, con carácter previo, caducidad...

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Por doña Delia se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios derivados de la contratación de participaciones preferentes contra Catalunya Banc, S.A.Relataba la actora que tiene 64 años, trabaja en un bar de su propiedad y carece por completo de conocimientos en... ...la oficina quien le aconsejó la suscripción de participaciones preferentes, como un producto con mayor rentabilidad y disponibilidad inmediata. No se advirtió a la actora que se trataba de productos complejos y de riesgo, ni se le entregó ningún folleto informativo del producto.El 2 de enero de 2007 doña Delia suscribió 11 títulos de participaciones preferentes; el 12 de febrero de 2009 suscribió 8...

...el recurso de apelación en modo alguno puede tener favorable acogida.La parte demandante formuló demanda contra la entidad BANKIA, S.A. por la que se perseguía la restitución a su favor de las cantidades que, mediante inadecuada colocación de Caja Madrid a través del personal de sus oficinas, se aplicaron por la parte actora a la compra de 'Participaciones Preferentes Caja Madrid Serie II' de 2009... ...obtención de beneficios distribuibles, por parte de la sociedad garante o del grupo consolidable; En el orden de prelación de créditos se sitúan por delante de las acciones ordinarias, en igualdad de condiciones con cualquier otra serie de participaciones preferentes y por detrás de todos los acreedores comunes y subordinados; Las participaciones preferentes son perpetuas, aunque el emisor podrá acordar...