Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 15 de Valencia, sobre plus de penosidad. Argumenta la empresa que al no estar regulado en el convenio colectivo el complemento o plus de ruido, no cabe la aplicación supletoria de la Ordenanza de la Industria Metalgráfica. Sólo se tiene derecho a percibir un complemento si éste aparece... ...amparo del art.191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral a los fines respectivos siguientes: A) Suprimir el párrafo segundo del hecho probado segundo, y añadir al referido hecho probado 2º el sih¡guiente texto al final: "....aunque la solicitud de un plus de penosidad por ruido fue objeto de reivindicación por los Representantes de los Trabajadores , al figurar entre los puntos de la plataforma del... Convenio para los años 2003-2006. Igualmente durante la negociación de los Convenios Colectivos de 1999-2000 y 2001-2002 también fue solicitado dicho plus de penosidad o condiciones medioambientales, si bien, en dichos Convenios los Representantes de los Trabajadores renunciaron a su inclusión en el texto del Convenio Colectivo". B) Sustituir el texto del hecho probado tercero por el siguiente: "Que el...

Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Castellón, sobre reclamación de cantidad.Se confirma la decisión de instancia que reconoce el derecho de los interesados a percibir el plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad.Se declara que en cuanto al nivel de ruido en un puesto de trabajo a fin de determinar si el mismo conlleva el desempeño... ...frente a la sentencia, la vulneración del sistema de fuentes de la relación laboral contenida en el art.3 del Estatuto de los Trabajadores , pues la resolución recurrida determina la obligatoriedad de abonar el plus de penosidad en el sector del azulejo de la provincia de Castellón, sin que exista norma legal o convencional que sirva de fundamento a tal obligación, e indicando que se ha vulnerado el... ...que "los pluses de peligrosidad, penosidad y toxicidad, se pagarán, a razón de 3,45 € por día trabajado". En consecuencia, sí hay previsión convencional al efecto sobre el complemento postulado, si bien la norma no alude a las condiciones específicas para su concreto devengo, de ahí que haya de acudirse a una previa declaración del trabajo como peligroso, penoso y tóxico con el fin de que la norma...

...dictado en un proceso por reconocimiento de derecho y cantidad en relación con el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad por la realización de trabajos de instalación y mantenimiento del alumbrado público de Barcelona. La sentencia de instancia había desestimado la demanda, apreciando la cosa juzgada, pero la sentencia recurrida, después de rechazar la objeción de la empresa sobre la no...

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que condena a la empresa demandada en el proceso, a abonar al trabajador actor por el periodo reclamado la cantidad de 1353,09 Euros en concepto de plus de penosidad, al desestimar el recurso interpuesto por ambas partes litigantes. Basa la Sala su pronunciamiento en que el demandante presta servicios en un puesto de trabajo sometido a un ruido que... ...supera los 80 decibelios por lo que, en aplicación de la doctrina jurisprudencial que se menciona, y del convenio colectivo aplicable, se reconoce el derecho a cobrar exclusivamente el plus de penosidad y no la concurrencia simultánea en el mismo puesto de trabajo del plus de peligrosidad, toxicidad y penosidad. PRIMERO.- La sentencia de instancia estima en parte la demanda de la parte actora y condena a esta a pagar a la empresa demandada abonar al actor por el periodo reclamado la cantidad de 1353,09 Euros en concepto de plus de penosidad. Frente a este pronunciamiento se alzan las dos partes, actor y demandada. Examinaremos en primer lugar el recurso de la demandada que dedica los tres primeros... ...fáctico de la resolución recurrida se desprende que el demandante presta servicios en un puesto de trabajo sometido a un ruido que supera lo 80 decibelios por lo que, en aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada , ha de confirmarse la resolución recurrida en cuanto en aplicación del convenio colectivo citado reconoce el derecho a cobrar exclusivamente el plus de penosidad en la indiscutida...

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima en parte la demanda de la parte actora y condena a la empresa demandada a abonar al actor por el periodo reclamado la cantidad de 1219,39 Euros en concepto de plus de penosidad. Frente a este pronunciamiento se alzan las dos partes, actor y demandada. Examinaremos en primer lugar el recurso de la demandada que dedica los tres primeros motivos del recurso... ...fáctico de la resolución recurrida se desprende que el demandante presta servicios en un puesto de trabajo sometido a un ruido que supera lo 80 decibelios por lo que, en aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada , ha de confirmarse la resolución recurrida en cuanto en aplicación del convenio colectivo citado reconoce el derecho a cobrar exclusivamente el plus de penosidad en la indiscutida...

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima en parte la demanda de la parte actora y condena a la empresa demandada a abonar al actor por el periodo reclamado la cantidad de 1213,87 Euros en concepto de plus de penosidad. Frente a este pronunciamiento se alzan las dos partes, actor y demandada. Examinaremos en primer lugar el recurso de la demandada que dedica los tres primeros motivos del recurso... ...fáctico de la resolución recurrida se desprende que el demandante presta servicios en un puesto de trabajo sometido a un ruido que supera lo 80 decibelios por lo que, en aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada , ha de confirmarse la resolución recurrida en cuanto en aplicación del convenio colectivo citado reconoce el derecho a cobrar exclusivamente el plus de penosidad en la indiscutida...

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por el trabajador actor que solicitaba se le reconociera el derecho a percibir el plus de penosidad peligrosidad y/o toxicidad establecido en el III y IV Convenios Colectivos de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, al desestimar el recurso interpuesto por el interesado. Y ello porque, según recoge la sentencia, en los hechos... ...se le reconociera el derecho a percibir el plus de penosidad peligrosidad y/o toxicidad establecido en el III y IV Convenios Colectivos de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y se le abonase el mismo por el periodo que va de mayo de 1999 a febrero de 2002 en cuantía de 5.758,68 euros corrrespondiente al 100% del mismo o subsidiariamente cuantías inferiores correspondientes a porcentajes... ...inferiores del plus (75 y 25%) conforme a la regulación establecida en el IV Convenio de aplicación.Pretende en primer lugar el recurrente que se introduzca un nuevo hecho probado, que sería el noveno, y en el que se diría que: "El personal que presta servicios en el Centro Cabe Arco Iris, percibe el plus de penosidad/peigrosidad en el importe equivalente al 100% de dicho plus." El tenor de este texto...