Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Voces

Plus de penosidad

Orden por

Importancia

Voces

Plus de penosidad

Sentencia Social Nº 552/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 5088/2012, 17-06-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 552/2013

...de los ordinales undécimo así como de los ordinales segundo, quinto y sexto proponiendo redacción alternativa con el siguiente tenor literal: Undécimo: 'El actor reclama la cantidad de 4.168,66€, correspondiente al incremento no aplicado del IPC tanto en los conceptos salariales fijos complementos de conducción, jefe de equipo, como en el plus de penosidad, así como el percibo de los complementos... ...extraer dos conclusiones. En primer lugar, respecto al plus de penosidad, único de los reclamados no incluidos en la regulación específica del apartado 3.2.2 dedicado a 'otros complementos', desde una interpretación sistemática de los términos del acuerdo y por mor de la remisión expresa que en el artículo 3.2.1 se hace, en cuanto a los complementos previstos en el convenio del sector, como con este...

Sentencia Social Nº 134/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 156/2007, 26-02-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 134/2007

...hábiles a efectos revisorios y además aparecen ambiguamente reseñadas en el acta del juicio (folios de autos 334 a 340), en las que no se concreta la periocidad de devengo correspondiente a las anotaciones manuscritas que ha hecho la propia trabajadora. Tampoco puede atenderse a otras manifestaciones (percibo de un plus de penosidad) inacreditadas, especialmente teniendo en cuenta que el citado... ...la realidad de tales datos salariales se dice: A) Respecto a la Sra. Gema , que en su libreta de ahorros consta que todos los lunes ingresaba el salario que percibía en metálico, el cual inicialmente ascendía a 183 euros semanales (61 euros por cada día trabajado), que después se redujo a 122 euros por dejar de trabajar un día, si bien esa cantidad se incrementaba con 150 euros mensuales como plus...

Sentencia Social Nº 2903/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 699/2006, 29-09-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 2903/2006

...que derivaría de entenderse se le debe saldar el plus de penosidad por ruido, abundando en la orientación interpretativa del artículo 26.5 del E.T ., conforme a la que las retribuciones del trabajo, tanto en concepto de salario base como sus complementos , en cuanto fueren Superiores a los mínimos establecidos con carácter general, pueden ser compensados y absorbidos en su conjunto y en cómputo... ...citada al final del párrafo precedente, en contra del criterio que mantenía esta Sala sobre la materia, señalando aquellas Sentencias que para que se aplique el instituto de la compensación y absorción resulta imprescindible que nos hallemos ante conceptos homogéneos, pues si falta esta no cabría su aplicación, y en consideración a que el plus de penosidad por ruido del convenio colectivo no guarda...

Sentencia Social Nº 3602/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1606/2004, 01-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA

Nº de sentencia: 3602/2004

...ÚNICO.- Por la representación letrada de la empresa demandada, AZULIBER 1 , S.L. se interpone recurso de suplicación frente a la Sentencia de instancia que estimó la pretensión contenida en la demanda, declarando el derecho de los actores a percibir el plus de penosidad por ruido en la cuantía a cada uno de ellos concretada en la parte dispositiva, formulándose recurso de suplicación en el que se...

Sentencia Social Nº 1186/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1760/2006, 15-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA

Nº de sentencia: 1186/2007

..., citándose al efecto la sentencia del Tribunal Supremo de 24/2/2005 en la que se rechazó la compensación en relación al plus reclamado, así como inaplicación de lo dispuesto en el art.23 del Convenio colectivo de Azulejos. Según su opinión, no cabe la compensación y absorción tomada en cuenta en la sentencia de instancia al faltar el requisito de homogeneidad entre el plus de penosidad por ruido reconocido... ...comisiones, las horas extraordinarias o los pluses de actividad o de asistencia. 6.Ya finalmente el art. 23 regula el cuestionado "plus peligrosidad, penosidad y toxicidad", estableciéndose que en razón a la existencia de condiciones peligrosas, penosas y tóxicas, se abonará, durante el año 2004, a los trabajadores afectados un total de 3,73 euros por día efectivamente trabajado. Si por mejora de las...

Sentencia Social Nº 953/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1732/2006, 01-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL

Nº de sentencia: 953/2007

PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa demandada Cerámicas Nulense SA, la sentencia que estima la excepción de cosa juzgada respecto al actor Emilio y estima la demanda del resto, sobre reclamación de cantidad, condenándola a abonar a cada uno de ellos la cantidad que se especifica a continuación de su nombres, en concepto de plus de penosidad por exposición al ruido devengado en el periodo... ...para la Industrias de Azulejos, Pavimentos y Baldosas Cerámicos de la Provincia de Castellón (BOE de 4 de junio de 2002 ). Argumenta el recurso que conoce la sentencia del TS de 28 de febrero de 2005 , que impide la compensación del plus de penosidad con la prima que por encima de Convenio perciben los trabajadores; pero que una única sentencia no debería servir para modificar el criterio que venía...

Sentencia Social Nº 838/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3062/2004, 23-02-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL

Nº de sentencia: 838/2007

...representación letrada de la entidad recurrente , en los dos primeros motivos de recurso, la vulneración del sistema de fuentes que contiene el art. 3 del Estatuto de los Trabajadores, argumentando que la Sentencia determina la obligatoriedad de abonar el plus de penosidad en el sector del azulejo de la provincia de Castellón sin que exista norma legal o convencional que sirva de fundamento a tal obligación y... ..., contempla que "los pluses de peligrosidad, penosidad y toxicidad , se pagarán, a razón de 3,45 ? por día trabajado". Por lo tanto, sí hay previsión convencional al efecto sobre el complemento postulado, y como la norma no alude a las condiciones específicas para su concreto devengo, debe acudirse a una previa declaración del trabajo como peligroso, penoso y tóxico con el fin de que la norma pueda cobrar...

Sentencia Social Nº 2428/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3806/2006, 28-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ NAVARRO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 2428/2007

2006 . Argumenta en síntesis que siendo cierto que el artículo 40 de los convenios citados establece la aplicación supletoria del convenio general de la construcción , y que en el artículo 64 de éste se fija un plus de penosidad, señala que al hilo de unas Sentencias de esta propia Sala, que cita, no es posible la concesión del plus aludido.2.Como ya indicamos en la Sentencia resolutoria del recurso...

Sentencia Social Nº 2942/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4657/2006, 25-09-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PALOMAR CHALVER, GEMA

Nº de sentencia: 2942/2007

...la cuantía de lo reclamado no exceda de 1.803'04?. Y en este caso, la cuantía de lo reclamado en concepto de plus de penosidad es la siguiente: para Manuel 735,21 euros; para Jesús Luis : 603,25 euros; y para María Dolores : 116 euros más 1.382,36 euros por diferencias en pagas extras de junio y navidad 2005, lo que hace un total de 1.498,76 euros. La sentencia de instancia, estableció que contra... ...pretensión se centra en el cobro de un plus de penosidad por ruidos en su puesto de trabajo superiores a los 80 decibelios, por lo que la materia objeto de reclamación no tiene alcance general, al afectar exclusivamente a los trabajadores reclamantes. A la vista de ello, en el caso traído a nuestra consideración no consta la existencia de una situación de conflicto generalizada de la que deba desprenderse...

Sentencia Social Nº 668/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2734/2005, 23-02-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANCO PERTEGAZ, TERESA PILAR

Nº de sentencia: 668/2006

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada contra la empresa demandada tendente al reconocimiento del Derecho al plus de penosidad, interpone la parte actora recurso de suplicación que estructura en tres motivos, los dos primeros al amparo del apartado b del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, en adelante,LPL ; y el tercero por el cauce del... ...representación social se reservó de manera expresa el Derecho de ejercitar las acciones legales que entendieran les pudiera corresponder.""La empresa demandada forma parte de un grupo de empresas , en los que se han pactado convenios colectivos, y al menos en dos de ellos, en la estructura salarial se ha incluido el abono de un plus de penosidad, que, en el caso de la localidad de Agoncillo se denomina de...

1705 Resultados

Voces

Plus de penosidad

Orden por

Importancia

Voces

Plus de penosidad

Sentencia Social Nº 552/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 5088/2012, 17-06-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 552/2013

...de los ordinales undécimo así como de los ordinales segundo, quinto y sexto proponiendo redacción alternativa con el siguiente tenor literal: Undécimo: 'El actor reclama la cantidad de 4.168,66€, correspondiente al incremento no aplicado del IPC tanto en los conceptos salariales fijos complementos de conducción, jefe de equipo, como en el plus de penosidad, así como el percibo de los complementos... ...extraer dos conclusiones. En primer lugar, respecto al plus de penosidad, único de los reclamados no incluidos en la regulación específica del apartado 3.2.2 dedicado a 'otros complementos', desde una interpretación sistemática de los términos del acuerdo y por mor de la remisión expresa que en el artículo 3.2.1 se hace, en cuanto a los complementos previstos en el convenio del sector, como con este...

Sentencia Social Nº 134/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 156/2007, 26-02-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 134/2007

...hábiles a efectos revisorios y además aparecen ambiguamente reseñadas en el acta del juicio (folios de autos 334 a 340), en las que no se concreta la periocidad de devengo correspondiente a las anotaciones manuscritas que ha hecho la propia trabajadora. Tampoco puede atenderse a otras manifestaciones (percibo de un plus de penosidad) inacreditadas, especialmente teniendo en cuenta que el citado... ...la realidad de tales datos salariales se dice: A) Respecto a la Sra. Gema , que en su libreta de ahorros consta que todos los lunes ingresaba el salario que percibía en metálico, el cual inicialmente ascendía a 183 euros semanales (61 euros por cada día trabajado), que después se redujo a 122 euros por dejar de trabajar un día, si bien esa cantidad se incrementaba con 150 euros mensuales como plus...

Sentencia Social Nº 2903/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 699/2006, 29-09-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 2903/2006

...que derivaría de entenderse se le debe saldar el plus de penosidad por ruido, abundando en la orientación interpretativa del artículo 26.5 del E.T ., conforme a la que las retribuciones del trabajo, tanto en concepto de salario base como sus complementos , en cuanto fueren Superiores a los mínimos establecidos con carácter general, pueden ser compensados y absorbidos en su conjunto y en cómputo... ...citada al final del párrafo precedente, en contra del criterio que mantenía esta Sala sobre la materia, señalando aquellas Sentencias que para que se aplique el instituto de la compensación y absorción resulta imprescindible que nos hallemos ante conceptos homogéneos, pues si falta esta no cabría su aplicación, y en consideración a que el plus de penosidad por ruido del convenio colectivo no guarda...

Sentencia Social Nº 3602/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1606/2004, 01-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA

Nº de sentencia: 3602/2004

...ÚNICO.- Por la representación letrada de la empresa demandada, AZULIBER 1 , S.L. se interpone recurso de suplicación frente a la Sentencia de instancia que estimó la pretensión contenida en la demanda, declarando el derecho de los actores a percibir el plus de penosidad por ruido en la cuantía a cada uno de ellos concretada en la parte dispositiva, formulándose recurso de suplicación en el que se...

Sentencia Social Nº 1186/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1760/2006, 15-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA

Nº de sentencia: 1186/2007

..., citándose al efecto la sentencia del Tribunal Supremo de 24/2/2005 en la que se rechazó la compensación en relación al plus reclamado, así como inaplicación de lo dispuesto en el art.23 del Convenio colectivo de Azulejos. Según su opinión, no cabe la compensación y absorción tomada en cuenta en la sentencia de instancia al faltar el requisito de homogeneidad entre el plus de penosidad por ruido reconocido... ...comisiones, las horas extraordinarias o los pluses de actividad o de asistencia. 6.Ya finalmente el art. 23 regula el cuestionado "plus peligrosidad, penosidad y toxicidad", estableciéndose que en razón a la existencia de condiciones peligrosas, penosas y tóxicas, se abonará, durante el año 2004, a los trabajadores afectados un total de 3,73 euros por día efectivamente trabajado. Si por mejora de las...

Sentencia Social Nº 953/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1732/2006, 01-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL

Nº de sentencia: 953/2007

PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa demandada Cerámicas Nulense SA, la sentencia que estima la excepción de cosa juzgada respecto al actor Emilio y estima la demanda del resto, sobre reclamación de cantidad, condenándola a abonar a cada uno de ellos la cantidad que se especifica a continuación de su nombres, en concepto de plus de penosidad por exposición al ruido devengado en el periodo... ...para la Industrias de Azulejos, Pavimentos y Baldosas Cerámicos de la Provincia de Castellón (BOE de 4 de junio de 2002 ). Argumenta el recurso que conoce la sentencia del TS de 28 de febrero de 2005 , que impide la compensación del plus de penosidad con la prima que por encima de Convenio perciben los trabajadores; pero que una única sentencia no debería servir para modificar el criterio que venía...

Sentencia Social Nº 838/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3062/2004, 23-02-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL

Nº de sentencia: 838/2007

...representación letrada de la entidad recurrente , en los dos primeros motivos de recurso, la vulneración del sistema de fuentes que contiene el art. 3 del Estatuto de los Trabajadores, argumentando que la Sentencia determina la obligatoriedad de abonar el plus de penosidad en el sector del azulejo de la provincia de Castellón sin que exista norma legal o convencional que sirva de fundamento a tal obligación y... ..., contempla que "los pluses de peligrosidad, penosidad y toxicidad , se pagarán, a razón de 3,45 ? por día trabajado". Por lo tanto, sí hay previsión convencional al efecto sobre el complemento postulado, y como la norma no alude a las condiciones específicas para su concreto devengo, debe acudirse a una previa declaración del trabajo como peligroso, penoso y tóxico con el fin de que la norma pueda cobrar...

Sentencia Social Nº 2428/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3806/2006, 28-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ NAVARRO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 2428/2007

2006 . Argumenta en síntesis que siendo cierto que el artículo 40 de los convenios citados establece la aplicación supletoria del convenio general de la construcción , y que en el artículo 64 de éste se fija un plus de penosidad, señala que al hilo de unas Sentencias de esta propia Sala, que cita, no es posible la concesión del plus aludido.2.Como ya indicamos en la Sentencia resolutoria del recurso...

Sentencia Social Nº 2942/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4657/2006, 25-09-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PALOMAR CHALVER, GEMA

Nº de sentencia: 2942/2007

...la cuantía de lo reclamado no exceda de 1.803'04?. Y en este caso, la cuantía de lo reclamado en concepto de plus de penosidad es la siguiente: para Manuel 735,21 euros; para Jesús Luis : 603,25 euros; y para María Dolores : 116 euros más 1.382,36 euros por diferencias en pagas extras de junio y navidad 2005, lo que hace un total de 1.498,76 euros. La sentencia de instancia, estableció que contra... ...pretensión se centra en el cobro de un plus de penosidad por ruidos en su puesto de trabajo superiores a los 80 decibelios, por lo que la materia objeto de reclamación no tiene alcance general, al afectar exclusivamente a los trabajadores reclamantes. A la vista de ello, en el caso traído a nuestra consideración no consta la existencia de una situación de conflicto generalizada de la que deba desprenderse...

Sentencia Social Nº 668/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2734/2005, 23-02-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANCO PERTEGAZ, TERESA PILAR

Nº de sentencia: 668/2006

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada contra la empresa demandada tendente al reconocimiento del Derecho al plus de penosidad, interpone la parte actora recurso de suplicación que estructura en tres motivos, los dos primeros al amparo del apartado b del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, en adelante,LPL ; y el tercero por el cauce del... ...representación social se reservó de manera expresa el Derecho de ejercitar las acciones legales que entendieran les pudiera corresponder.""La empresa demandada forma parte de un grupo de empresas , en los que se han pactado convenios colectivos, y al menos en dos de ellos, en la estructura salarial se ha incluido el abono de un plus de penosidad, que, en el caso de la localidad de Agoncillo se denomina de...

1705 Resultados