Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia Penal Nº 156/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 46/2016, 06-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 156/2016

...principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. Esto es, se configura la presunción de inocencia como una verdad interina de inculpabilidad. La Sentencia 131/1997 recoge una...

Sentencia Penal Nº 45/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 926/2015, 10-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 45/2016

PRIMERO.- En cuanto al recurso interpuesto por Mauricio , se esgrime como primer motivo de apelación, error en la valoración de la prueba, por lo que, con carácter previo, debemos hacer una breve referencia a la prueba y al derecho constitucional a la presunción de inocencia. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que...

Sentencia Penal Nº 274/2016, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 539/2016, 08-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LOBEJÓN MARTÍNEZ, AGUSTÍN PEDRO

Nº de sentencia: 274/2016

.../1997 , 153/1998 , 118/2000 y 222/2001 , entre otras muchas), hemos de rechazar, tras un detenido examen de las actuaciones, la vulneración del derecho a la presunción de inocencia por no existir, según se aduce, prueba de cargo, pues la hay, suficiente y válidamente obtenida, para desvirtuar aquella presunción 'iuris tantum'. TERCERO.-Ante todo, se pretende considerar a la abuela, Lourdes...

Sentencia Penal Nº 309/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 142/2015, 24-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VACAS MARQUEZ, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 309/2016

...a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) y exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita...

Sentencia Penal Nº 352/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 767/2016, 12-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 352/2016

...prestada en el acto del juicio por la víctima del delito constituye una prueba de cargo válida y suficiente para enervar la presunción iuris tantum de inocencia en cuanto tiene consideración de prueba testifical, y como tal puede servir para conformar la convicción del órgano jurisdiccional en la determinación de los hechos del caso. Su valoración ha de realizarse atendiendo a las reglas de la lógica y a...

Sentencia Penal Nº 934/2015, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 128/2015, 03-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES

Nº de sentencia: 934/2015

..., 189/1998, de 28 de septiembre ó 61/2005, de 14 de marzo ), como del Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que de forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum)y exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba...

Sentencia Penal Nº 62/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 26/2016, 03-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO

Nº de sentencia: 62/2016

...física de la lesionada y, que en todo caso, dicha conducta estaría subsumida por las amenazas. SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de...

Sentencia Civil Nº 7/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 77/2015, 13-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 7/2016

...iuris et de iure que no admiten prueba en contrario, y presunciones iuris tantum que admiten prueba en contrario. Las presunciones iuris et de iure, se fundamentan en la inexistencia de contraprestación o contrapartida y no requieren que se valoren sus efectos perjudiciales. No admiten prueba en contrario. Entre ellas se encuentran los actos de disposición del deudor realizados a título gratuito en el... ...periodo sospechoso, salvo las liberalidades de uso. El fundamento está en que existiendo acreedores no está justificado que se realicen actos de liberalidad. Por otro lado las presunciones iuris tantum del perjuicio patrimonial está recogida en el párrafo 3 del art. 71 de LC donde se establece: 1º Los dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas...

Sentencia Penal Nº 335/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 54/2016, 02-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 335/2016

..., 189/1998, de 28 de septiembre ó 61/2005, de 14 de marzo ), como del Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal al respecto, considerando que el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su...

Sentencia Penal Nº 263/2015, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 770/2015, 23-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ARGAL LARA, BEGOñA

Nº de sentencia: 263/2015

...lo que procede el dictado una sentencia absolutoria. Entiende que existe un error en el fallo de la sentencia que le condena a abonar las pensiones entre junio de 2012 y marzo de 2015, cuando el periodo comprendido en la denuncia es junio de 2010 a abril de 2011. SEGUNDO.-Error en la valoración de la prueba. La presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser...