Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 177/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 404/2015, 09-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 177/2015



...impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Cuarto:El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...
Sentencia Penal Nº 387/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 484/2015, 21-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO


Nº de sentencia: 387/2015



...consideración como prueba de cargo. SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de...
Sentencia Penal Nº 393/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 902/2015, 26-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 393/2015



...resolución recurrida y la condena del denunciado por los hechos por los que fue denunciado. SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO.-El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con...
Sentencia Penal Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1785/2014, 12-02-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 118/2015



...solicitó la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO:El recurso debe de ser estimado parcialmente. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...
Sentencia Penal Nº 200/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 370/2014, 04-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO


Nº de sentencia: 200/2014



Sentencia Penal Nº 7/2015, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 166/2014, 07-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO


Nº de sentencia: 7/2015



...presunción de inocencia que asiste a todo acusado, como principio constitucional, recogido en el Art. 24.2 es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el juzgado prueba suficiente a signo inequívocamente acusatorio en adecuadas condiciones de oralidad, inmediación y publicidad, y sin vulneración de derechos ni de libertades individuales. Por ello...
Sentencia Penal Nº 41/2015, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 1/2015, 30-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 41/2015



...sujeción a los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad, se constituye como una presunción 'iuris tantum', mantenible mientras no se incorpore al acto del Juicio Oral una prueba de cargo y de entidad suficiente como para quebrar la presunción de inocencia que al acusado beneficia, al amparo de lo previsto en el artículo 24.2 del Texto Constitucional. Entre dichas pruebas de cargo...
Sentencia Penal Nº 340/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 321/2015, 07-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO


Nº de sentencia: 340/2015



...416 de la LECrim . es contradictoria y carente de consistencia, siendo completamente insuficientes para enervar la presunción de inocencia. SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una...
Sentencia Penal Nº 163/2015, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 51/2013, 19-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE


Nº de sentencia: 163/2015



. En palabras del Tribunal Constitucional 'constituye una presunción 'iuris tantum' que garantiza el derecho a no sufrir pena o sanción, que no tenga su fundamento en una previa actividad probatoria, sobre la cual el órgano competente pueda fundamentar un juicio razonable de culpabilidad ( STC 138/1990, de 17 de septiembre ). Es decir, se trata del derecho a no ser condenado sin prueba de cargo...
Sentencia Penal Nº 119/2015, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 10/2015, 11-02-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 119/2015



Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 177/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 404/2015, 09-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 177/2015



...impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Cuarto:El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...
Sentencia Penal Nº 387/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 484/2015, 21-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO


Nº de sentencia: 387/2015



...consideración como prueba de cargo. SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de...
Sentencia Penal Nº 393/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 902/2015, 26-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 393/2015



...resolución recurrida y la condena del denunciado por los hechos por los que fue denunciado. SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO.-El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con...
Sentencia Penal Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1785/2014, 12-02-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 118/2015



...solicitó la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO:El recurso debe de ser estimado parcialmente. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...
Sentencia Penal Nº 200/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 370/2014, 04-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO


Nº de sentencia: 200/2014



Sentencia Penal Nº 7/2015, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 166/2014, 07-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO


Nº de sentencia: 7/2015



...presunción de inocencia que asiste a todo acusado, como principio constitucional, recogido en el Art. 24.2 es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el juzgado prueba suficiente a signo inequívocamente acusatorio en adecuadas condiciones de oralidad, inmediación y publicidad, y sin vulneración de derechos ni de libertades individuales. Por ello...
Sentencia Penal Nº 41/2015, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 1/2015, 30-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 41/2015



...sujeción a los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad, se constituye como una presunción 'iuris tantum', mantenible mientras no se incorpore al acto del Juicio Oral una prueba de cargo y de entidad suficiente como para quebrar la presunción de inocencia que al acusado beneficia, al amparo de lo previsto en el artículo 24.2 del Texto Constitucional. Entre dichas pruebas de cargo...
Sentencia Penal Nº 340/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 321/2015, 07-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO


Nº de sentencia: 340/2015



...416 de la LECrim . es contradictoria y carente de consistencia, siendo completamente insuficientes para enervar la presunción de inocencia. SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una...
Sentencia Penal Nº 163/2015, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 51/2013, 19-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE


Nº de sentencia: 163/2015



. En palabras del Tribunal Constitucional 'constituye una presunción 'iuris tantum' que garantiza el derecho a no sufrir pena o sanción, que no tenga su fundamento en una previa actividad probatoria, sobre la cual el órgano competente pueda fundamentar un juicio razonable de culpabilidad ( STC 138/1990, de 17 de septiembre ). Es decir, se trata del derecho a no ser condenado sin prueba de cargo...
Sentencia Penal Nº 119/2015, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 10/2015, 11-02-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 119/2015



Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a...

+5000 Resultados