Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 869/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1447/2014, 18-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 869/2014



Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena...
Sentencia Penal Nº 71/2014, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 5/2014, 19-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 71/2014



...es objeto de acusación. c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos... ...encontrarse debidamente motivada. También hemos declarado constantemente que la prueba de cargo ha de estar referida a los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva ( SSTC 252/1994, de 19 de septiembre ; 35/1995, de 6 de febrero ; y 68/2001, de 17 de marzo ). Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris...
Sentencia Penal Nº 472/2014, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4478/2014, 09-10-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL


Nº de sentencia: 472/2014



...producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia, ya que el derecho a dicha presunción, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y...
Sentencia Penal Nº 137/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2047/2014, 24-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 137/2014



...recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base...
Sentencia Penal Nº 788/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1237/2014, 25-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 788/2014



Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal...
Sentencia Penal Nº 1138/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1414/2014, 03-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALLEJO HERNANZ, GREGORIO MARIA


Nº de sentencia: 1138/2014



...gozar entre tanto, de una presunción 'iuris tantum' de ausencia de culpabilidad hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal, apoyada en la acusación pública o privada que, aportando pruebas procesales, logre su aceptación por el Juez o Tribunal en relación a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo. Ya recientemente, como a título de ejemplo puede verificarse en la STS...
Sentencia Penal Nº 8/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1530/2014, 08-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 8/2015



...resolución recurrida. TERCERO.-La Procuradora doña Gloria Galán Fenoll, actuando en nombre y representación de Enriqueta , en su escritorio de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. CUARTO.- El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada...
Sentencia Penal Nº 916/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1675/2014, 19-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 916/2014



...«iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v. STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda destruida por la prueba apreciada libremente por el juzgador (v. SS. 31/1981, de 28 julio [RTC 198131 ], 36... ...carga probatoria pesa sobre la acusación, así como que la valoración de la prueba es competencia propia y exclusiva del órgano judicial (v. SSTC 55/1982, de 26 julio [RTC 198655 ], 109/1986, de 24 septiembre [RTC 1986109 ], 44/1987, de 9 abril [RJ 199044 ], y 94/1990, de 23 mayo [RTC 199094]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción...
Sentencia Penal Nº 702/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2035/2014, 20-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 702/2014



...prohibición de aproximación y comunicación con la víctima. SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal...
Sentencia Penal Nº 24/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 31/2015, 15-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALLEJO HERNANZ, GREGORIO MARIA


Nº de sentencia: 24/2015



...en sentencia condenatoria, al gozar entre tanto, de una presunción 'iuris tantum' de ausencia de culpabilidad hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal, apoyada en la acusación pública o privada que, aportando pruebas procesales, logre su aceptación por el Juez o Tribunal en relación a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo. Ya recientemente, como a título de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 869/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1447/2014, 18-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 869/2014



Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena...
Sentencia Penal Nº 71/2014, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 5/2014, 19-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 71/2014



...es objeto de acusación. c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos... ...encontrarse debidamente motivada. También hemos declarado constantemente que la prueba de cargo ha de estar referida a los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva ( SSTC 252/1994, de 19 de septiembre ; 35/1995, de 6 de febrero ; y 68/2001, de 17 de marzo ). Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris...
Sentencia Penal Nº 472/2014, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4478/2014, 09-10-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL


Nº de sentencia: 472/2014



...producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia, ya que el derecho a dicha presunción, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y...
Sentencia Penal Nº 137/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2047/2014, 24-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 137/2014



...recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base...
Sentencia Penal Nº 788/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1237/2014, 25-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 788/2014



Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal...
Sentencia Penal Nº 1138/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1414/2014, 03-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALLEJO HERNANZ, GREGORIO MARIA


Nº de sentencia: 1138/2014



...gozar entre tanto, de una presunción 'iuris tantum' de ausencia de culpabilidad hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal, apoyada en la acusación pública o privada que, aportando pruebas procesales, logre su aceptación por el Juez o Tribunal en relación a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo. Ya recientemente, como a título de ejemplo puede verificarse en la STS...
Sentencia Penal Nº 8/2015, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1530/2014, 08-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 8/2015



...resolución recurrida. TERCERO.-La Procuradora doña Gloria Galán Fenoll, actuando en nombre y representación de Enriqueta , en su escritorio de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. CUARTO.- El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada...
Sentencia Penal Nº 916/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1675/2014, 19-12-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 916/2014



...«iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v. STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda destruida por la prueba apreciada libremente por el juzgador (v. SS. 31/1981, de 28 julio [RTC 198131 ], 36... ...carga probatoria pesa sobre la acusación, así como que la valoración de la prueba es competencia propia y exclusiva del órgano judicial (v. SSTC 55/1982, de 26 julio [RTC 198655 ], 109/1986, de 24 septiembre [RTC 1986109 ], 44/1987, de 9 abril [RJ 199044 ], y 94/1990, de 23 mayo [RTC 199094]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción...
Sentencia Penal Nº 702/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2035/2014, 20-11-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 702/2014



...prohibición de aproximación y comunicación con la víctima. SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal...
Sentencia Penal Nº 24/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 31/2015, 15-01-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALLEJO HERNANZ, GREGORIO MARIA


Nº de sentencia: 24/2015



...en sentencia condenatoria, al gozar entre tanto, de una presunción 'iuris tantum' de ausencia de culpabilidad hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal, apoyada en la acusación pública o privada que, aportando pruebas procesales, logre su aceptación por el Juez o Tribunal en relación a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo. Ya recientemente, como a título de...

+5000 Resultados