Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 434/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 334/2013, 31-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO
Nº de sentencia: 434/2014
Sentencia Penal Nº 1122/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 572/2013, 09-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1122/2013
...debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del...
Sentencia Penal Nº 445/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 85/2013, 29-04-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 445/2013
...acusado (presunción iuris tantum ) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita razonablemente estimar cometidos los...
Sentencia Penal Nº 373/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 79/2014, 30-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 373/2014
...acusado (presunción
iuris tantum ) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita razonablemente estimar cometidos los...
Sentencia Civil Nº 293/2014, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 637/2013, 28-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES
Nº de sentencia: 293/2014
...culpable, aunque con presunción iuris tantum . Por ello, algunas sentencias, como las de la A.P de Baleares de 20 y
28 de diciembre de 2012, hablan de tres criterios, los dos mencionado por el Tribunal Supremo y un tercero, en el siguiente sentido: 'El tercer criterio o, mejor dicho, complementario de los anteriores, es el de la presunción iuris tantum de dolo o culpa grave que se efectúa en el
art. 165...
Sentencia Penal Nº 12/2014, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 104/2013, 13-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO
Nº de sentencia: 12/2014
...inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación.
c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum ', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de...
...encontrarse debidamente motivada. También hemos declarado constantemente que la prueba de cargo ha de estar referida a los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva (
SSTC 252/1994, de 19 de septiembre
;
35/1995, de 6 de febrero
; y
68/2001, de 17 de marzo
).
Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris ...
Sentencia Civil Nº 509/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 60/2013, 24-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 509/2013
...de diligencia de la actora al preparar la prueba la que ocasionó la desestimación de su pretensión.
A su vez, la actora formuló impugnación señalando que en la sentencia se considera probado que el incendio se originó en el calefactor por lo que el hecho de desconocer la causa del mismo no exonera de responsabilidad al arrendatario y que existe presunción iuris tantum de responsabilidad debiendo...
...«iuris tantum » de culpabilidad contra el arrendatario ( S. 9 noviembre 1993 ) o de presunción «iuris tantum », más que de culpa, de responsabilidad (
SS. 28 noviembre 1991 ,
30 diciembre 1995 ,
29 enero 1996 ,
12 febrero 2001 ). Lo que sucede [y nos hallamos en el campo de la responsabilidad contractual, y no en el de la extracontractual a la que se alude en el motivo] es, como dice la
Sentencia de...
Sentencia Civil Nº 322/2013, AP - Granada, Sec. 3, Rec 334/2013, 11-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO
Nº de sentencia: 322/2013
...nuestra Sentencia de 7 de octubre, estemos ante una obligación preexistente también garantizada con hipoteca, que gravaba los mismos inmuebles sobre los que se constituye la nueva garantía.
Por tanto, teniendo en cuenta tales antecedentes, y que ciertamente concurría en el caso, a la fecha de interposición de la demanda, la presunción iuris tantum de perjuicio prevista por la Ley, concurriendo serias...
Sentencia Penal Nº 856/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 251/2013, 05-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 856/2013
...nombre y representación de
Tatiana , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:el recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías...
Sentencia Penal Nº 1113/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 577/2013, 09-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1113/2013
.
SEGUNDO.-El análisis del segundo motivo del recurso debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 434/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 334/2013, 31-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO
Nº de sentencia: 434/2014
Sentencia Penal Nº 1122/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 572/2013, 09-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1122/2013
...debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del...
Sentencia Penal Nº 445/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 85/2013, 29-04-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 445/2013
...acusado (presunción iuris tantum ) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita razonablemente estimar cometidos los...
Sentencia Penal Nº 373/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 79/2014, 30-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 373/2014
...acusado (presunción
iuris tantum ) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción, que permita razonablemente estimar cometidos los...
Sentencia Civil Nº 293/2014, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 637/2013, 28-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES
Nº de sentencia: 293/2014
...culpable, aunque con presunción iuris tantum . Por ello, algunas sentencias, como las de la A.P de Baleares de 20 y
28 de diciembre de 2012, hablan de tres criterios, los dos mencionado por el Tribunal Supremo y un tercero, en el siguiente sentido: 'El tercer criterio o, mejor dicho, complementario de los anteriores, es el de la presunción iuris tantum de dolo o culpa grave que se efectúa en el
art. 165...
Sentencia Penal Nº 12/2014, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 104/2013, 13-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO
Nº de sentencia: 12/2014
...inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación.
c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum ', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de...
...encontrarse debidamente motivada. También hemos declarado constantemente que la prueba de cargo ha de estar referida a los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva (
SSTC 252/1994, de 19 de septiembre
;
35/1995, de 6 de febrero
; y
68/2001, de 17 de marzo
).
Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris ...
Sentencia Civil Nº 509/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 60/2013, 24-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 509/2013
...de diligencia de la actora al preparar la prueba la que ocasionó la desestimación de su pretensión.
A su vez, la actora formuló impugnación señalando que en la sentencia se considera probado que el incendio se originó en el calefactor por lo que el hecho de desconocer la causa del mismo no exonera de responsabilidad al arrendatario y que existe presunción iuris tantum de responsabilidad debiendo...
...«iuris tantum » de culpabilidad contra el arrendatario ( S. 9 noviembre 1993 ) o de presunción «iuris tantum », más que de culpa, de responsabilidad (
SS. 28 noviembre 1991 ,
30 diciembre 1995 ,
29 enero 1996 ,
12 febrero 2001 ). Lo que sucede [y nos hallamos en el campo de la responsabilidad contractual, y no en el de la extracontractual a la que se alude en el motivo] es, como dice la
Sentencia de...
Sentencia Civil Nº 322/2013, AP - Granada, Sec. 3, Rec 334/2013, 11-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO
Nº de sentencia: 322/2013
...nuestra Sentencia de 7 de octubre, estemos ante una obligación preexistente también garantizada con hipoteca, que gravaba los mismos inmuebles sobre los que se constituye la nueva garantía.
Por tanto, teniendo en cuenta tales antecedentes, y que ciertamente concurría en el caso, a la fecha de interposición de la demanda, la presunción iuris tantum de perjuicio prevista por la Ley, concurriendo serias...
Sentencia Penal Nº 856/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 251/2013, 05-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 856/2013
...nombre y representación de
Tatiana , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:el recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías...
Sentencia Penal Nº 1113/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 577/2013, 09-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1113/2013
.
SEGUNDO.-El análisis del segundo motivo del recurso debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o...