Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 109/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 315/2014, 27-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 109/2014
...consideración como prueba de cargo.
SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de...
Sentencia Civil Nº 426/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 930/2012, 02-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 426/2013
...la base de estas conclusiones es sobre la que ha de examinarse la prosperabilidad del recurso de apelación interpuesto.
TERCERO.- Las presunciones iuris tantum de dolo o culpa grave del
artículo 165 de la LC -y en particular la del apartado 1 de dicho artículo- han sido ya objeto de pronunciamiento por el Tribunal Supremo, de cuyas consideraciones habremos de partir. El
Tribunal Supremo ha...
...dictado hasta la fecha, en relación con la calificación del concurso y la responsabilidad de las personas afectadas por la calificación, las siguientes sentencias: 23 de febrero de 2011 ,
12 de septiembre de 2011 ,
6 de octubre de 2011 ,
17 de noviembre de 2011 ,
21 de marzo de 2012 ,
20 de abril de 2012 y
26 de abril de 2012 . Se refieren a presunciones iuris tantum de dolo o culpa grave del...
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 54/2013, 29-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERRERO ENGUITA, MARIA DEL SAGRARIO
Nº de sentencia: 205/2013
...sustancialmente que se parte de la inocencia de cualquier persona y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad de los acusados, sin que éstos aparezcan gravados con la carga de acreditar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción -de naturaleza iuris tantum - y conseguir la condena se precisa, en efecto, de una adecuada actividad probatoria de cargo, realizada, además, con todas...
Sentencia Penal Nº 136/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 811/2013, 27-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 136/2014
...puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina...
Sentencia Penal Nº 165/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 81/2013, 29-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 165/2013
...y Políticos , ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2).
Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción , de naturaleza
iuris tantum ,y conseguir la...
Sentencia Penal Nº 715/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 6660/2013, 11-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 715/2013
Tribunal Constitucional, y es sobradamente conocida por, su casi diaria utilización argumental en y por los Organos Judiciales, para destruir la presunción de inocencia ('verdad provisional'), presunción 'iuris tantum ' que, consagrada en el
artículo 24.2 de la Constitución Española
, favorece a todo acusado de delito o falta, es preciso disponer de un mínimo de actividad probatoria de signo...
Sentencia Penal AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 572/2013, 14-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 671/2013, 06-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 79/2014
Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal...
Sentencia Penal Nº 839/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 409/2012, 12-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: IGLESIAS SÁNCHEZ, MARÍA INMACULADA
Nº de sentencia: 839/2013
...conste el motivo.
No está de más recordar lo dicho en la
STS 991/2004, de 17 de septiembre , de que no puede partirse de una presunción «iuris tantum » de destino al tráfico de la droga poseída, y que la única presunción «iuris tantum » que existe en el proceso penal es la presunción de inocencia.
En cuanto a la entrega de la sustancia a
Gonzalo los agentes de la Policía Local de Majadahonda en el...
Sentencia Civil Nº 20/2014, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 11/2014, 05-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 20/2014
...fecha en que hubiera conocido o debido conocer su estado de insolvencia. A juicio de este Tribunal, la presunción antedicha (indudablemente 'iuris tantum '), tiene naturaleza abiertamente objetiva en cuanto a su contenido intrínseco, es decir, el hecho de que el deudor no solicite la declaración de concurso dentro de los dos meses siguientes a la fecha en la que hubiera conocido o debido conocer su...
...calificará culpable cuando en la generación o agravamiento de la insolvencia hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor o de sus representantes legales. La conducta del
artículo 165.1º de la Ley Concursal no contiene otra cosa que una presunción iuris tantum de dolo o culpa grave, pero no exonera de la exigencia del requisito de que la conducta imputada sea causal desde la perspectiva de la generación...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 109/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 315/2014, 27-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 109/2014
...consideración como prueba de cargo.
SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de...
Sentencia Civil Nº 426/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 930/2012, 02-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 426/2013
...la base de estas conclusiones es sobre la que ha de examinarse la prosperabilidad del recurso de apelación interpuesto.
TERCERO.- Las presunciones iuris tantum de dolo o culpa grave del
artículo 165 de la LC -y en particular la del apartado 1 de dicho artículo- han sido ya objeto de pronunciamiento por el Tribunal Supremo, de cuyas consideraciones habremos de partir. El
Tribunal Supremo ha...
...dictado hasta la fecha, en relación con la calificación del concurso y la responsabilidad de las personas afectadas por la calificación, las siguientes sentencias: 23 de febrero de 2011 ,
12 de septiembre de 2011 ,
6 de octubre de 2011 ,
17 de noviembre de 2011 ,
21 de marzo de 2012 ,
20 de abril de 2012 y
26 de abril de 2012 . Se refieren a presunciones iuris tantum de dolo o culpa grave del...
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 54/2013, 29-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERRERO ENGUITA, MARIA DEL SAGRARIO
Nº de sentencia: 205/2013
...sustancialmente que se parte de la inocencia de cualquier persona y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad de los acusados, sin que éstos aparezcan gravados con la carga de acreditar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción -de naturaleza iuris tantum - y conseguir la condena se precisa, en efecto, de una adecuada actividad probatoria de cargo, realizada, además, con todas...
Sentencia Penal Nº 136/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 811/2013, 27-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 136/2014
...puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina...
Sentencia Penal Nº 165/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 81/2013, 29-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 165/2013
...y Políticos , ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2).
Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción , de naturaleza
iuris tantum ,y conseguir la...
Sentencia Penal Nº 715/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 6660/2013, 11-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 715/2013
Tribunal Constitucional, y es sobradamente conocida por, su casi diaria utilización argumental en y por los Organos Judiciales, para destruir la presunción de inocencia ('verdad provisional'), presunción 'iuris tantum ' que, consagrada en el
artículo 24.2 de la Constitución Española
, favorece a todo acusado de delito o falta, es preciso disponer de un mínimo de actividad probatoria de signo...
Sentencia Penal AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 572/2013, 14-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 671/2013, 06-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 79/2014
Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal...
Sentencia Penal Nº 839/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 409/2012, 12-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: IGLESIAS SÁNCHEZ, MARÍA INMACULADA
Nº de sentencia: 839/2013
...conste el motivo.
No está de más recordar lo dicho en la
STS 991/2004, de 17 de septiembre , de que no puede partirse de una presunción «iuris tantum » de destino al tráfico de la droga poseída, y que la única presunción «iuris tantum » que existe en el proceso penal es la presunción de inocencia.
En cuanto a la entrega de la sustancia a
Gonzalo los agentes de la Policía Local de Majadahonda en el...
Sentencia Civil Nº 20/2014, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 11/2014, 05-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 20/2014
...fecha en que hubiera conocido o debido conocer su estado de insolvencia. A juicio de este Tribunal, la presunción antedicha (indudablemente 'iuris tantum '), tiene naturaleza abiertamente objetiva en cuanto a su contenido intrínseco, es decir, el hecho de que el deudor no solicite la declaración de concurso dentro de los dos meses siguientes a la fecha en la que hubiera conocido o debido conocer su...
...calificará culpable cuando en la generación o agravamiento de la insolvencia hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor o de sus representantes legales. La conducta del
artículo 165.1º de la Ley Concursal no contiene otra cosa que una presunción iuris tantum de dolo o culpa grave, pero no exonera de la exigencia del requisito de que la conducta imputada sea causal desde la perspectiva de la generación...