Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 121/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 344/2013, 11-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 121/2013



...abril de 1977 -artículos 14.2 -, implica sustancialmente que se parte de la inocencia de cualquier persona y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad de los acusados, sin que éstos aparezcan gravados con la carga de acreditar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción -de naturaleza iuris tantum- y conseguir la condena se precisa, en efecto, de una adecuada actividad...
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1214/2012, 11-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MUÑOZ JIMENEZ, ANA DELIA



...adquiridos por la demandante. La presunción de ganancialidad que establece el ar.t 1361 CC para los bienes existentes en el matrimonio mientras que no se pruebe que pertenecen privativamente a uno de ellos es una presunción 'iuris tantum', que puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario, si bien reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo ha venido exigiendo la concurrencia de prueba plena...
Sentencia Penal Nº 10/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 7/2014, 12-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 10/2014



Sentencia Civil Nº 15/2014, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 262/2013, 21-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 15/2014



Tribunal Supremo, en este tipo de controversias, probada la realidad de un vicio constructivo y el daño subsiguiente, ha de partirse de una presunción 'iuris tantum' de que el mismo se ha producido por una causa imputable a los agentes o partícipes intervinientes en la construcción ( STS de 29-11-1983 ; 25-6-1999 ) Pues bien, en el caso presente, tras un nuevo y detenido examen de todo lo actuado en...
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 762/2012, 30-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR



PRIMERO.- El art. 38 de la Ley Hipotecaria proclama el principio de legitimación registral que comporta la presunción 'iuris tantum' de que el derecho inscrito pertenece al titular según el Registro; consecuencia de esa presunción es que aquél venga dispensado de probar lo que el propio Registro publica y que sea quien contradice el contenido de la inscripción el que haya de soportar la carga de...
Sentencia Penal Nº 102/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 797/2013, 13-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 102/2014



...ellos, con las accesorias correspondientes por un período de tres años. SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO.-El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero...
Sentencia Penal Nº 101/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 681/2013, 13-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 101/2014



...confirmación de la resolución recurrida. Tercero:El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del...
Sentencia Penal Nº 198/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 100/2013, 25-06-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 198/2013



...y Políticos , ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2). Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción, de naturaleza iuris tantum,y conseguir la...
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 192/2013, 18-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA



...consideración como prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia y que el testimonio del testigo propuesto no fue tomado en consideración.SEGUNDO.- La Presunción de Inocencia que asiste a todo acusado, como Principio Constitucional, recogido en el artículo 24-2, es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el Juzgado prueba suficiente de...
Sentencia Penal Nº 435/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 449/2012, 20-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VALLDECABRES ORTIZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 435/2013



...constitucional, recogido en el art. 24-2, es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el Juzgado prueba suficiente de signo inequívocamente acusatorio en adecuadas condiciones de oralidad, inmediación y publicidad y sin vulneración de derechos ni de libertades individuales. Por ello es preciso determinar en esta alzada: 1/ Si hubo o no actividad...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 121/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 344/2013, 11-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 121/2013



...abril de 1977 -artículos 14.2 -, implica sustancialmente que se parte de la inocencia de cualquier persona y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad de los acusados, sin que éstos aparezcan gravados con la carga de acreditar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción -de naturaleza iuris tantum- y conseguir la condena se precisa, en efecto, de una adecuada actividad...
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1214/2012, 11-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MUÑOZ JIMENEZ, ANA DELIA



...adquiridos por la demandante. La presunción de ganancialidad que establece el ar.t 1361 CC para los bienes existentes en el matrimonio mientras que no se pruebe que pertenecen privativamente a uno de ellos es una presunción 'iuris tantum', que puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario, si bien reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo ha venido exigiendo la concurrencia de prueba plena...
Sentencia Penal Nº 10/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 7/2014, 12-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 10/2014



Sentencia Civil Nº 15/2014, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 262/2013, 21-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 15/2014



Tribunal Supremo, en este tipo de controversias, probada la realidad de un vicio constructivo y el daño subsiguiente, ha de partirse de una presunción 'iuris tantum' de que el mismo se ha producido por una causa imputable a los agentes o partícipes intervinientes en la construcción ( STS de 29-11-1983 ; 25-6-1999 ) Pues bien, en el caso presente, tras un nuevo y detenido examen de todo lo actuado en...
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 762/2012, 30-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR



PRIMERO.- El art. 38 de la Ley Hipotecaria proclama el principio de legitimación registral que comporta la presunción 'iuris tantum' de que el derecho inscrito pertenece al titular según el Registro; consecuencia de esa presunción es que aquél venga dispensado de probar lo que el propio Registro publica y que sea quien contradice el contenido de la inscripción el que haya de soportar la carga de...
Sentencia Penal Nº 102/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 797/2013, 13-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 102/2014



...ellos, con las accesorias correspondientes por un período de tres años. SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. TERCERO.-El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero...
Sentencia Penal Nº 101/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 681/2013, 13-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 101/2014



...confirmación de la resolución recurrida. Tercero:El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del...
Sentencia Penal Nº 198/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 100/2013, 25-06-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 198/2013



...y Políticos , ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2). Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción, de naturaleza iuris tantum,y conseguir la...
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 192/2013, 18-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA



...consideración como prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia y que el testimonio del testigo propuesto no fue tomado en consideración.SEGUNDO.- La Presunción de Inocencia que asiste a todo acusado, como Principio Constitucional, recogido en el artículo 24-2, es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el Juzgado prueba suficiente de...
Sentencia Penal Nº 435/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 449/2012, 20-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VALLDECABRES ORTIZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 435/2013



...constitucional, recogido en el art. 24-2, es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el Juzgado prueba suficiente de signo inequívocamente acusatorio en adecuadas condiciones de oralidad, inmediación y publicidad y sin vulneración de derechos ni de libertades individuales. Por ello es preciso determinar en esta alzada: 1/ Si hubo o no actividad...

+5000 Resultados