Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 1124/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 562/2013, 09-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 1124/2013



...-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral...
Sentencia Penal Nº 272/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 156/2013, 26-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 272/2013



Sentencia Civil Nº 374/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 323/2013, 31-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 374/2013



Sentencia Civil Nº 336/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 213/2013, 03-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 336/2013



Sentencia Penal Nº 985/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 197/2013, 04-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 985/2013



...encausado en el lugar de los hechos toda vez que, a lo sumo, sí justificaría la de la furgoneta que fue de su propiedad. Es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma, es desplegada en el acto de juicio conforme a los principios que le son propios y sujeta en particular a los de contradicción y de...
Sentencia Penal Nº 156/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 105/2013, 26-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: MARTINEZ SERRANO, ALICIA


Nº de sentencia: 156/2013



...del comportamiento, manifestaciones del autor y circunstancias de cada caso, sin poder ignorar que existen expresiones que son de tal modo insultantes o difamantes que la intención de injuriar se encuentra ínsita en ellas; en estos casos la inferencia intencional sólo puede utilizarse en una presunción iuris tantum, debiendo probar el acusado que era otra la finalidad de proferir esas expresiones...
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 38/2013, 29-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO



2002, 'Constituye arraigada doctrina tanto del TC como de esta Sala la que establece que la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la existencia del hecho delictivo, sus...
Sentencia Penal Nº 557/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 274/2013, 16-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 557/2013



...anticipada; b) la carga probatoria incumbe a las partes acusadoras y no a la defensa, por corresponder al acusado el beneficio de la presunción de inocencia; y c) dicha prueba ha de ser de cargo, suficiente para desvirtuar aquella presunción ( sentencia del Tribunal Constitucional de 23 de Mayo de 1.990 ). La presunción de inocencia se constituye pues como una presunción 'iuris tantum', mantenible...
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 158/2013, 27-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO



...recogido en el art. 24.2, es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el Juzgado prueba suficiente de signo inequívocamente acusatorio, en adecuadas condiciones de oralidad, inmediación y publicidad y sin vulneración de derechos ni de libertades individuales.Por ello, alegado por el recurrente la ausencia de prueba en que fundar el fallo...
Sentencia Penal Nº 846/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 231/2013, 25-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 846/2013



...impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Tercero:el recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 1124/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 562/2013, 09-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 1124/2013



...-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral...
Sentencia Penal Nº 272/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 156/2013, 26-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 272/2013



Sentencia Civil Nº 374/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 323/2013, 31-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 374/2013



Sentencia Civil Nº 336/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 213/2013, 03-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 336/2013



Sentencia Penal Nº 985/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 197/2013, 04-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 985/2013



...encausado en el lugar de los hechos toda vez que, a lo sumo, sí justificaría la de la furgoneta que fue de su propiedad. Es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma, es desplegada en el acto de juicio conforme a los principios que le son propios y sujeta en particular a los de contradicción y de...
Sentencia Penal Nº 156/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 105/2013, 26-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: MARTINEZ SERRANO, ALICIA


Nº de sentencia: 156/2013



...del comportamiento, manifestaciones del autor y circunstancias de cada caso, sin poder ignorar que existen expresiones que son de tal modo insultantes o difamantes que la intención de injuriar se encuentra ínsita en ellas; en estos casos la inferencia intencional sólo puede utilizarse en una presunción iuris tantum, debiendo probar el acusado que era otra la finalidad de proferir esas expresiones...
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 38/2013, 29-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO



2002, 'Constituye arraigada doctrina tanto del TC como de esta Sala la que establece que la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la existencia del hecho delictivo, sus...
Sentencia Penal Nº 557/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 274/2013, 16-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 557/2013



...anticipada; b) la carga probatoria incumbe a las partes acusadoras y no a la defensa, por corresponder al acusado el beneficio de la presunción de inocencia; y c) dicha prueba ha de ser de cargo, suficiente para desvirtuar aquella presunción ( sentencia del Tribunal Constitucional de 23 de Mayo de 1.990 ). La presunción de inocencia se constituye pues como una presunción 'iuris tantum', mantenible...
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 158/2013, 27-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO



...recogido en el art. 24.2, es una presunción 'iuris tantum', que se mantiene con carácter interino en tanto no se desarrolle ante el Juzgado prueba suficiente de signo inequívocamente acusatorio, en adecuadas condiciones de oralidad, inmediación y publicidad y sin vulneración de derechos ni de libertades individuales.Por ello, alegado por el recurrente la ausencia de prueba en que fundar el fallo...
Sentencia Penal Nº 846/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 231/2013, 25-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 846/2013



...impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Tercero:el recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...

+5000 Resultados