Jurisprudencia sobre Prue...contrario.

Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prueba en contrario

Orden por

Importancia

Voces

Prueba en contrario

Sentencia Administrativo Nº 209/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 669/2009, 05-03-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BASANTA RODRIGUEZ, AMALIA

Nº de sentencia: 209/2010

...valoración no esté en consonancia con la resultancia fáctica del expediente. En definitiva, dicha presunción es destruible mediante prueba en contrario cuando se demuestra la inadecuación a Derecho de la resolución del Jurado de Expropiación (por todas, S.S.T.S., 3ª, Sección 6ª, de 18 de septiembre y 13 de noviembre de 2003 -recursos núm. rec. 256/2002 y rec. 634/1999, respectivamente-).Tiene asimismo...

Sentencia Administrativo Nº 576/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 459/2015, 23-09-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VAZQUEZ CASTELLANOS, MARIA DEL CAMINO

Nº de sentencia: 576/2015

..., dado que expresamente admite la prueba en contrario. Tal presunción iuris tantum determina la existencia de un medio probatorio válido en Derecho (que, desde luego, no es indiscutible, ni excluyente de otros medios de prueba, ni preferente en su valoración), que puede ceder frente a otras pruebas. Aquí entra en juego la inversión o el desplazamiento de la carga de la prueba ('onus probandi'): el... ...funciones de su cargo estas circunstancias son las que dotan al contenido de la denuncia o del acta administrativa de un carácter directo y de imparcialidad que habría de ser destruido mediante prueba en contrario. Así pues, la denuncia no sólo determina la incoación del procedimiento sino que también es, a la vez, medio de prueba.Aplicando esta doctrina al presente recurso el juez de instancia ha...

Sentencia Civil Nº 271/2015, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 149/2014, 20-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 271/2015

...destruida mediante prueba en contrario, y es a la parte demandante, que impugna la resolución administrativa, a quien le es de pertinente aplicación el principio, vigente hoy en la norma del art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000) , sobre la carga de la prueba.' (en el mismo sentido sentencia de este Tribunal de 26 de Junio de 2012 ).- Junto a esta precisión también debe tenerse...

Sentencia Social Nº 2749/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7283/2006, 02-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: CASTELL VALLDOSERA, LIDIA

Nº de sentencia: 2749/2008

...cuenta ajena", i en l'apartat segon estableix que "Tendrán la consideració de accidentes de trabajo: f) "las enfermedades o defectos, padecidos con anterioridad por el trabajador, que se agraven como consecuencia de la lesión constitutiva del accidente. Així mateix, l'apartat 3r de l'esmentat article estableix que "Se presumirá, salvo prueba en contrario, que son constitutivas de accidente de trabajo...

Sentencia Social Nº 3732/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 837/2007, 06-05-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VALLE MUÑOZ, FRANCISCO ANDRES

Nº de sentencia: 3732/2008

...dispone que: "Se presumirá salvo prueba en contrario, que son constitutivas de accidente de trabajo las lesiones que sufra el trabajador durante el tiempo y en el lugar de trabajo".La jurisprudencia ha venido considerando como accidente de trabajo el acaecido fuera del centro de trabajo en sentido estricto y con ocasión de desplazamientos para realizar una actividad encomendada por la empresa. Se trata... ...directamente vinculados a la encomienda. En tales casos, la lesión padecida se presume igualmente, salvo prueba en contrario, como laboral. Sin embargo, tal presunción se rompe si no existe nexo de causalidad entre trabajo y daño corporal, así como cuando se realice actividad absolutamente alejada o no exigida por el trabajo.Por otra parte, el punto 2 a) del artículo 115. de la LGSS , relativo al accidente...

Sentencia Civil Nº 157/2008, AP - Girona, Sec. 2, Rec 644/2007, 16-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 157/2008

Sentencia Administrativo Nº 1041/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 221/2009, 14-05-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1041/2009

..., de la presunción de veracidad que, salvo prueba en contrario, disfrutan los hechos reflejados en las actas de inspección. Por consiguiente los hechos determinantes de los argumentos empleados por la defensa de la entidad recurrente, debieron acreditarse en el escrito respuesta al pliego de cargos pasado, aportando al efecto las justificaciones oportunas para la defensa de su derecho. Frente a todo...

Sentencia Administrativo Nº 173/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 190/2007, 28-02-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 173/2008

Sentencia Penal Nº 418/2011, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 161/2011, 17-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: BLANCO ARCE, ANA MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 418/2011

...los mismos salvo prueba en contrario que cuestione la credibilidad del actor civil, razones estas que llevan a la estimación del recurso entablado. TERCERO .- No se hace especial pronunciamiento de las costas causadas de conformidad a lo establecido en el artículo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . VISTOS los preceptos legales de general y pertinente aplicación y en atención a...

Sentencia Administrativo Nº 283/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 852/2004, 10-04-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Nº de sentencia: 283/2008

...tamtum y no iuris et de iure, si bien hay que adelantar que la declaración de que el hecho de que se admita prueba en contrario no debe significar que el Juzgador necesite conocimientos técnicos a los que no está obligado, sólo deberá aplicar sus conocimientos jurídicos para ponerlos al servicio de la potestad de control de los actos administrativos que corresponde a los órganos jurisdiccionales...