Jurisprudencia sobre Prue...contrario.

Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prueba en contrario

Orden por

Importancia

Voces

Prueba en contrario

Sentencia Civil Nº 268/2007, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 125/2007, 23-07-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 268/2007

..., consciente y espontáneamente manifestada, representando una presunción "iuris tantum" de validez del contrato que puede destruirse mediante la correspondiente prueba en contrario, sin que pueda admitirse la concurrencia de los vicios por meras conjeturas o deducciones sino que ha de ser cumplidamente acreditada por quien los invoca, siendo también reiterada la doctrina jurisprudencial (por todas SSTS 22-3... ...rechazar la concurrencia del pretendido vicio del consentimiento, conclusión ésta que ha de mantenerse en esta alzada, al no apreciar la Sala que incurra en arbitrariedad o que resulte ilógica o irracional a la luz de la prueba practicada, antes al contrario, pues como también se expresa correctamente en la sentencia para que el error pueda invalidar el consentimiento (art. 1.266 C.C .) es necesario que...

Sentencia Penal Nº 92/2006, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 56/2005, 12-06-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 92/2006

...artículo 24 de la Constitución garantiza, impone la exigencia de que, frente a cualquier acusación haya de partirse inexcusablemente de presumir inocente al acusado. Esta presunción, naturalmente, no es inconmovible, sino que es susceptible de prueba en contrario, y tal prueba, que ha de recaer sobre la existencia y realidad de hechos, cuales son los que sean mantenidos en la acusación y la participación...

Sentencia Civil Nº 657/2005, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 552/2005, 15-12-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA DE YZAGUIRRE, MONICA

Nº de sentencia: 657/2005

..., además, es manifiesta la contradicción que supone esta conclusión con lo consignado en el fundamento de derecho tercero para apoyar la desestimación de la demanda reconvencional en la que se solicitaba que se declarara el carácter medianero de dicho muro. Pone de manifiesto esta apelante que la presunción del artículo 572.1º es iuris tantum por lo que admite prueba en contrario. Señala por ello la... ...sentido de que la parte de pared que exceda el punto común de elevación es privativa del edificio de mayor altura salvo prueba en contrario, interpretación que apoya en abundante doctrina que cita, y que lleva a la solución en este caso de que la pared en la que se apoya el cuarto de la azotea del demandado es privativa del edificio de la CALLE000 nº NUM000. Remarca nuevamente la recurrente la...

Sentencia Civil Nº 147/2004, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 180/2004, 17-06-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 147/2004

...presente, el sistema de responsabilidad por culpa exige probar la negligencia del agente y aun cuando en función de la denominada teoría del riesgo se presume la culpa del agente, dicha presunción es "iuristantum" que admite prueba en contrario y en el caso de autos, tanto la documental como la testifical practicada no dejan lugar a dudas que la empresa constructora cumplía con todas las normas...

Sentencia Penal Nº 57/2006, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 35/2006, 14-03-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA PUIG, SANTIAGO

Nº de sentencia: 57/2006

PRIMERO.- Alega que al tratarse de un procedimiento penal el denunciado se encuentra amparado por la presunción de inocencia, que solo puede destruirse mediante prueba en contrario a cargo del denunciante. Que no se ha practicado prueba de cargo ni la denunciante ha aportado un solo dato objetivo que permita emitir una sentencia fundada.SEGUNDO.- Respecto a la existencia de prueba de cargo y su...

Sentencia Civil Nº 171/2011, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 214/2011, 11-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO

Nº de sentencia: 171/2011

...14.06.07 y baja el 14.12.07, comunicándose la baja el 05.03.12 , pero existen además una serie de factores que han de ser tenidos en cuenta para la resolución del litigioEn primer lugar, carecemos en la documentación obrante en el pleito de la póliza firmada por " Santos Calvinho Contruccion, Lda. " como propietaria del coche y la Estrella, por lo que, a falta de prueba en contrario que correspondería a...

Sentencia Civil Nº 148/2009, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 234/2008, 05-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: PONTON PRAXEDES, ANTONIO GERMAN

Nº de sentencia: 148/2009

Sentencia Civil Nº 106/2003, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 124/2003, 23-05-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO

Nº de sentencia: 106/2003

Sentencia Civil Nº 28/2005, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 45/2005, 25-02-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 28/2005

...acreditar de forma fehaciente el pago, por lo tanto, hemos de ver si puede considerarse un recibo acreditativo del mismo, como afirma también la recurrente, teniendo presente como se dice que puede admitir prueba en contrario, en este sentido la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 04.02.2.004 , afirma que el pago puede acreditarse con un recibo, pero tal apariencia de pago puede ser... ...destruida con prueba en contrario. En este sentido resulta decisiva la testifical del comercial que atendía los pedidos de la demandada y hacía la gestión de cobro con ella, afirma que los pedidos se servían cuando se pagaban puesto que de no ser así no se remitía más mercancía, así lo reconoce el propio demandado en el acto de la vista, también ha quedado acreditado, porque lo admiten ambas partes que el...

Sentencia Civil Nº S/S, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3347/2002, 03-02-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: S/S

...apelante sostiene que la resolución incurre en error, dado que si el Sr. Jose Pablo padece una esquizofrenia paranoide que se manifiesta en brotes y tenía permisos de salida domiciliario, el mismo deberá responder de sus actos , dado que la capacidad se presume salvo prueba en contrario y para el supuesto de que no estuviera en el uso de sus facultades en el momento de los hechos , se produciria una...