Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Alejandro Gonzalez Mariscal De Gante
Olarte Madero, Miguel Angel
Tomas Mendez Lopez
Voces
Daños y perjuicios
Accidente laboral
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia CIVIL Nº 75/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 353/2017, 02-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz
Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 75/2018
...del art. 165 LC solo se presumía el dolo o la culpa grave, de manera que era preciso acreditar también el resultado y la relación de causalidad. La presunción operaba además, salvo prueba en contrario del deudor, a diferencia de las primeras. Sin embargo, la perspectiva cambia a partir de la STS de 01.04.2014 , en la que el TS aclara: 'No se trata de causas de calificación del concurso como culpable...
.../2015, de 25 de mayo, cambia la redacción del primer inciso del art. 165 LC . Si antes decía '(s)e presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario , cuando...'; ahora dice '(e)l concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario , cuando....'En definitiva ahora se entiende que todas las presunciones facilitan o liberan a los demandantes (AC y MF) de la carga de acreditar los...
Sentencia CIVIL Nº 105/2018, JM Zaragoza, Sec. 2, Rec 72/2017, 15-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: VILLELLAS SANCHO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 105/2018
...cualquiera de estas condiciones dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración del concurso'. El apartado segundo, por su parte, establece una serie de supuestos cuya concurrencia determinará, en todo caso, que el concurso se declare como culpable, en tanto que el artículo 165 contempla conductas que permiten presumir, salvo prueba en contrario , la existencia de dolo o culpa grave. Fuera de...
Sentencia CIVIL Nº 77/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 196/2016, 04-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz
Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 77/2018
...del art. 165 LC solo se presumía el dolo o la culpa grave, de manera que era preciso acreditar también el resultado y la relación de causalidad. La presunción operaba además, salvo prueba en contrario del deudor, a diferencia de las primeras. Sin embargo, la perspectiva cambia a partir de la STS de 01.04.2014 , en la que el TS aclara: 'No se trata de causas de calificación del concurso como culpable...
.../2015, de 25 de mayo, cambia la redacción del primer inciso del art. 165 LC . Si antes decía '(s)e presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario , cuando...'; ahora dice '(e)l concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario , cuando....'En definitiva ahora se entiende que todas las presunciones facilitan o liberan a los demandantes (AC y MF) de la carga de acreditar los...
Sentencia CIVIL Nº 90/2018, JM Murcia, Sec. 2, Rec 177/2011, 02-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 90/2018
...concurrencia de estos requisitos, ha facilitado la prueba de la concurrencia de dolo o culpa a través de una doble vía: a) mediante la tipificación de determinadas conductas, consideradas especialmente graves, cuya ejecución determina, iuris et de iure, la calificación de culpabilidad; y b) estableciendo, con el carácter de presunciones iuris tantum, susceptibles pues de prueba en contrario , determinados...
...menos constituye una negligencia grave del administrador'.Las presunciones iuris tantum se establecen en el artículo 165 LC cuando establece 'El concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario , cuando el deudor o, en su caso, sus representantes legales, administradores o liquidadores:1º Hubieran incumplido el deber de solicitar la declaración del concurso.2º Hubieran incumplido el deber de...
Sentencia Penal Nº 355/2010, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 133/2010, 17-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: MARTINEZ DEL TORO, SUSANA
Nº de sentencia: 355/2010
Sentencia Civil Nº 262/2009, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 286/2009, 11-12-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 262/2009
). El hecho de que el artículo 9 de la precitada Ley establezca que, salvo prueba en contrario , se presumirá que las faltas de conformidad que se manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega ya existían cuando la cosa se entregó, no significa que a partir de ese momento, surja la presunción contraria, es decir que se presuma que la "falta de conformidad" no existía cuando la cosa se entrego...
Sentencia Penal Nº 28/2006, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 13/2006, 16-03-2006
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL
Nº de sentencia: 28/2006
...acusación, de manera que aquel a quien se acusa, no soporta ningún tipo de carga probatoria. Esa presunción, por su propia naturaleza, admite prueba en contrario , y se destruye siempre que se haya producido una actividad probatoria dentro del proceso, que sea valorable por el Tribunal después de haberla traído al plenario, que se haya producido con respeto a los principios de contradicción, publicidad y...
..., de probar el acusado determinados hechos que demuestren su no participación en determinado hecho respecto de la que existan evidencias más o menos comprometedoras para aquél). Desde luego esa presunción, por su propia naturaleza, admite la prueba en contrario , y se destruye siempre que se haya producido una actividad probatoria dentro del proceso, que sea valorable por el Tribunal después de...
Sentencia Civil Nº 49/2006, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 39/2006, 18-04-2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DEL RIO FERNANDEZ, LORENZO JESUS
Nº de sentencia: 49/2006
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Cádiz, sobre arrendamiento. Se presume el buen estado en las cosas arrendadas, salvo prueba en contrario , cuya carga corresponde al arrendatario quien no ha probado en este caso que el bien deteriorado se encontraba en condiciones inadecuadas para su funcionamiento cuando se contrató, por lo...
...presume en las cosas arrendadas, salvo prueba en contrario , cuya carga corresponde al arrendatario quien no ha probado que la vitrina se encontraba en condiciones inadecuadas para su funcionamiento cuando se contrató....", para más adelante concluir en este mismo fundamento: "por lo que no haber actuado así incurre en la obligación de responder frente al arrendador de los daños y perjuicios que por su...
Sentencia Penal Nº 27/2006, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 11/2006, 15-03-2006
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL
Nº de sentencia: 27/2006
...: lo primero porque de la lectura del acta del juicio se desprende que el Secretario Judicial da fé de la manifestación de los recursos procedentes contra la sentencia comunicada en tal forma, apareciendo suscrita la referida Acta por los dos denunciados, lo que no deja duda de la exactitud de la aseveración del Fedatario, que no ha sido objeto de prueba en contrario . Es por lo tanto imposible...
Sentencia Civil Nº 288/2009, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 343/2009, 20-10-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 288/2009
...derecha del turismo, tampoco supone, necesaria e inexorablemente que la fase semafórica del mismo estuviera en rojo". El respeto debido al principio de normalidad enseña que del hecho de cruzar varios peatones por un paso regulado por semáforo ha de inferirse salvo prueba en contrario , que el semáforo para ellos estaba en verde y rojo para los vehículos que por allí transitaran. Nótese que aún siendo el...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia CIVIL Nº 75/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 353/2017, 02-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz
Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 75/2018
...del art. 165 LC solo se presumía el dolo o la culpa grave, de manera que era preciso acreditar también el resultado y la relación de causalidad. La presunción operaba además, salvo prueba en contrario del deudor, a diferencia de las primeras. Sin embargo, la perspectiva cambia a partir de la STS de 01.04.2014 , en la que el TS aclara: 'No se trata de causas de calificación del concurso como culpable...
.../2015, de 25 de mayo, cambia la redacción del primer inciso del art. 165 LC . Si antes decía '(s)e presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario , cuando...'; ahora dice '(e)l concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario , cuando....'En definitiva ahora se entiende que todas las presunciones facilitan o liberan a los demandantes (AC y MF) de la carga de acreditar los...
Sentencia CIVIL Nº 105/2018, JM Zaragoza, Sec. 2, Rec 72/2017, 15-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: VILLELLAS SANCHO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 105/2018
...cualquiera de estas condiciones dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración del concurso'. El apartado segundo, por su parte, establece una serie de supuestos cuya concurrencia determinará, en todo caso, que el concurso se declare como culpable, en tanto que el artículo 165 contempla conductas que permiten presumir, salvo prueba en contrario , la existencia de dolo o culpa grave. Fuera de...
Sentencia CIVIL Nº 77/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 196/2016, 04-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz
Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 77/2018
...del art. 165 LC solo se presumía el dolo o la culpa grave, de manera que era preciso acreditar también el resultado y la relación de causalidad. La presunción operaba además, salvo prueba en contrario del deudor, a diferencia de las primeras. Sin embargo, la perspectiva cambia a partir de la STS de 01.04.2014 , en la que el TS aclara: 'No se trata de causas de calificación del concurso como culpable...
.../2015, de 25 de mayo, cambia la redacción del primer inciso del art. 165 LC . Si antes decía '(s)e presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario , cuando...'; ahora dice '(e)l concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario , cuando....'En definitiva ahora se entiende que todas las presunciones facilitan o liberan a los demandantes (AC y MF) de la carga de acreditar los...
Sentencia CIVIL Nº 90/2018, JM Murcia, Sec. 2, Rec 177/2011, 02-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 90/2018
...concurrencia de estos requisitos, ha facilitado la prueba de la concurrencia de dolo o culpa a través de una doble vía: a) mediante la tipificación de determinadas conductas, consideradas especialmente graves, cuya ejecución determina, iuris et de iure, la calificación de culpabilidad; y b) estableciendo, con el carácter de presunciones iuris tantum, susceptibles pues de prueba en contrario , determinados...
...menos constituye una negligencia grave del administrador'.Las presunciones iuris tantum se establecen en el artículo 165 LC cuando establece 'El concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario , cuando el deudor o, en su caso, sus representantes legales, administradores o liquidadores:1º Hubieran incumplido el deber de solicitar la declaración del concurso.2º Hubieran incumplido el deber de...
Sentencia Penal Nº 355/2010, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 133/2010, 17-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: MARTINEZ DEL TORO, SUSANA
Nº de sentencia: 355/2010
Sentencia Civil Nº 262/2009, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 286/2009, 11-12-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 262/2009
). El hecho de que el artículo 9 de la precitada Ley establezca que, salvo prueba en contrario , se presumirá que las faltas de conformidad que se manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega ya existían cuando la cosa se entregó, no significa que a partir de ese momento, surja la presunción contraria, es decir que se presuma que la "falta de conformidad" no existía cuando la cosa se entrego...
Sentencia Penal Nº 28/2006, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 13/2006, 16-03-2006
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL
Nº de sentencia: 28/2006
...acusación, de manera que aquel a quien se acusa, no soporta ningún tipo de carga probatoria. Esa presunción, por su propia naturaleza, admite prueba en contrario , y se destruye siempre que se haya producido una actividad probatoria dentro del proceso, que sea valorable por el Tribunal después de haberla traído al plenario, que se haya producido con respeto a los principios de contradicción, publicidad y...
..., de probar el acusado determinados hechos que demuestren su no participación en determinado hecho respecto de la que existan evidencias más o menos comprometedoras para aquél). Desde luego esa presunción, por su propia naturaleza, admite la prueba en contrario , y se destruye siempre que se haya producido una actividad probatoria dentro del proceso, que sea valorable por el Tribunal después de...
Sentencia Civil Nº 49/2006, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 39/2006, 18-04-2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DEL RIO FERNANDEZ, LORENZO JESUS
Nº de sentencia: 49/2006
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Cádiz, sobre arrendamiento. Se presume el buen estado en las cosas arrendadas, salvo prueba en contrario , cuya carga corresponde al arrendatario quien no ha probado en este caso que el bien deteriorado se encontraba en condiciones inadecuadas para su funcionamiento cuando se contrató, por lo...
...presume en las cosas arrendadas, salvo prueba en contrario , cuya carga corresponde al arrendatario quien no ha probado que la vitrina se encontraba en condiciones inadecuadas para su funcionamiento cuando se contrató....", para más adelante concluir en este mismo fundamento: "por lo que no haber actuado así incurre en la obligación de responder frente al arrendador de los daños y perjuicios que por su...
Sentencia Penal Nº 27/2006, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 11/2006, 15-03-2006
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL
Nº de sentencia: 27/2006
...: lo primero porque de la lectura del acta del juicio se desprende que el Secretario Judicial da fé de la manifestación de los recursos procedentes contra la sentencia comunicada en tal forma, apareciendo suscrita la referida Acta por los dos denunciados, lo que no deja duda de la exactitud de la aseveración del Fedatario, que no ha sido objeto de prueba en contrario . Es por lo tanto imposible...
Sentencia Civil Nº 288/2009, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 343/2009, 20-10-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 288/2009
...derecha del turismo, tampoco supone, necesaria e inexorablemente que la fase semafórica del mismo estuviera en rojo". El respeto debido al principio de normalidad enseña que del hecho de cruzar varios peatones por un paso regulado por semáforo ha de inferirse salvo prueba en contrario , que el semáforo para ellos estaba en verde y rojo para los vehículos que por allí transitaran. Nótese que aún siendo el...