Jurisprudencia sobre Recargo de prestaciones.

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 6 de Oviedo sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad. Acreditado que el accidente del trabajador se produjo por el fallo de los gatos que sujetaban el camión en posición elevada, y que no había ningún otro sistema de retención, es clara la... PRIMERO.- Los dos recursos de Suplicación que las Empresas demandantes formulan contra la Sentencia de instancia, que desestimó la petición de dejar sin efecto el recargo de prestaciones que les ha sido impuesto con carácter solidario o, subsidiariamente, rebajarlo a un 30%, insisten en mantener la inexistencia de responsabilidad alguna por su parte en el accidente de trabajo sufrido por el...

PRIMERO.- 1. Frente a Sentencia del juzgado de lo social número 15 de los de Valencia en la que en procedimiento relativo a recargo de prestaciones por faltas de medidas de seguridad , se desestima la demanda de la empresa, PLUS SUPERMERCADOS, y estima la pretensión ejercitada con carácter subsidiairio por la trabajadora fijándose en un 40 por ciento el porcentaje de recargo a imponer a la...

...suplicación, y ello básicamente porque siendo objeto de controversia la procedencia o no de la imposición de un recargo de prestaciones venía obligado el Magistrado a constatar cómo se materializa el accidente sufrido por el trabajador demandado, aún cuando pueda no conocerse la forma detallada en la que acaeció, así como las circunstancias y condiciones de trabajo existentes en el lugar en el que el mismo... ...para la empresa Construcciones Trio-Presno S.L." (Hecho Probado Primero). Como recuerda la Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de Enero de 2006 , con ocasión de resolver un supuesto de recargo de prestaciones en el que también se había producido un accidente de trabajo por caída al vacío, el hecho de que no se conozca realmente la forma en la que tal caída tuvo lugar no determina sin más la...

..., pues, al análisis de si en el caso presente concurren o no los requisitos para la imposición de tal recargo, contra lo cual la recurrente señala las Sentencias citadas como aquellas en las que se establecen los principios y exigencias para que el recargo de prestaciones tenga lugar, que exige, la constatación concreta de cómo se produjo el accidente, que en éste supuesto alega que no consta , y que... ...) , en la que razona de la siguiente manera:"El artículo 123.1 de la Ley General de Seguridad Social preceptúa que procederá la responsabilidad empresarial en el recargo de prestaciones de seguridad social "cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos e instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los dispositivos de precaución reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas...

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión principal de la demanda formulada por la empresa tendente a que se declare la inexistencia de responsabilidad empresarial en el accidente sufrido por el trabajador demandado dejando sin efecto por tanto el recargo de prestaciones estimando en cambio la subsidiaria de reducir el porcentaje al 30% en lugar del 40% fijado en... ...sido anulada el acta de infracción por no existir vulneración alguna de norma legal en la conducta empresarial, falta un presupuesto necesario para que pueda imponerse el recargo de prestaciones económicas derivadas de accidente de trabajo. Dicho recurso ha sido objeto de impugnación por la representación letrada del trabajador. SEGUNDO.- Es el artículo 123 de la Ley General de la Seguridad Social el...

..., por aplicación indebida, el artículo 123 de la L.G.S.S . Razona la empresa recurrente que el denominado recargo de prestaciones no es de tipo objetivo, sino subjetiva, y que debe ser imputada a la empresa por vía de responsabilidad , que por su carácter sancionador debe interpretarse de modo restrictivo, y que la imprudencia del trabajador impide el recargo. Y una vez expuesta con carácter de... ...(rec.2393/1999 ) , que los requisitos que determinan la responsabilidad empresarial en el recargo de prestaciones derivadas de accidente de trabajo son: "a) Que la empresa haya cometido alguna infracción consistente en el incumplimiento de alguna medida de seguridad general o especial, añadiendo que no siendo posible que el legislador concrete la variadísima gama de los mecanismos ante la...

...más próximo al sancionatorio como puede acontecer en lo referente al recargo de prestaciones por infracción de medidas de seguridad del artículo 123 de la Ley General de la Seguridad Social, no debe exceder del daño o perjuicio sufrido o dicho de otra manera, que los perjudicados no deben enriquecerse injustamente percibiendo indemnizaciones por encima del limite racional de una compensación... ...de matiz más próximo al sancionatorio como puede acontecer en lo referente al recargo de prestaciones por infracción de medidas de seguridad del artículo 123 de la Ley General de la Seguridad Social, no debe exceder del daño o perjuicio sufrido o dicho de otra manera, que los perjudicados no deben enriquecerse injustamente percibiendo indemnizaciones por encima del limite racional de una... ...de 2-10-2000 se ha modificado este criterio en el sentido de señalar que no deben computarse o detraerse en la indemnización de daños y perjuicios las cantidades abonadas por la empresa en concepto de recargo de prestaciones económicas por omisión de medidas de seguridad. Finalmente hay que decir que la fijación de quantum indemnizatorio corresponde al juez de instancia sin que sea posible su...

...recogerlos, ya se consignen en el capítulo dedicado a los razonamientos jurídicos, son por consiguiente, los exclusivos a tener en cuenta para determinar la procedencia del recargo de prestaciones de Seguridad Social, cuya imposición exige, de acuerdo con el artículo 123.1 de la LGSS el incumplimiento por parte del empresario de medidas de seguridad e higiene en el trabajo y la existencia de una relación... ...trabajo no determina la imposición del recargo de prestaciones, que exige, además, un incumplimiento empresarial relacionado causalmente con el accidente. Y para determinar la concurrencia de tales requisitos resulta imprescindible conocer las circunstancias de hecho del accidente, los datos relativos a como sucedió, resultando que sin ello no es posible atribuir a la empresa responsabilidad por omisión...