Jurisprudencia sobre Régi...ivalencia.

Jurisprudencia sobre Régimen recargo de equivalencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Régimen recargo de equivalencia

Orden por

Importancia

Voces

Régimen recargo de equivalencia

Sentencia Contencioso-Administrativo 94/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 692/2022 de 25 de febrero del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta

Ponente: MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ

Nº de sentencia: 94/2026

LIVA ,'El régimen especial del recargo de equivalencia se aplicará a los comerciantes minoristas que sean personas físicas o entidades en régimen de atribución de rentas en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que desarrollen su actividad en los sectores económicos y cumplan los requisitos que se determinen reglamentariamente'. Art.59.1 RIVA,' El... ...régimen especial del recargo de equivalencia se aplicará a los comerciantes minoristas que sean personas físicas o entidades en régimen de atribución de rentas en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y comercialicen al por menor artículos o productos de cualquier naturaleza no exceptuados en el apartado dos de este artículo. Las entidades en atribución de rentas a que se refiere el párrafo...

Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 1217/2023 de 09 de febrero del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 353/2026

...factura. - El artículo 159 de la Ley 37/1992 del Impuesto sobre el Valor añadido dispone que los sujetos pasivos que efectúen las entregas de bienes sujetas al régimen especial del recargo de equivalencia están obligados a efectuar la repercusión del recargo de equivalencia sobre los respectivos adquirentes en la forma establecida en el...

Sentencia Administrativo Nº 158/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 2, Rec 25/2012, 31-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vitoria-Gasteiz

Ponente: TUDANCA MARTINEZ, MARTA

Nº de sentencia: 158/2012

Sentencia Contencioso-Administrativo 1248/2025 Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 1188/2023 de 14 de noviembre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA

Nº de sentencia: 1248/2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 204/2025 Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 29/2025 de 18 de noviembre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda

Ponente: FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO

Nº de sentencia: 204/2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 196/2021 Tribunal Superior de Justicia de Asturias . Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 926/2019 de 19 de marzo del 2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: JORGE GERMAN RUBIERA ALVAREZ

Nº de sentencia: 196/2021

. También se ha ingresado el IVA por el arrendatario al arrendador, quien, aunque está en régimen de recargo por equivalencia para la actividad farmacéutica, el arrendamiento y su actividad como arrendadora, está en régimen general ingresando las cuotas que repercute en Hacienda. Segundo: Sin embargo la AEAT entiende que no son dos actividades diferenciadas y que la estructura humana y...

Sentencia Contencioso-Administrativo 697/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 320/2022 de 26 de septiembre del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta

Ponente: MARIA ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS

Nº de sentencia: 697/2025

...originan el derecho a deducir las operaciones incluidas en el régimen especial de la agricultura, ganadería y pesca o en el régimen especial del recargo de equivalencia. (..)'. El porcentaje de prorrata aplicable a las adquisiciones de bienes y servicios comunes a ambos sectores diferenciados es 91%, resultante del cociente de las operaciones sujetas y no exentas...

Sentencia Contencioso-Administrativo 623/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 1904/2021 de 23 de julio del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta

Ponente: ANA RUFZ REY

Nº de sentencia: 623/2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 632/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 541/2022 de 23 de julio del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta

Ponente: MARIA ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS

Nº de sentencia: 632/2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 289/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 290/2024 de 07 de julio del 2025

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera

Ponente: TRINIDAD CUESTA CAMPUZANO

Nº de sentencia: 289/2025

...dirigido por la inspección para que se aclarasen estos datos se dio respuesta diciendo que ello era imposible.A continuación, el escrito de contestación a la demanda sostiene que sí que existirían motivos económicos para la simulación. En concreto, se habría intentado evitar la aplicación del régimen general del IVA, para acogerse al régimen especial del recargo de equivalencia. Este permitiría a los... ...la demandada, la única finalidad de permitir a la primera acogerse al régimen especial del recargo de equivalencia del IVA. Sin embargo, en la práctica no había una distinción real entre una y otra actividad, y tampoco había un motivo real (más allá del indicado) que justifique tal desdoblamiento, habida cuenta del tamaño del negocio en cuestión.La jurisprudencia constante del Tribunal Supremo...