Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Administrativo Nº 395/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 769/2012, 24-06-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 395/2015



...en la contestación a la demanda que la marca que la actora presenta se encontraría sometida a la prohibición absoluta de registro establecida en el art. 5.1.c) de la ley 17-2001 de Marcas, precepto que dispone: '1. No podrán registrarse como marca los signos siguientes: c) Los que se compongan exclusivamente de signos o indicaciones que puedan servir en el comercio para designar la especie, la... ...denominaciones utilizadas ya antes de cualquier registro o intento de registro como marca por la generalidad de las personas y carentes de una actuación humana creativa en el sentido de dotarlas de especificidad que permita diferenciar un producto de otro del mismo género o procedencia. Junto a todo ello es igualmente destacable que la exclusividad que otorga el registro de la marca impediría, irrazonablemente...
Sentencia Administrativo Nº 364/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 909/2013, 04-05-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA CRUZ MERA, FATIMA BLANCA


Nº de sentencia: 364/2015



PRIMERO.-La resolución recurrida acordó el registro de la marca mixta nº 1118217 'PROTEKAL' en la clase 5 para distinguir 'Productos farmacéuticos y veterinarios; productos higiénicos y sanitarios para uso médico; sustancias dietéticas para uso médico, alimentos para bebés; emplastos, material para apósitos; material para empastes e improntas dentales; desinfectantes; productos para eliminar... ...clase 44 'Servicios médicos; servicios veterinarios; tratamientos de higiene y de belleza para personas o animales; servicios de agricultura, horticultura y silvicultura'. SEGUNDO.-El artículo 6.1 de la Ley de Marcas 17/2001 señala que 'no podrán registrarse como marcas los signos: Que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos. Que, por ser idénticos o...
Sentencia Administrativo Nº 524/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 243/2013, 30-06-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 524/2015



Constitución , al reconocer como principio rector de la política social y económica la defensa de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios, conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y necesarios en la política empresarial y que suponen un importante mecanismo... ...tributarias de dicho Reglamento. La Ley que ahora se aprueba contiene asimismo las reglas necesarias para adaptar nuestro Derecho a los esfuerzos armonizadores realizados en el seno de la Comunidad Internacional. De este modo, se incorporan las normas que permiten la aplicación en España del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989...
Sentencia Administrativo Nº 473/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 123/2013, 12-06-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 473/2015



..., conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y necesarios en la política empresarial y que suponen un importante mecanismo para la protección de los consumidores, como advierte la Exposición de Motivos de la mentada Ley de Marcas. Por ello, en la comparación de las marcas... ...armonizadores realizados en el seno de la Comunidad Internacional. De este modo, se incorporan las normas que permiten la aplicación en España del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC), que forma parte integrante del...
Sentencia Administrativo Nº 206/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 114/2013, 23-03-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 206/2015



; -Vulneración del artículo 39 de la Ley de Marcas , pues las marcas oponentes no son objeto de uso real y efectivo en España, incumpliendo la oponente la obligación de uso de la marca registrada, siendo imposible que el público relevante pueda confundirse cuando unas marcas ni siquiera son objeto de uso real y efectivo en España. -Vulneración del principio de igualdad de trato, como consecuencia de actos... ...propios administrativos. No cabe que la Administración que había concedido al actor la marca 2.934.131 'SAGRA ORIGINAL', la 3.038.418 (gráfica), la 3.056.637 'LA SAGRA' (mixta), y el diseño industrial 5515.201 (múltiple), deniegue ahora el registro de marca 3.020.291 'SAGRA'. -El término SAGRES y SAGRA está presente en multitud de marcas registradas sin que se generen conflictos entre marcas, siendo que...
Sentencia Civil Nº 261/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 120/2014, 22-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA


Nº de sentencia: 261/2014



...productos alimenticios basados en la harina era sólo la actora. Se continúa en el motivo sexto esgrimiendo que sea notoria o no la marca, lo cierto es que el envase comercializado por la demandada es prácticamente idéntico o muy similar al volumen registrado en dicha marca, lo que provoca confusión en el consumidor. Al utilizar el envase y xerografiando su marca y la de otros comerciantes, lo que está... ...haciendo es utilizar el envase objeto de la marca tridimensional como si fuera una marca blanca, y pierde su carácter distintivo. Como último motivo de apelación se resume lo anterior, añadiendo que ha mantenido el uso extraregistral desde el año 2007 hasta febrero de 2011, en que solicitó el registro de la marca, por el contrario el uso extraregistral de la demandada ha partido del año 2010 sin registro...
Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 398/2014, 26-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: AGUADO MAESTRO, ANGELICA


Nº de sentencia: 232/2014



PRIMERO:La entidad mercantil Enrique Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A., presentó demanda de juicio ordinario en la que, con fundamento en los derechos que el art. 34 de la LM le otorga al titular de la marca, ejercita la acción de nulidad relativa prevista en el art. 52.1 de la LM, en relación con el art. 6 de la mencionada Ley que prohíbe registrar como marcas los signos que por... ...paralizar la oposición que había planteado frente a la solicitud del registro de las nuevas marcas; solicitando que se declare que las demandadas han infringido su marca nº 2.764.851 que identifica como 'GRUPO CIVICA', condenadas a cesar en los actos que violen su marca, abstenerse de realizar en el futuro actos de violación, a retirar y destruir del tráfico económico el material publicitario y cualquier...
Sentencia Civil Nº 234/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 426/2014, 29-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE


Nº de sentencia: 234/2014



...merecen respuesta conjunta, se han de desestimar con rotundidad. De entrada conviene recordar, con base en el artículo 6.1 de nuestra Ley de Marcas, que, en términos generales, nuestro ordenamiento marcario establece prohibiciones, tanto absolutas como relativas, en la concesión de las marcas, las primeras respecto a aquellas que registran como marcas los signos que puedan inducir al público a error... ..., por ejemplo, sobre la naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio, y el artículo 6.1.b), como prohibición relativa, la de registrar marcas o signos que por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan existe un riesgo de confusión en el público que incluye el riesgo de asociarlo con el producto...
Sentencia Civil Nº 70/2014, JM Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 432/2012, 08-04-2014

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Pamplona/Iruña


Ponente: FERNANDEZ ARJONILLA, ESTHER


Nº de sentencia: 70/2014



...sobre la marca y el nombre comercial se adquiere por el registro válidamente efectuado de conformidad con las disposiciones de la presenteLey.' Como derechos de los titulares el art. 34 de la Ley fija ' . El registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo a utilizarla en el tráfico económico. 2. El titular de la marca registrada podrá prohibir que los terceros, sin su consentimiento... ..., utilicen en el tráfico económico: - a) Cualquier signo idéntico a la marca para productos o servicios idénticos a aquéllos para los que la marca esté registrada. - b) Cualquier signo que por ser idéntico o semejante a la marca y por ser idénticos o similares los productos o servicios implique un riesgo de confusión del público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación entre el signo y la...
Sentencia Civil JM Granada, Sec. 1, Rec 1008/2012, 16-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Granada


Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE



...puesta de manifiesto por la actora) dictada- respecto del registro de la marca de la demandada- por el TSJ- Madrid, Sala Contencioso- Administrativo número 1313/2011, de 15 de septiembre de 2011, en el recurso 1640/2008 y que se aporta como documento número 2. Se refiere dicha sentencia al recurso interpuesto por la hoy actora respecto de la resolución de 29 de mayo de 2006 dictada por la OEPM y que... ...concedió el registro de la marca 2.785.738 a la hoy demandada, que es objeto de este procedimiento (pg. 15 de la demanda). Entiende la demandada que le es aplicable el artículo 53 de la Ley de Marcas y por tanto la existencia de cosa juzgada al respecto. Cuestión esta que la contraria opone en el acto de la Audiencia Previa señalando que no son las mismas cuestiones las que ahora se traen al proceso...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Administrativo Nº 395/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 769/2012, 24-06-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 395/2015



...en la contestación a la demanda que la marca que la actora presenta se encontraría sometida a la prohibición absoluta de registro establecida en el art. 5.1.c) de la ley 17-2001 de Marcas, precepto que dispone: '1. No podrán registrarse como marca los signos siguientes: c) Los que se compongan exclusivamente de signos o indicaciones que puedan servir en el comercio para designar la especie, la... ...denominaciones utilizadas ya antes de cualquier registro o intento de registro como marca por la generalidad de las personas y carentes de una actuación humana creativa en el sentido de dotarlas de especificidad que permita diferenciar un producto de otro del mismo género o procedencia. Junto a todo ello es igualmente destacable que la exclusividad que otorga el registro de la marca impediría, irrazonablemente...
Sentencia Administrativo Nº 364/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 909/2013, 04-05-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA CRUZ MERA, FATIMA BLANCA


Nº de sentencia: 364/2015



PRIMERO.-La resolución recurrida acordó el registro de la marca mixta nº 1118217 'PROTEKAL' en la clase 5 para distinguir 'Productos farmacéuticos y veterinarios; productos higiénicos y sanitarios para uso médico; sustancias dietéticas para uso médico, alimentos para bebés; emplastos, material para apósitos; material para empastes e improntas dentales; desinfectantes; productos para eliminar... ...clase 44 'Servicios médicos; servicios veterinarios; tratamientos de higiene y de belleza para personas o animales; servicios de agricultura, horticultura y silvicultura'. SEGUNDO.-El artículo 6.1 de la Ley de Marcas 17/2001 señala que 'no podrán registrarse como marcas los signos: Que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos. Que, por ser idénticos o...
Sentencia Administrativo Nº 524/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 243/2013, 30-06-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 524/2015



Constitución , al reconocer como principio rector de la política social y económica la defensa de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios, conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y necesarios en la política empresarial y que suponen un importante mecanismo... ...tributarias de dicho Reglamento. La Ley que ahora se aprueba contiene asimismo las reglas necesarias para adaptar nuestro Derecho a los esfuerzos armonizadores realizados en el seno de la Comunidad Internacional. De este modo, se incorporan las normas que permiten la aplicación en España del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989...
Sentencia Administrativo Nº 473/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 123/2013, 12-06-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 473/2015



..., conforme a la finalidad de la norma legal de garantizar el acceso al registro de las marcas en su consideración de signos distintivos que constituyen instrumentos eficaces y necesarios en la política empresarial y que suponen un importante mecanismo para la protección de los consumidores, como advierte la Exposición de Motivos de la mentada Ley de Marcas. Por ello, en la comparación de las marcas... ...armonizadores realizados en el seno de la Comunidad Internacional. De este modo, se incorporan las normas que permiten la aplicación en España del Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, de 27 de junio de 1989, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC), que forma parte integrante del...
Sentencia Administrativo Nº 206/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 114/2013, 23-03-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 206/2015



; -Vulneración del artículo 39 de la Ley de Marcas , pues las marcas oponentes no son objeto de uso real y efectivo en España, incumpliendo la oponente la obligación de uso de la marca registrada, siendo imposible que el público relevante pueda confundirse cuando unas marcas ni siquiera son objeto de uso real y efectivo en España. -Vulneración del principio de igualdad de trato, como consecuencia de actos... ...propios administrativos. No cabe que la Administración que había concedido al actor la marca 2.934.131 'SAGRA ORIGINAL', la 3.038.418 (gráfica), la 3.056.637 'LA SAGRA' (mixta), y el diseño industrial 5515.201 (múltiple), deniegue ahora el registro de marca 3.020.291 'SAGRA'. -El término SAGRES y SAGRA está presente en multitud de marcas registradas sin que se generen conflictos entre marcas, siendo que...
Sentencia Civil Nº 261/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 120/2014, 22-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA


Nº de sentencia: 261/2014



...productos alimenticios basados en la harina era sólo la actora. Se continúa en el motivo sexto esgrimiendo que sea notoria o no la marca, lo cierto es que el envase comercializado por la demandada es prácticamente idéntico o muy similar al volumen registrado en dicha marca, lo que provoca confusión en el consumidor. Al utilizar el envase y xerografiando su marca y la de otros comerciantes, lo que está... ...haciendo es utilizar el envase objeto de la marca tridimensional como si fuera una marca blanca, y pierde su carácter distintivo. Como último motivo de apelación se resume lo anterior, añadiendo que ha mantenido el uso extraregistral desde el año 2007 hasta febrero de 2011, en que solicitó el registro de la marca, por el contrario el uso extraregistral de la demandada ha partido del año 2010 sin registro...
Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 398/2014, 26-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: AGUADO MAESTRO, ANGELICA


Nº de sentencia: 232/2014



PRIMERO:La entidad mercantil Enrique Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A., presentó demanda de juicio ordinario en la que, con fundamento en los derechos que el art. 34 de la LM le otorga al titular de la marca, ejercita la acción de nulidad relativa prevista en el art. 52.1 de la LM, en relación con el art. 6 de la mencionada Ley que prohíbe registrar como marcas los signos que por... ...paralizar la oposición que había planteado frente a la solicitud del registro de las nuevas marcas; solicitando que se declare que las demandadas han infringido su marca nº 2.764.851 que identifica como 'GRUPO CIVICA', condenadas a cesar en los actos que violen su marca, abstenerse de realizar en el futuro actos de violación, a retirar y destruir del tráfico económico el material publicitario y cualquier...
Sentencia Civil Nº 234/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 426/2014, 29-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE


Nº de sentencia: 234/2014



...merecen respuesta conjunta, se han de desestimar con rotundidad. De entrada conviene recordar, con base en el artículo 6.1 de nuestra Ley de Marcas, que, en términos generales, nuestro ordenamiento marcario establece prohibiciones, tanto absolutas como relativas, en la concesión de las marcas, las primeras respecto a aquellas que registran como marcas los signos que puedan inducir al público a error... ..., por ejemplo, sobre la naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio, y el artículo 6.1.b), como prohibición relativa, la de registrar marcas o signos que por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan existe un riesgo de confusión en el público que incluye el riesgo de asociarlo con el producto...
Sentencia Civil Nº 70/2014, JM Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 432/2012, 08-04-2014

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Pamplona/Iruña


Ponente: FERNANDEZ ARJONILLA, ESTHER


Nº de sentencia: 70/2014



...sobre la marca y el nombre comercial se adquiere por el registro válidamente efectuado de conformidad con las disposiciones de la presenteLey.' Como derechos de los titulares el art. 34 de la Ley fija ' . El registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo a utilizarla en el tráfico económico. 2. El titular de la marca registrada podrá prohibir que los terceros, sin su consentimiento... ..., utilicen en el tráfico económico: - a) Cualquier signo idéntico a la marca para productos o servicios idénticos a aquéllos para los que la marca esté registrada. - b) Cualquier signo que por ser idéntico o semejante a la marca y por ser idénticos o similares los productos o servicios implique un riesgo de confusión del público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación entre el signo y la...
Sentencia Civil JM Granada, Sec. 1, Rec 1008/2012, 16-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Granada


Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE



...puesta de manifiesto por la actora) dictada- respecto del registro de la marca de la demandada- por el TSJ- Madrid, Sala Contencioso- Administrativo número 1313/2011, de 15 de septiembre de 2011, en el recurso 1640/2008 y que se aporta como documento número 2. Se refiere dicha sentencia al recurso interpuesto por la hoy actora respecto de la resolución de 29 de mayo de 2006 dictada por la OEPM y que... ...concedió el registro de la marca 2.785.738 a la hoy demandada, que es objeto de este procedimiento (pg. 15 de la demanda). Entiende la demandada que le es aplicable el artículo 53 de la Ley de Marcas y por tanto la existencia de cosa juzgada al respecto. Cuestión esta que la contraria opone en el acto de la Audiencia Previa señalando que no son las mismas cuestiones las que ahora se traen al proceso...

+5000 Resultados