Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Administrativo Nº 2391/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 38/2007, 17-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2391/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 6 de octubre de 2.006 que revoca, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 11 de noviembre de 2.005 denegando el registro de la marca nacional núm. 2.632.370 GULISSIMAS DE SKANDIA (mixta) para la clase 29 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La... ...resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 21 de enero de 2.005 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.632.370 GULISSIMAS DE SKANDIA (mixta) en la clase 29 para "pescado, pescado en conserva y pescado en salazón".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó...
Sentencia Administrativo Nº 2386/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 70/2007, 17-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2386/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 27 de noviembre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 30 de noviembre de 2.005 que concedía el registro de la marca nacional núm. 2.633.674 AD (mixta) para la clase 14 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 28 de enero de 2.005 la mercantil ALODIAM SL presentó solicitud de registro de la marca nacional 2.633.674 AD (mixta) en la clase 14 para "joyería".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del expediente por oposición de las siguientes marcas...
Sentencia Administrativo Nº 2233/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 37/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2233/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 26 de octubre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 15 de julio de 2.003 que denegaba el registro de la marca internacional gráfica núm. 779.913 para la clase 3 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 22 de marzo de 2.001 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca internacional gráfica núm. 779.913 en la clase 3 para "jabones, perfumería, aceites esenciales, cosméticos, agua de Colonia, agua de baño, productos cosméticos para los cuidados del cuerpo bajo forma de aerosoles; cremas y lociones cosméticas...
Sentencia Administrativo Nº 2163/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 32/2007, 19-11-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2163/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 22 de noviembre de 2.006 que ratifica, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 25 de enero de 2.006 que denegaba el registro de la marca nacional núm. 2.629.282 SPANISH POLO CLUB (mixta) para la clase 25 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La... ...explicitar los motivos que han llevado a la Administración a adoptar la decisión cuestionada. En el caso de autos, en la medida que la Resolución originaria denegaba el acceso al registro de una marca que el aquí recurrente entiende es incompatible con las ya registradas de las que es titular, es claro que la Resolución, no le causa perjuicio alguno, sino que precisamente acuerda lo que pretendía al...
Sentencia Administrativo Nº 2231/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2231/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 9 de octubre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 15 de diciembre de 2.005 que concedía el registro de la marca nacional núm. 2.629.510 SEGUROS MENORCA para la clase 36 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 8 de noviembre de 2.001 la mercantil Fincas Vía Ronda SL presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.629.510 SEGUROS MENORCA en la clase 36 para "seguros, negocios financieros, negocios inmobiliarios".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la...
Sentencia Administrativo Nº 2232/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 36/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2232/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 9 de octubre de 2.006 que revoca, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 24 de enero de 2.006 y deniega el registro de la marca nacional núm. 2.639.882 SYT (mixta) para la clase 42 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 4 de marzo de 2.005 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca nacional 22.639.882 SYT (mixta) en la clase 42 para "servicios de planificación en materia de transporte e infraestructuras viarias; servicios de análisis y peritaciones en temas de transporte e infraestructuras".b) Publicada la solicitud de la...
Sentencia Administrativo Nº 2236/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 53/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2236/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 11 de diciembre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 22 de diciembre de 2.005 que concede el registro de la marca nacional núm. 2.639.360 VERONA para la clase 43 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 2 de marzo de 2.005 la mercantil TROPICAL TURISTICA CANARIAS SL presentó solicitud de registro de la marca nacional 2.639.360 VERONA en la clase 43 para "servicios de restauración (alimentación); hospedaje temporal".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del...
Sentencia Administrativo Nº 2235/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 48/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2235/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 16 de agosto de 2.006 que revoca, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 23 de agosto de 2.005 y deniega el registro de la marca nacional núm. 2.620.111 PEDRO FERRER MORENO para la clase 33 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 29 de octubre de 2.004 don Carlos Daniel presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.620.111 PEDRO FERRER MORENO en la clase 33 para "bebidas alcohólicas (con excepción de cervezas)".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del expediente...
Sentencia Administrativo Nº 2164/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 28/2007, 19-11-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2164/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 1 de diciembre de 2.006 que ratifica, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 20 de diciembre de 2.005 que concedió el registro de la marca nacional núm. 2.617.726 HIPERDINO (mixta) para las clases 5 las clases 1 a 45 excepto en las clases... ...3, 16, 35 y 39 no objeto de solicitud.SEGUNDO.- La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 24 de enero de 2.005 la mercantil AHOLD SUPERMERCADOS SL, actual por cambio de nombre DINOSOL SUPREMECADOS SL, presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.617.726 HIPERDINO (mixta) en las clases 1 a 45 excepto en las clases 3, 16, 35 y...
Sentencia Administrativo Nº 2162/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 29/2007, 19-11-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2162/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 28 de septiembre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 5 de diciembre de 2.005 que denegaba el registro de la marca nacional núm. 2.636.616 MANOLO'S ELDA para la clase 25 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 4 de febrero de 2.005 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.636.616 MANOLO'S ELDA en la clase 25 para "vestidos, calzados y sombrerería".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del expediente por oposición...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Registro de marcas
Voces
Registro de marcas
Sentencia Administrativo Nº 2391/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 38/2007, 17-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2391/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 6 de octubre de 2.006 que revoca, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 11 de noviembre de 2.005 denegando el registro de la marca nacional núm. 2.632.370 GULISSIMAS DE SKANDIA (mixta) para la clase 29 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La... ...resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 21 de enero de 2.005 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.632.370 GULISSIMAS DE SKANDIA (mixta) en la clase 29 para "pescado, pescado en conserva y pescado en salazón".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó...
Sentencia Administrativo Nº 2386/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 70/2007, 17-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2386/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 27 de noviembre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 30 de noviembre de 2.005 que concedía el registro de la marca nacional núm. 2.633.674 AD (mixta) para la clase 14 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 28 de enero de 2.005 la mercantil ALODIAM SL presentó solicitud de registro de la marca nacional 2.633.674 AD (mixta) en la clase 14 para "joyería".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del expediente por oposición de las siguientes marcas...
Sentencia Administrativo Nº 2233/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 37/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2233/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 26 de octubre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 15 de julio de 2.003 que denegaba el registro de la marca internacional gráfica núm. 779.913 para la clase 3 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 22 de marzo de 2.001 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca internacional gráfica núm. 779.913 en la clase 3 para "jabones, perfumería, aceites esenciales, cosméticos, agua de Colonia, agua de baño, productos cosméticos para los cuidados del cuerpo bajo forma de aerosoles; cremas y lociones cosméticas...
Sentencia Administrativo Nº 2163/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 32/2007, 19-11-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2163/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 22 de noviembre de 2.006 que ratifica, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 25 de enero de 2.006 que denegaba el registro de la marca nacional núm. 2.629.282 SPANISH POLO CLUB (mixta) para la clase 25 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La... ...explicitar los motivos que han llevado a la Administración a adoptar la decisión cuestionada. En el caso de autos, en la medida que la Resolución originaria denegaba el acceso al registro de una marca que el aquí recurrente entiende es incompatible con las ya registradas de las que es titular, es claro que la Resolución, no le causa perjuicio alguno, sino que precisamente acuerda lo que pretendía al...
Sentencia Administrativo Nº 2231/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2231/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 9 de octubre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 15 de diciembre de 2.005 que concedía el registro de la marca nacional núm. 2.629.510 SEGUROS MENORCA para la clase 36 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 8 de noviembre de 2.001 la mercantil Fincas Vía Ronda SL presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.629.510 SEGUROS MENORCA en la clase 36 para "seguros, negocios financieros, negocios inmobiliarios".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la...
Sentencia Administrativo Nº 2232/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 36/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2232/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 9 de octubre de 2.006 que revoca, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 24 de enero de 2.006 y deniega el registro de la marca nacional núm. 2.639.882 SYT (mixta) para la clase 42 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 4 de marzo de 2.005 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca nacional 22.639.882 SYT (mixta) en la clase 42 para "servicios de planificación en materia de transporte e infraestructuras viarias; servicios de análisis y peritaciones en temas de transporte e infraestructuras".b) Publicada la solicitud de la...
Sentencia Administrativo Nº 2236/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 53/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2236/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 11 de diciembre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 22 de diciembre de 2.005 que concede el registro de la marca nacional núm. 2.639.360 VERONA para la clase 43 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del presente... ...litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 2 de marzo de 2.005 la mercantil TROPICAL TURISTICA CANARIAS SL presentó solicitud de registro de la marca nacional 2.639.360 VERONA en la clase 43 para "servicios de restauración (alimentación); hospedaje temporal".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del...
Sentencia Administrativo Nº 2235/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 48/2007, 03-12-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2235/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 16 de agosto de 2.006 que revoca, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 23 de agosto de 2.005 y deniega el registro de la marca nacional núm. 2.620.111 PEDRO FERRER MORENO para la clase 33 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 29 de octubre de 2.004 don Carlos Daniel presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.620.111 PEDRO FERRER MORENO en la clase 33 para "bebidas alcohólicas (con excepción de cervezas)".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del expediente...
Sentencia Administrativo Nº 2164/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 28/2007, 19-11-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2164/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 1 de diciembre de 2.006 que ratifica, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 20 de diciembre de 2.005 que concedió el registro de la marca nacional núm. 2.617.726 HIPERDINO (mixta) para las clases 5 las clases 1 a 45 excepto en las clases... ...3, 16, 35 y 39 no objeto de solicitud.SEGUNDO.- La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 24 de enero de 2.005 la mercantil AHOLD SUPERMERCADOS SL, actual por cambio de nombre DINOSOL SUPREMECADOS SL, presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.617.726 HIPERDINO (mixta) en las clases 1 a 45 excepto en las clases 3, 16, 35 y...
Sentencia Administrativo Nº 2162/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 29/2007, 19-11-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2162/2009



PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 28 de septiembre de 2.006 que confirma, en alzada, acuerdo del mismo órgano de fecha 5 de diciembre de 2.005 que denegaba el registro de la marca nacional núm. 2.636.616 MANOLO'S ELDA para la clase 25 del Nomenclátor.SEGUNDO.- La resolución del... ...presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:a) Con fecha 4 de febrero de 2.005 la mercantil recurrente presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.636.616 MANOLO'S ELDA en la clase 25 para "vestidos, calzados y sombrerería".b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la Propiedad Industrial, se acordó la suspensión del expediente por oposición...

+5000 Resultados