Jurisprudencia sobre Registro de marcas

Inicio

Jurisprudencia sobre Registro de marcas.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Registro de marcas

Orden por

Importancia

Voces

Registro de marcas

Sentencia Administrativo Nº 108/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 376/2001, 18-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 108/2007

PRIMERO.- Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas, de 22 de marzo de 2001 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de la misma Oficina de 5-5-2000, que concedió el registro de la marca nacional ARO (Mixta) nº 2.223.224-9 en clase 33. Consta del examen del expediente administrativo que la compañía... ...ahora recurrente presentó escrito de oposición al registro de la marca referida ARO, basada en su marca "Casa Conde de Haro" (folios 41 y siguientes del expediente administrativo). Consta que la resolución impugnada concedió el registro de la marca ARO 2223224-9 al entender que puede COEXISTIR en la marca oponente 266.175" casa conde de Haro" (mixta). En la demanda se alega que la citada oficina...

Sentencia Administrativo Nº 86/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2/2005, 18-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 86/2007

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil GLAXOSMITHKLINE SANTE GRAND PUBLIC S.A.S., impugna resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 29 de abril de 2.004, confirmadas en alzada por acuerdo del mismo órgano de fecha 27 de septiembre de 2.004, por la que se concede a la mercantil INDUSTRIA GASTRONÓMICA CASCAJARES SL el registro de la marca nacional... ...núm. 2.553.803 VALDAVIA (denominativa), para la clase 29 del Nomenclator. SEGUNDO.- La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos: a) Con fecha 5 de agosto de 2.003 la mercantil INDUSTRIA GASTRONÓMICA CASCAJARES SL presentó solicitud de registro de la marca nacional denominativa núm. 2.553.803 VALDAVIA (denominativa), para "carne, pescado, aves y caza...

Sentencia Administrativo Nº 140/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 92/2005, 25-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 140/2007

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil MIGUEL TORRES SA, impugna resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 9 de febrero de 2.004, confirmada en alzada por acuerdo del mismo órgano de fecha 25 de octubre de 2.004, por la que se concede a don Jon el registro de la marca nacional núm. 2.520.340 TORRES PRUNERA (mixta), para la clase 33 del... Nomenclator. SEGUNDO.- La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos: a) Con fecha 8 de enero de 2.003 don Jon presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.520.340 TORRES PRUNERA (mixta), para "vinos de todas clases, especialmente espumosos y cavas", para la clase 33 del Nomenclator. b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín oficial de la...

Sentencia Administrativo Nº 461/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3758/2004, 05-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 461/2007

...financieros; negocios monetarios; negocios Inmobiliarios". La decisión administrativa, teniendo en cuenta la oposición formulada por la entidad "UNIÓN PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO SA" con base en la marca de su titularidad número 2.442.478 "U UDUNSA", mixta, para "servicios de una agencia inmobiliaria" en clase 36, denegó el registro de la marca solicitada en aplicación del artículo 6.1 de la Ley 17/01... "DINSA". SEGUNDO.- Para la resolución de la cuestión litigiosa debe tenerse en cuenta que el artículo 6.1 de la Ley de Marcas de 7.12.2001 prohíbe el registro como marcas de los signos que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos, y de los que, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que...

Sentencia Administrativo Nº 139/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 97/2005, 25-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 139/2007

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil GENERAL LOGISTICS SYSTEMS GERMANY GMBH & CO. OHG., impugna resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 29 de abril de 2.004, confirmadas en alzada por acuerdo del mismo órgano de fecha 19 de octubre de 2.004, por la que se concede a la mercantil CONTROL LOGÍSTICO SURESTE SL el registro de la marca nacional núm... . 2.545.309 CLS CENTRO LOGÍSTICO SURESTE (mixta), para la clase 39 del Nomenclator. SEGUNDO.- La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos: a) Con fecha 10 de junio de 2.003 la mercantil CONTROL LOGÍSTICO SURESTE SL presentó solicitud de registro de la marca nacional núm. 2.545.309 CLS CENTRO LOGÍSTICO SURESTE (mixta), para "Transporte; embalaje y almacenaje de...

Sentencia Administrativo Nº 350/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 2375/2003, 22-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 350/2007

PRIMERO.- A través del presente recurso la Procuradora de los Tribunales Sra. Galán González, en nombre y representación de la mercantil Bayer CropSciencie SA, impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 5 de noviembre de 2002, confirmada en reposición por acuerdo del mismo órgano de fecha 30 de julio de 2003, por las que se admite el registro de la marca nº... 2.453.437 RAFTEL. SEGUNDO.- La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos: a) Con fecha 6 de febrero de 2002 la mercantil Sapec Agro SA presentó la solicitud de registro de la marca nº 2.453.437 RAFTEL., para designar insecticidas, herbicidas, etc. b) Publicada la solicitud de la marca en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial, se opone a su registro Bayer...

Sentencia Administrativo Nº 412/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 2092/2003, 29-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUET DE SANDE, ANGELES

Nº de sentencia: 412/2007

PRIMERO: El presente recurso contencioso administrativo se interpone por don Sebastián contra la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas (en adelante, OEPM), de fecha 5 de diciembre de 2002, confirmada en vía administrativa por la resolución dictada por dicha Oficina, con fecha 11 de julio de 2003, por la que se deniega el registro de la marca nº 2.472.409, "EL PINO INGLÉS... ..., el actor, don Sebastián , solicitó el registro de la marca nº 2.472.409, "EL PINO INGLÉS" (mixta), para servicios de la clase 39, y en concreto, "servicios de almacenaje, distribución y transporte de productos alimenticios, menaje, papelería, bisutería y prendas de vestir". b).- A dicha solicitud se opuso "El Corte Inglés, S.A.", titular de la marca nº 818.636 y otras, "EL CORTE INGLÉS" (mixta...

Sentencia Administrativo Nº 393/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 2131/2003, 27-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 393/2007

PRIMERO.- Solicitada de la Oficina Española de Patentes y Marcas el registro de la marca denominativa «Neosky» para servicios de telecomunicaciones, clase 38 del nomenclátor, se opuso la actual recurrente, «Eroski Sociedad Cooperativa», en base a la titularidad de las marcas «E Eroski», mixta, de la misma clase 38 y para los mismos servicios, y otras marcas «Eroski» para todos los servicios y... ..., desde el punto de vista fonético, gráfico o conceptual, con una marca anteriormente solicitada o registrada; y b) que el nuevo signo trate de distinguir productos o servicios idénticos o similares a los que ya distingue la marca anteriormente registrada o solicitada» (SSTS de 28-6-2002, 19-12-2002, 12-2-2003, 30-4-2003, 26-6-2003, 20-10-2003, 29-12-2003, 31-5-2004, 21-6-2004, 5-7-2004, 25-10-2004, 29...

Sentencia Administrativo Nº 378/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 2343/2003, 27-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 378/2007

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contra acuerdo de la Oficina Española de Patentes y marcas de 18 de julio de 2003, desestimatorio del recurso administrativo interpuesto contra la resolución de 20 de noviembre de 2002 que concedió la solicitud de registro de la marca nº 2.457.995 KOIPEVIP. Se funda la resolución administrativa en las disparidades denominativas, fonéticas, gráficas y...

Sentencia Administrativo Nº 208/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 164/2004, 05-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 208/2007

PRIMERO.- El recurrente, como titular de la marca nº 1.957.655 "PRIVILEGE BY KU", impugna la resolución de la Dirección General de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) de 1 de octubre de 2003, que desestimó el Recurso de Alzada interpuesto contra la resolución de la Dirección del Departamento de Marcas de 5 de febrero de 2003, que concedió el registro de la marca mixta "THE PRIVILEGE-X... ...que es de aplicación al presente caso, la prohibición del art. 13.c) de la L.M ., por aprovechamiento indebido de la notoriedad de la marca prioritaria "PRIVILEGE BY KU", la cual se afirma que goza de amplia difusión y notoriedad en el mercado. SEGUNDO.- El art. 12.1.a) de la L.M . establece que no podrán registrarse como marcas, los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica...