Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

...porque aquella resolución es ajustada a derecho.Ceferino fue condenado como autor de un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 242.1 y 3 del C. Penal con la agravante de disfraz a la pena de cuatro años y tres meses de prisión y accesorias, y como autor de una falta de lesiones a la pena de 45 días de multa a razón de seis euros al día, y a indemnizar a Delia en 4.200 # por el dinero... ...bajó al acusado un poco la braga, y no tuvo duda en reconocerlo.En el atestado consta además el reconocimiento fotográfico, que lo ratificó en el Juzgado de Instrucción.De ahí que estimemos probada la autoría del acusado y la comisión del delito de robo con intimidación con el uso de armas y disfraz, por el que viene condenado.Respecto a la declaración de la víctima la doctrina de esta Sala y la del...

PRIMERO.- El recurrente, condenado en la anterior instancia como autor de un delito de robo con intimidación y uso de arma previsto y sancionado en los arts. 237 y 242.3 del Código Penal , alega a través de su impugnación que, a su entender, la sentencia infringe su derecho a la presunción de inocencia y concede indebidamente fiabilidad a la declaración testifical incriminatoria prestada por...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN... PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por Jose Antonio en su condición de condenado en la causa seguida por dos delitos de robo con intimidación ante el juzgado de lo Penal de Langreo, esgrime con carácter esencial, como primer motivo de impugnación error en la valoración de la prueba dado que a su juicio la actividad probatoria de cargo no logra desvirtuar la presunción de inocencia...

Se condena, por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Melilla, al acusado como autor de los delitos de de robo con intimidación en las personas y abusos sexuales en grado de tentativa. La Audiencia estima probado que el acusado con la intención de obtener un ilícito beneficio patrimonial, arrebató al menor la cartera, un móvil y los calzados que portaba. Después lo llevó a un... PRIMERO.- Tras un pormenorizado y pausado análisis de la prueba practicada en Autos esta Sala entiende que los hechos declarados probados tienen su exacta incardinación en los tipos de: a) Los hechos declarados probados son constitutivos un delito de robo con intimidación en las personas, previsto penado en los artículos 237 y 242 apartado 1 del vigente Código Penal si entendemos por intimidación... ...en las calles de nuestras ciudades, y que resulta perfectamente distinguible de un robo con intimidación, que como tiene Las declaraciones en el juicio oral del testigo han puesto de manifiesto la intimidación ejercida directamente sobre él con la finalidad de lograr el apoderamiento del dinero y móvil que llevaba, pidiéndole en tono amenazante.Concurren, por tanto, todos los elementos...

PRIMERO.- Por la defensa del acusado se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que le condena como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas a la pena de tres años y seis meses de prisión, alegándose en el mencionado recurso una infracción de precepto legal, concretamente los artículos 237 y 242.2 del C. Penal, dado que...

PRIMERO.- Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Juan Francisco como responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas de los artículos. 237 y 242 n° 2 del Código Penal es recurrida por su representación procesal y asistencia técnica invocando en primer lugar infracción de precepto penal por aplicación indebida del artículo 242.2 del Código penal al entender que...

PRIMERO.- El recurso interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva al acusado del delito del delito de robo con intimidación en las personas por el que ha sido condenado. Basa el recurso en los motivos de error en la apreciación de la prueba, infracción de ley por aplicación indebida del artículo 237 en relación con el artículo 242.1 del CP. Alega que no concurren los... ...radiocasete. Consecuencia de lo expuesto es que los hechos no pueden ser calificados de delito de robo con intimidación y deben serlo por una falta intentada de hurto del articulo 623.1 del CP y de una falta de coacciones del artículo 620.2 del CP. Los hechos, en el supuesto enjuiciado, no pueden ser calificados de delito de robo con fuerza en las cosas, habida cuenta, que el denunciante no refiere en el...

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el condenado como autor de cinco delitos de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, por un delito de lesiones. Manifiesta la Sala que los hechos base para apreciar una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal deben quedar acreditados, y tras la revisión de la prueba practicada se comprueba que la conclusión... ...cualquier caso no puede olvidarse que para la apreciación de la eximente de estado de necesidad se precisa "que el mal causado no sea mayor que el que se trate evitar", siendo evidente que cuando se contraponen bienes jurídicos en conflicto tales como el derecho a una vivienda por un lado y los derechos a la libertad, seguridad e integridad corporal por otro (protegidos en el tipo de robo con... ...delictiva en el robo con intimidación; y 3) la discrepancia de la sentencia con la pena impuesta por el delito de lesiones, alegando que no existen indicios de la comisión del delito al tratarse de un accidente.Los motivos 1) y 3) están íntimamente relacionados con la valoración de la prueba efectuada por la Juez de lo Penal, y por ello deben resolverse previamente al nº 2).Como hemos dicho, de forma... ...se trate evitar", siendo evidente que cuando se contraponen bienes jurídicos en conflicto tales como el derecho a una vivienda por un lado y los derechos a la libertad, seguridad e integridad corporal por otro (protegidos en el tipo de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso y en el de lesiones), el acto depredatorio (con violencia o intimidación) en ningún caso vendrían amparado por...

PRIMERO: La Sentencia del juzgado de lo Penal condena al acusado, Franco, como autor de un delito de robo con intimidación y uso de armas de los artículos 237, 242.1 y 242.2 del Código Penal a la pena de tres años y seis meses de prisión.Franco interpone recurso de apelación contra la Sentencia de instancia alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre prueba de cargo... ...amedrentamiento de la víctima, asumiendo funciones de vigilancia y alerta, facilitando la tarea del otro , huyendo juntos tras apoderase del teléfono móvil.El recurso de apelación no puede tener favorable acogida en su pretensión de que se califique la participación del acusado como cómplice y no como autor responsable de un robo con intimidación y uso de armas, recordándose que el uso de la navaja es un...