Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION... PRIMERO.- Se recurre en apelación por los condenados Carlos Daniel y Augusto , la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de esta ciudad el 3 de Junio de 2008 , la cual les condenó, en conceptos de autores responsables cada uno: de un delito de robo con violencia de los arts. 237 y 242.1. del CP , a la pena a cada uno de dos años y seis meses de prisión; de un delito de robo con... ...intimidación de los arts. 237 y 241-1-3 del CP a la pena a cada uno de un año de prisión, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal; y de una falta de lesiones del art. 617-1- del CP , a la pena a cada uno de cuarenta y cinco días de multa con una cuota diaria de seis euros o un día de privación de libertad por cada dos cuotas que dejare de abonar y a que indemnicen...

...delito de atentado en relación a la muerte no consumada de una persona, que subsidiariamente califican conforme al apartado siguiente, n° 2. Frente a esta calificación se oponen las defensas entendiendo que el delito de robo absorbe la detención ilegal, y que solo nos encontraríamos ante dos delitos, uno en grado de tentativa del art 575 , en relación al robo con intimidación, y otro de atentado con... ...lesiones del art. 572.1.3 . En este sentido debe tenerse en cuenta que la detención ilegal en función de cómo se produzcan los hechos puede encontrarse subsumida -en concurso de normas- con el delito de robo con intimidación, en situación de concurso instrumental, o en concurso real. Ello dependerá, como establece la Sentencia del T.S. de 31 de enero de 2005 , de lo siguiente: Existirá concurso de normas...

. 76 C.P . respecto a la refundición postulada. Por sentencia del mencionado juzgado, de fecha 23 de julio de 2003 , se condenó al acusado como autor de tres delitos de robo con intimidación y uso de arma a las penas de 3 años y seis meses de prisión por cada uno de ellos. Estos hechos se cometieron el 28 de agosto de 2.002.Tan solo dos días antes de la comisión de estos delitos, el día 26 de agosto...

Juzgado.PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, debo condenar y condeno a Donato , como autor responsable de un delito de robo con intimidación del art 237 y 242, 2 del CP con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal agravante de disfraz del art 22.2 CP del CP a la pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES de prisión con...

...hechos, Rosa, nunca reconoció plenamente a Claudio como el autor del robo con intimidación por el que ha sido condenado.Por lo que respecta a la valoración que de las manifestaciones de las partes y pruebas ha efectuado el magistrado de Instancia debe recordarse que con base a lo dispuesto en los artículos 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, corresponde al Juzgador de Instancia apreciar las...

...condena de la recurrente, al ser su conducta constitutiva de un delito de robo con intimidación previsto y penado en el artículo 237 y 242 del Código Penal .SEGUNDO.- En segundo lugar,la Sala no aprecia el error en el que a juicio de la recurrente habría incurrido el Juzgador de instancia al subsumir los hechos declarados probados en el tipo delictivo de robo con intimidación de los artículos 237 y 242... ...primero la Sentencia de instancia recoge el razonamiento en virtud del cual los hechos probados son calificados como un delito de robo con intimidación con apoyo en la jurisprudencia del Tribunal Supremo que cita, pues la acusada no llegó a disponer de la ropa sustraída hasta que intimidando a la víctima con rajarla de arriba abajo consiguió que ésta, atemorizada, desistiera en su intento de recuperarla...

...ÚNICO.- Las alegaciones vertidas por la defensa del acusado apelante en el escrito de interposición de su recurso no alcanzan a desvirtuar la correcta valoración probatoria y subsiguiente calificación jurídica en que la sentencia impugnada sustenta su conclusión de culpabilidad del recurrente como autor del delito de robo con intimidación por el que ha sido condenado en la instancia. El...

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absuelve al acusado en proceso seguido por delito de robo con intimidación. La Sala considera que como se desprende del contenido de las actuaciones, las autoridades portuguesas remitieron denuncia contra el acusado pasados más de 11 años desde la fecha de comisión de los hechos. En este sentido, el Tribunal debe hacer aplicación de las normas que... ...regulan el instituto de la prescripción. Así, por aplicación del Código de 1973, el robo con intimidación tiene señalada la pena de prisión mayor. Esa pena es inferior al plazo de prescripción de diez años. De aplicarse el Código Penal de 1995 la situación sería todavía más favorable al reo, pues señala pena que tendría un plazo de prescripción de cinco años. ...actuaciones, las autoridades portuguesas remitieron denuncia contra el acusado Domingo pasados más de 11 años desde la fecha de comisión de los hechos. En este sentido, el Tribunal debe hacer aplicación de las normas que regulan el Instituto de la Prescripción. Así, por aplicación del Código de 1973, del robo con intimidación previsto en los artículos 500 y 501.4 , tiene señalada la pena de prisión mayor...

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de Robo con intimidación y lesiones, alegando como motivos de impugnación, de un aparte hay error porque niega la autoría indicando que no hay prueba de cargo, subsidiariamente error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia...

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de León, sobre delito de robo con violencia o intimidación. El condenado alega infracción de las normas sobre circunstancias atenuantes pues al ser consumidor de opiáceos debería atenuarse la pena impuesta. Aunque del informe del médico forense no se deduce en modo alguno que... PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- El condenado en la primera instancia ha recurrido la Sentencia que le declara autor de dos delitos de robo con intimidación alegando diversos motivos: vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, criticando la prueba de indicios apreciada en la recurrida; infracción del art. 28 del C.P . e... ..., valorando todos los matices de las declaraciones, llegando a la convicción por la vía del art. 741 de la L.E.Cr . que ha quedado suficientemente demostrada la participación del recurrente en los hechos y la comisión de los delitos de robo con intimidación del art. 242 del C.P . exigiéndose la entrega de dinero y apropiándose de los objetos y dinero que se recoge en los Hechos Probados, todo ello en...