Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

PRIMERO.- El único motivo que sustenta el recurso de apelación planteado por la representación procesal de Jose Luis es la vulneración del principio de presunción de inocencia, por cuanto estima que la única prueba que sustenta el delito de robo con intimidación por el que ha sido condenado es la declaración de los denunciantes, que no se llegó a apoderar de objeto alguno, y que el acusado... ..., además de tener dinero en su propia cartera, ha venido en todo momento negando estos hechos. Estima finalmente que concurren dudas que deben resolverse en su favor, o alternativamente, condenarle por un presunto delito de amenazas.SEGUNDO.- Una vez examinadas las pruebas practicadas en el acto del plenario no puede sino llegarse a la conclusión de la participación del acusado en el delito de robo con...

Gabriel a que abriera la cabina acristalada y se apoderara de 1500 euros para, después de encerrar al mismo y a su hermano Samuel , darse a la fuga; y que en el fallo se absuelva a Aureliano del delito de robo con intimidación del que viene siendo acusado. Tampoco existe incongruencia en la motivación por la que el juez a quo ha absuelto al acusado, al haber valorado en el fundamento jurídico tercero de...

...de las actuaciones permite comprobar que el Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas solicito la condena de las acusadas Micaela y Rosaura por la comisión de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, previsto y penado en el artículo 242.1 , en relación con los artículos 15,16 y 62, todos ellos del Código Penal , así como por la comisión de una falta de hurto del artículo... ...623.1 del mismo texto legal. Por el delito de robo con intimidación se solicitaba la imposición de la pena de un año y seis meses de prisión y las accesorias correspondientes, mientras que por la falta de hurto se solicitaba la pena de multa de 50 días con cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.En el fallo de la sentencia recurrida se condena a Micaela y...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en el apartado a) son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de armas, previsto y penado en los arts. 237 y 242.2º del Código Penal , por cuanto los acusados Nicanor y Justo han reconocido en el acto del juicio que entraron en el establecimiento Movistar, sito en la c/Lopez de Hoyos de esta capital, el día 30 de Septiembre de... ...apartado b) constituyen, por su parte, un delito intentado de robo con intimidación, de los arts. 237, 242.1º y 16 del Código Penal , por cuanto los acusados intentaron llevar a cabo el atraco del locutorio denominado "La Diligencia", sito en la calle c/Cabo San Vicente nº 2, el día 27 de Octubre de 2008, sin poder conseguirlo al comprobar que había un elevado número de personas en su interior. Sobre el...

Se estiman parcialmente los dos recursos de apelación interpuestos por los acusados contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Lleida, sobre delito de robo con intimidación. En el presente caso concurren la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante de drogadicción pues al consumir heroína se ven mermadas parcialmente las facultades volitivas del... PRIMERO.- Se impugna en ésta alzada la Sentencia de instancia en virtud de la cual se condenó a Leonor y a Daniel como autores penalmente responsables de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en el artículo 242.1º del Código Penal, articulándose el primero de los recurso en la inexistencia de una prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, motivo por el... ...acusada, reforzando así la sensación de temor y la seriedad de las amenazas que ésta había manifestado a fin de doblegar su voluntad y obtener la entrega del dinero que se le exigía. Por lo tanto, existe por un lado prueba suficiente para incardinar los hechos en el delito de robo con intimidación por el que se les acusaba y se excluye, por otro lado, la mera participación como cómplice del otro acusado...

DELITOS DE AGRESIÓN SEXUAL Y DE ROBO CON INTIMIDACIÓN.- El hecho cometido de mayor significación para la víctima fue, sin duda, la agresión sexual.- Por ello, no está justificado imponer la misma pena por el delito de agresión sexual que por el delito de robo con intimidación.- Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 5 de... Donostia-San Sebastián, por delitos de agresión sexual y de robo con intimidación.La Sala declara que con relación al delito de robo con intimidación, la resolución recurrida  indica que procede imponer la pena de tres años, dado que "(...) los hechos tuvieron lugar a altas horas de la madrugada, en una zona escondida del interior de un portal".El hecho cometido de mayor significación para la víctima fue... PRIMERO.-Debate jurídico1.- La representación procesal de D. Serafin recurre en apelación la Sentencia del juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián , de fecha 22 de julio de 2001 , que le condena, como autor de un delito de agresión sexual y otro de robo con intimidación a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta Resolución. La parte recurrente... ...del artículo 178 del Código Penal .c.- Condena del acusado como autor de una falta de hurto del artículo 623.1 del Código Penal . Se aduce que existe una aplicación indebida de los artículos 237 y 242 del Código Penal .d.- Condena del acusado a los delitos contenidos en la Sentencia -agresión sexual y robo con intimidación- a una pena más reducida por entender que las impuestas en la Sentencia no...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de Córdoba, sobre robo con intimidación. Es doctrina jurisprudencial que en el robo, la simple exhibición de armas, aun siendo un elemento intimidatorio, genera un mayor peligro para bienes jurídicos esenciales, como la vida o la integridad física, por lo que conlleva la agravación; teniendo en... ...absoluta falta de fundamentación. TERCERO.- En cuanto al tercer motivo, que impugna la individualización de la pena realizada en la sentencia respecto del delito de robo con intimidación en grado de tentativa, debe tenerse en cuenta que dicha pena es el resultado de rebajar en dos grados la pena máxima, teniendo en cuenta la concurrencia del subtipo agravado y de la agravante de disfraz. Debe partirse de... ...la base de la aplicación del artículo 242.2 del Código Penal, ya que el propio Código Penal establece una distinción entre el robo con intimidación sin uso de armas y el subtipo agravado de robo con intimidación con uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, por lo que se trata simplemente de aplicar el tipo agravado, dada la indiscutida presencia de la navaja. Debiendo recordarse que es...