Jurisprudencia sobre Seguro contra robo.

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima en su integridad la acción ejercitada por la actora Dña. Natividad contra la Cía. de Seguros "Mapfre", al amparo de la póliza de seguro contra robo concertada entre ambas partes, tendente a la indemnización del valor económico del vehículo de su propiedad que le fue sustraído en las primeras horas del día 19 de Diciembre de 2006. La parte actora... ...afirma que el precepto citado exige para que opere la exclusión de la cobertura del seguro contra robo, de un lado, que la negligencia sea grave, y de otro que la misma sea precisamente la causa originadora del siniestro. No se está refiriendo, en consecuencia, a que la negligencia pueda tener influencia o relevancia más o menos causal en la producción del robo, sino, como decimos en que la única causa...

...el consentimiento del asegurado para la concertación de una póliza que comprendía el aseguramiento por robo del vehículo habrá que estar al concepto de robo delimitado por las condiciones de dicho seguro, que no pueden ser sustituidas sin mas por el concepto legal de seguro contra robo del art. 50 de la LCS que se refiere a todos los posibles contenidos de un seguro de tal naturaleza pero no... ...la que tenía concertado un seguro entre cuyas coberturas aparecía la de robo del vehículo. Consideró la sentencia que dicha cobertura no comprendía la apropiación indebida del vehículo conforme resulta de las cláusulas generales del contrato que delimitaban el riesgo objeto de cobertura por lo que para su eficacia no exigían la expresa aceptación por el asegurado, sin que el concepto de seguro...

..., què cobreix i què no tal pòlissa. Per tant, al no tenir la pòlissa hem d'anar necessàriament a les normes legals que regulen tal assegurança. Aquesta normativa és l' art. 50 LCS , que disposa que, 'Por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la ley y en el contrato, a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de... ..., sino más bien en un concepto más amplio y más vulgar o normal, lo que así se desprende de la dicción del art. 50 LCS , conforme al cual por el seguro de robo el asegurador se obliga a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas', no cabe sino entender cubierto por el Seguro la sustracción del vehículo asegurado'. I l' AP Castellón, sec...

2PRIMERO.- Malco Rent a Car SL interpuso demanda contra Zurich Insurance PLC Sucursal en España, pidiendo la condena de ésta al pago de 4.365'48 euros más intereses y costas. Siendo la demandante empresa dedicada al alquiler de vehículos, basaba su pretensión en el contrato de seguro de robo que las partes suscribieron y con este fundamento y la producción del siniestro solicitaba el pago de la... ...postura de este tribunal acerca de la cobertura por el seguro de robo de hechos similares al ahora litigioso, que a la luz del derecho punitivo pueden ser calificados como hurto o apropiación indebida, pero no como robo, mientras que deben considerarse robo a los efectos del contrato de seguro.5 Nos remitimos a la amplia cita que en dicho escrito se recoge de las Sentencias de esta Secc. 3ª de la AP de...

...masa y a la suma de 400.000 € por la cobertura del déficit patrimonial Tras desechar que el informe de la Administración Concursal (AC en adelante) fuera presentado de forma extemporánea, declara el concurso culpable al apreciar el supuesto del art 164.1º LC , en esencia, por no haber concertado seguro contra robo que cubriera a la concursada de este riesgo, que impidió que ésta fuera resarcida de... ...produjo un robo con fuerza en las instalaciones de la empresa, produciéndose daños por valor de 100.000 € y sustrayéndose objetos por valor de 300.000 €, y que no disponía la concursada en aquel momento de seguro multirriesgo, por lo que no se ha recibido indemnización alguna 2.La sentencia considera el concurso culpable con arreglo al art 164.1 LC por no disponer la concursada de un seguro contra robo...

...aparecen definidos en la legislación penal, sino más bien en un concepto más amplio y más vulgar o normal, lo que así se desprende de la dicción del art. 50 LCS , conforme al cual por el seguro de robo el asegurador se obliga a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas, no cabe sino entender cubierto por el seguro la sustracción del vehículo... ...normal, lo que así se desprende de la dicción del art. 50 LCS EDL 1980/4219 , conforme al cual por el seguro de robo el asegurador se obliga a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas', no cabe sino entender cubierto por el Seguro la sustracción del vehículo asegurado'.-Más extensa pero compartiendo el mismo criterio la de AP Castellón...

: Ciertamente cabe señalar y en orden a la integración en la póliza y el alcance de la cobertura de robo con fuerza en las cosas no puede obviarse la interpretación que el T.S. efectua del art 50 de la L.C.S . en cuanto al seguro de robo de manera reiterada en sentencias de 10 de mayo de 1.989 , 22 de octubre de 1.996 y 22 de mayo de 2.003 , esta última en relaciòn a un contrato de seguro marítimo... ...ser el de sustracción o apoderamiento ilegítimo que utiliza el art 50 antes mencionado. En este punto podemos referirnos a la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén, Sección 2ª, Sentencia de 18 Dic. 2009 '--En primer lugar, ha de partirse, como hace el juzgador de instancia, de art. 50 de la Ley de Contrato de Seguro , que define el seguro contra robo disponiendo en su párrafo primero que...

...robo al que se refiere el artículo 50 de la LCS . Dispone el artículo 50 de la LCS lo siguiente: 'Por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la ley y en el contrato, a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas. La cobertura comprende el daño causado por la comisión del delito en... ...el seguro de robo el asegurador se obliga a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas', no cabe sino entender cubierto por el Seguro la sustracción del vehículo asegurado'. -Más extensa pero compartiendo el mismo criterio la de AP Castellón, sec. 3ª, S 15-6-2012, num. 315/2012 EDJ 2012/203435 : 'En la sentencia de este tribunal núm...