Jurisprudencia sobre Seguro contra robo.

...denunciada'.Ello no obstante, tampoco puede olvidarse que, en función de lo prevenido en el art. 217. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y amparada la pretensión económica resarcitoria en la póliza concertada con la aseguradora demandada y el art. 50 de la Ley de Contrato de Seguro , a cuyo tenor, 'Por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el...

...delimitadora del riesgo o de la cobertura, en la medida en que responde al contenido natural del seguro de robo, conforme a su regulación legal, y en concreto al art. 52 LCS. ...concertado, 133.819,93 euros, más los intereses del art. 20 LCS. 3. La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda, al entender que la cláusula 4.8, que excluye de la cobertura del seguro los daños (robo en este caso) que resulten de "la infidelidad de empleados al servicio del asegurado", es una cláusula delimitadora del riesgo debidamente resaltada. Esta... ...robo, cuyo contenido natural viene conformado también por su regulación legal, en concreto por los arts. 50 y ss. LCS. El art. 50 LCS prescribe que, "por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas". Y...

...se puede imponer a la demandada la prueba del hecho negativo que ha de recaer en la actora. De este modo, si partimos de la propia disposición sistemática del seguro contra el robo prevista en la Ley 50/1980 de contrato de seguro, y si atendemos al artículo 50 de la LCS, el cual dispone que; "por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en... ...la Ley y en el contrato, a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas. La cobertura comprende el daño causado por la comisión del delito en cualquiera de sus formas", resulta que una de las modalidades del seguro de daños regulado en los artículos 25 y ss de la LCS, será el seguro contra el robo. De este modo, resulta aplicable...

...deducirse la cantidad ya pagada del importe debido, se estaría produciendo un enriquecimiento injusto. La sentencia de instancia desestima la demanda, argumentando: "Para resolver la controversia debe acudirse al artículo 50 de la Ley del Contrato de Seguro según el cual: Por el seguro contra robo, el asegurador se obliga... ...deben ser consideradas a los efectos de la póliza como un robo y de darse esa intromisión ilegítima la aseguradora debe responder. La Ley del Contrato de seguro ha seguido su propio camino a la hora de entender que es robo para el seguro, con independencia de la aplicación subsidiaria del concepto penal de robo. Por ello, pese a entender que lo que se ha producido en el caso que nos ocupa es un robo...

Seguro de 8 de octubre de 1980, que dispone: "Por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas. La cobertura comprende el daño causado por la comisión del delito en cualquiera de sus formas.", para concluir que, de la prueba...

...artículo 50 de la Ley de Contrato de Seguro, en el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la ley y en el contrato, a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas, comprendiendo la cobertura el daño causado por la comisión del delito en cualquiera de sus formas. En este caso, la póliza cubre el robo, la...

...; que tampoco estamos ante un contrato de seguro de robo sino ante un contrato de servicio de seguridad cuya finalidad es la disuasión y prevención del robo, no la restitución del 100 % de lo sustraído; que el robo se produce por la intervención de terceros, ladrones, que utilizaron un modus operandi que escapa del margen de actuación del sistema de seguridad de Securitas Direct y de... ...1.352,62 € y 14.864,14 €. A ello debemos añadir que el art. 50 de la Ley de Contrato de Seguro dispone que "por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas" y que "la cobertura comprende el daño causado por...

...acontecimientos y la forma concreta de ocurrir el hecho o siniestro.Po r tanto convenimos con la sentencia recurrida que esta cuestión fue puesta de manifiesto pro al demandada como mecanismo de defensa. TERCERO- Negligencia del asegurado Por el seguro contra robo ( artículo 50 de la ley de contrato de seguro de 1980 ), el asegurador se obliga, dentro de los límites...

, Sec 3ª de 5 de febrero de 2009 (n º 55) en el que una cláusula similar en un contrato de seguro de transporte con cobertura de robo, se calificó como delimitativa del riesgo.Y todo ello sin desmerecer el dato cierto de que una de las modalidades del seguro de daños regulado en los artículos 25 y ss de la Ley 50/1980 de contrato de seguro, es el seguro contra el robo. Dispone el... ...artículo 50 de la LCS que "por el seguro contra robo, el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, a indemnizar los daños derivados de la sustracción ilegítima por parte de terceros de las cosas aseguradas. La cobertura comprende el daño causado por la comisión del delito en cualquiera de sus formas". Y según el artículo 52 LCS : El asegurador...

...que todos comprenden. En resumen, que el concepto de negligencia es contingente y relativo, debiéndose estar a las circunstancias del caso y a la realidad social del ramo en que se proyecta. El recurso que resuelve este Tribunal se ciñe, esencialmente, a la interpretación que haya de recibir el art. 52. 1 de la Ley del Contrato e Seguro de 1980 cuando, en el marco del seguro contra robo...