Jurisprudencia sobre Suministro de electricidad.

PRIMERO.-La representación de Seguros Caser S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose la misma, se estime la demanda interpuesta, alegando error en la valoración de las pruebas practicadas, pues la anomalía en el suministro eléctrico no se produjo, como señala la sentencia, el día 22 de marzo de 2.015, sino que como se decía en la demanda, comenzó en... PRIMERO.- La representación de Seguros Caser S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose la misma, se estime la demanda interpuesta, alegando error en la valoración de las pruebas practicadas, pues la anomalía en el suministro eléctrico no se produjo, como señala la sentencia, el día 22 de marzo de 2.015, sino que como se decía en la demanda, comenzó... ...2.018, sobre las 18 horas, tuvo lugar una nueva incidencia en el suministro eléctrico, concretamente tras unos altibajos de corriente se produjo un corte de energía que duró hasta alrededor de las 19 horas del día siguiente y al restablecerse el suministro el personal del Neptuno pudo observar que varios de los aparatos que estaban conectados y en funcionamiento en ese momento dejaron de funcionar', y...

PRIMERO.- Mediante la demanda iniciadora de estas actuaciones (estimada parcialmente por la Sentencia recurrida) empresa comercializadora de suministro eléctrico perseguía la condena de la demandada- recurrente al abono del importe de varias facturas giradas como consecuencia de aquel, infiriéndose de lo actuado (en particular del documento remitido en período probatorio por la empresa... ...suministros de energía eléctrica establecido en el Real Decreto 1718/2012.Procede asimismo desestimar este motivo de recurso (en consecuencia el recurso formulado en su integridad) por las siguientes razones: 1.- Se ha demostrado (vía el documento de anterior cita, remitido en período probatorio) que los consumos por los que se factura son correctos.2.- En la Sentencia recurrida, con relación a los períodos...

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- Se ejercita en este procedimiento una acción de reclamación de cantidad por la parte actora frente a la demandada en virtud del contrato de suministro eléctrico concertado entre ellas. La demandante sostiene en su demanda que se le adeudan, conforme a las facturas que... ...no existiendo prueba alguna de que la demandada actuara como empresaria o profesional, pues no se deduce esa actuación de ninguno de los documentos aportados, sino más bien todo lo contrario pues el contrato de suministro de electricidad que fue concertado en su modalidad de RESIDENCIAL (NIF), contenía una condición especifica de 'Servicio Asistencia Hogar Básico'.Como se razona más adelante, la...

PRIMERO.- La demanda rectora del procedimiento, juicio declarativo ordinario, es interpuesto por las entidades PLUS ULTRA SEGUROS GENERALES Y VIDA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS Y QUESERÍA LAFUENTE en reclamación de los daños y perjuicios producidos el día 17 de septiembre de 2018 a consecuencia de diversos cortes o fallos en el suministro eléctrico y se dirige frente a las mercantiles ENDESA... ENERGÍA, comercializadora con la que tenía suscrito contrato para el suministro eléctrico, siendo la distribuidora HIDROCANTÁBRICO DISTRIBUCION ELÉCTRICA.Demanda dirigida de forma solidaria a las empresas comercializadora y distribuidora en base a la STS de 24 de octubre de 2016, al ser ambas empresas garantes del suministro constante de energía eléctrica y responder solidariamente por los daños...

PRIMERO.- Este recurso trae causa de la reclamación cursada con éxito en la instancia, por ENDESA ENERGIA XXI SL frente a ORTEGALVA S.L. por impago de las facturas correspondiente al suministro eléctrico entre los dias 6 de junio a 29 de julio de 2010, que ascienden a 9.210,62 €.La demandada se opuso a la reclamación por carecer de legitimación pasiva, al al no ser titular del suministro... ...apelación, sea alega error en la valoración de la prueba, al no motivar la sentencia la declaración del testigo Daniel , Ingeniero Técnico industrial autorizado por el representante legal del Ortegalva S.L. (D.Doroteo ) para la contratación del suministro eléctrico con carácter 'provisional', y que da cuenta de la diferencia de potencia contratada para la obra con respecto a la contratada por la actividad...

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por Iberdrola Clientes SAU frente a don Santiago , condenando al mismo al pago de 4.184,63 euros por facturas de suministro eléctrico impagadas, con imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa el demandado mediante el recurso que somete a consideración de la sala, alegando como único motivo error en la... ...a don Santiago , reclamando la cantidad de 4.184,63 euros por las facturas impagadas en virtud del contrato de suministro eléctrico concertado en su día.II.- El deudor se opuso al requerimiento de pago, negando la deuda al no haber suscrito el contrato de energía eléctrica que motiva las facturas reclamadas.III.- Transformado el procedimiento monitorio en juicio verbal, tras haber permanecido en...

PRIMERO.-Endesa Energía XXI SLU formula demanda, por el cauce del incidente concursal, donde tras alegar que después del concurso siguió prestando suministro eléctrico a la concursada Estación de Servicio Genil SL, existen facturas por pagar por importe 3.623, 28 euros, todas ella a partir de 2015 y hasta 2017, solicitando que se declare resuelto el contrato de suministro eléctrico con la... ...concursada, y que Estación de Servicio Genil SL sea condenada al pago de 3.623, 28 euros, más las facturas que se devenguen durante la tramitación del incidente concursal.A tal pretensión se opone la administración concursal, que alega que no mantiene ningún contrato de suministro eléctrico en vigor, sin existir el contrato del que deriva la emisión de las facturas, creadas unilateralmente por la...

PRIMERO.- En el presente caso la parte demandante afirma en su demanda que compró a la parte demandada una vivienda y una plaza de aparcamiento; y que la parte demandada le entregó la vivienda con deficiencias, sin licencia de primera ocupación y sin la instalación general del suministro eléctrico que permita contratar individualmente dicho servicio. Así como que pagó por error 945€ de IVA que no... ...a entregar la licencia de primera ocupación. Se ha dado una carencia sobrevenida de objeto en este punto. Y la parte demandante en el 'solicito' del recurso de apelación ya no pide nada al respecto.Distinto es el caso de los suministros eléctricos. En la pericial aportada por la parte demandante consta que el cuadro de luces está incompleto y que no hay cableado hasta la caja general de protección...