Jurisprudencia sobre Uso vivienda familiar.

PRIMERO.-La parte demandante se alza en apelación frente a la Sentencia dictada en la instancia, impugnando el pronunciamiento de la misma que deniega la atribución del uso de la vivienda familiar a la misma y al hijo menor habido con el demandado, fruto de la relación extramatrimonial de éste con la actora, mientras seguía casado con su esposa, por estimar la Magistrada a quoque no puede... ...perjuicio a la sociedad de gananciales. SEGUNDO.-La controversia planteada en el recurso se ciñe al pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar en el caso de parejas extramatrimoniales, habiendo rechazado el Tribunal Supremo la aplicación de la analogía legis del art. 96 del CC , lo que no ha de impedir la analogía iuris. La Sentencia apelada ha de ser confirmada sin que...

PRIMERO.-Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte demandante en disconformidad con la atribución a la misma del uso de la vivienda familiar de forma temporal, hasta la liquidación del régimen económico matrimonial, que puede pedirse por cualquiera de los cónyuges en cualquier momento, interesando en el recurso dicha atribución con carácter... ...nuestro Alto Tribunal limita incluso dicha atribución cuando hay hijos menores, por lo que con mayor motivo, la atribución del uso de la vivienda familiar cuando se carece de hijos mayores no puede impedir la liquidación del régimen económico matrimonial. El Tribunal Supremo ha declarado en interpretación del art. 96.1 CC en la Sentencia de 17 de junio de 2013: 'Como viene manteniendo esta Sala...

PRIMERO.-La demandante Sra. Soledad interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que desestima sus pretensiones al considerar que la atribución del uso de la vivienda familiar a la actora en el convenio regulador del divorcio se efectuó con carácter temporal y supeditada a que se mantuvieran las condiciones en que se produjo, es decir, que los hijos menores de edad... ...interpreta el convenio ni analiza los actos coetáneos y posteriores a la contratación, y resuelve la contienda como si se tratara de una demanda en materia de familia tendente a determinar quien tiene el derecho de uso de la vivienda familiar. En segundo lugar se denuncia la infracción de los arts. 83 , 84 y 85 del Codi de Familia, (C.F .) e inobservancia de las normas de interpretación de los contratos...

...señalarse que el tratamiento de la atribución del uso de la vivienda familiar, que regula el artículo 96 del Código Civil , es diferente si existen hijos menores o si los habidos han alcanzado ya la mayoría de edad. Así se concluye de la lectura del precepto citado y con claridad lo ha fijado la doctrina del Tribunal Supremo: a) Para el primer supuesto señala que 'la atribución del uso de la vivienda... ...como doctrina jurisprudencial que 'la atribución del uso de la vivienda familiar en el caso de existir hijos mayores de edad, ha de hacerse a tenor del párrafo 3º del artículo 96 CC , que permite adjudicarlo por el tiempo que prudencialmente se fije a favor del cónyuge, cuando las circunstancias lo hicieren aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección'. Lo que supone que habiendo...

.-Impugna la resolución el Sr. Aquilino en cuanto a la cuantía de la compensación y temporalidad del uso de la vivienda familiar. En este extremo es de reseñar que, respecto de la cuantía de la compensación por la atribución del uso de la vivienda a los hijos y la Sra. Juliana , dada la mayor dificultad de Dª. Juliana para acceder a una vivienda vistos los restringidos recursos económicos de la misma... ...de la vivienda familiar; pronunciamiento que impugnaba tanto en cuanto a la cuantía de la compensación económica por el uso de la vivienda, que debe fijarse en 227.-€/mes, como el plazo, el cual considera muy largo. Interesaba que se le atribuyese el uso de la plaza de garaje, petición que sostiene se ampara en el art. 103.4 C.C . El Ministerio Fiscal interesó la confirmación de la resolución...

..., si concurrieren otros criterios de desarrollo, a lo que ahora no podemos responder, por depender en exclusiva de la casuística. SEXTO.- El motivo de recurso deducido por Dº. Juan Francisco con motivo del uso de la vivienda familiar que se mantiene a favor de la madre, ha de obtener parcial favorable acogida, al ser acorde a las previsiones del artículo 96 del Código Civil , a cuyo tenor: 'En... ...defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por el Juez, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden. Cuando algunos de los hijos queden en la compañía de uno y los restantes en la del otro, el Juez resolverá lo procedente. No habiendo hijos, podrá acordarse que el uso de tales bienes, por el tiempo que...

...perdure la convivencia en el entorno materno. CUARTO.- El segundo motivo de recurso, que afecta al uso de la vivienda familiar mantenido a favor de la hija, ha de correr igual suerte estimatoria que el anterior, toda vez que al divorcio no se efectuó la atribución hasta el momento de la independencia de Camino , ni se hizo previsión de temporalidad. La atribución de uso no tiene otra finalidad que la... ...últimas tendencias del Tribunal Supremo, sentencias de 5 de septiembre de 2.011 y de 30 de marzo de 2.012 , la extinción de la atribución de uso de la vivienda familiar a favor del núcleo materno y de Camino , con carácter exclusivo y excluyente que se acordó en la sentencia de divorcio. Siguiendo al Tribunal Supremo, la asistencia debida a los hijos menores es incondicional y deriva directamente...

...encontró oportunidades para hacerlo. Por último, cuestiona el importe de las pensiones alimenticias fijadas a sus dos hijos mayores de edad, pidiendo la reducción a 600 € de la reconocida a Reyes y la supresión de la otorgada a Luis Carlos . Estas mismas medidas son objeto de impugnación por parte de la demandada, reclamando que no se fije limitación alguna al uso de la vivienda familiar que le ha... ...progenitores; de manera que, como resulta de la doctrina sentada por el Tribunal Supremo en Sentencias de 5-09-2011 y 30-03-2012 ), una vez alcanzada por los hijos la mayoría de edad, la subsistencia de la necesidad de habitación de éstos no puede considerarse como factor determinante para adjudicar el uso de la vivienda familiar a favor del progenitor con el que decidan convivir. Por tanto, en el supuesto...