Jurisprudencia sobre Vivienda habitual.

Jurisprudencia sobre Vivienda habitual.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Vivienda habitual
Voces
Vivienda habitual
Sentencia Contencioso-Administrativo 496/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 243/2024 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 496/2025



Personas Físicas, ejercicio 0A/2018, siendo la cuantía de la reclamación de 1.539,07 euros. El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre la posibilidad de practicar la deducción por inversión en vivienda habitual por aplicación del régimen transitorio existente y mantener las deducciones practicadas. Y si el acuerdo sancionador impugnado, se... ...inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia, esta deducción. No obstante, la citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos contribuyentes que cumplan determinados requisitos. 1) Que hayan adquirido jurídicamente su vivienda habitual con...
Sentencia Contencioso-Administrativo 475/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 764/2023 de 28 de noviembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 475/2025



...liquidación: NUM001), dictada por la AEAT en relación al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2019, siendo la cuantía de la reclamación de 1.223,67 euros. El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre si la deducción practicada por adquisición de la vivienda habitual es correcta.Analiza primero la alegación de la... ...deducción por inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia, esta deducción. No obstante, la citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos contribuyentes que cumplan determinados requisitos" "A...
Sentencia Contencioso-Administrativo 492/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 659/2023 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 492/2025



NUM001), en relación con el IRPF 2020, por cuantía de 861,76 euros. El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre la posibilidad de practicar la deducción por inversión en vivienda habitual por aplicación del régimen transitorio existente y mantener las deducciones practicadas. Y si el acuerdo sancionador impugnado, se encuentra o no suficientemente... ...consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica (BOE de 28 de diciembre), introduce un cambio legislativo consistente en la supresión del apartado 1 del artículo 68 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobada por la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 495/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 540/2023 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 495/2025



Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre la posibilidad de practicar la deducción por inversión en vivienda habitual por aplicación del régimen transitorio existente y mantener las deducciones practicadas. Y si el acuerdo sancionador impugnado, se encuentra o no suficientemente motivado.En relación a las diversas Resoluciones que aporta, se ha de indicar que los Tribunales... ...diciembre), introduce un cambio legislativo consistente en la supresión del apartado 1 del artículo 68 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobada por la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, en adelante LIRPF, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia, esta deducción. No obstante, la citada Ley 16/2012 ha...
Sentencia Contencioso-Administrativo 481/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 392/2024 de 01 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO


Nº de sentencia: 481/2025



: Sobre la liquidación ? La amortización del préstamo hipotecario destinado a la adquisición de la vivienda habitual se produjo con las cantidades obtenidas por su enajenación, el mismo día en que ello tuvo lugar.? El importe destinado a la cancelación de la hipoteca no estaba destinado a la adquisición de la vivienda habitual, al estar pendiente al momento de llevarse a cabo la venta, aunque... ...la deducción por inversión en vivienda habitual por las cantidades satisfechas desde el 2001, resultando de aplicación en el ejercicio 2020 la D.T. 18ª LIRPF. ? En cuanto a la cuantía de la deducción, la Administración ha admitido únicamente como base de la deducción las cuotas ordinarias del préstamo satisfechas hasta el momento de la venta.? Debe entenderse que la finca se...
Sentencia Contencioso-Administrativo 478/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 400/2023 de 01 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO


Nº de sentencia: 478/2025



: Sobre la liquidación - La reclamante transmitió su vivienda habitual destinando parte del importe de la venta a la cancelación del préstamo hipotecario que gravaba al inmueble, de manera que jurídicamente subsistía al tiempo de la venta, aun cuando ambos negocios jurídicos se puedan haber llevado a cabo de forma consecutiva, o incluso simultánea.- El importe destinado a la cancelación de la... ...hipoteca no ha financiado la adquisición de la vivienda habitual, y por ello, una vez que no corresponde al contribuyente la titularidad de la edificación ni es su residencia habitual, no es posible incorporar ese montante a la base de la deducción por vivienda habitual. TERCERO. - Motivos de la impugnación. Se extraen las siguientes consideraciones de la demanda, relativas a la...
Sentencia Contencioso-Administrativo 456/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 414/2023 de 17 de noviembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: ALVARO DOMINGUEZ CALVO


Nº de sentencia: 456/2025



...interesado no cumple los requisitos exigidos para que le sea de aplicación el Régimen Transitorio establecido para la deducción por adquisición de vivienda habitual, puesto que no practicó la deducción en el año 2012, ejercicio en el que adquirió la vivienda habitual, y en el que, de haber ejercitado el derecho a la deducción, sí hubiera estado obligado a presentar la correspondiente declaración.Las... ...alegaciones de la parte demandante en defensa de su pretensión son, en síntesis, que la interpretación correcta del segundo párrafo del apartado c) de la disposición transitoria decimoctava de la LIRPF autoriza la deducción por inversión en vivienda habitual a los contribuyentes que hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad al 1 de enero de 2023, con independencia de que no la...
Sentencia Administrativo Nº 62/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2395/2003, 27-01-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: ALBERDI LARIZGOITIA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 62/2005



Personas Físicas correspondiente a los ejercicios 1998, 1999 y 2000.Las liquidaciones provisionales le fueron practicadas al considerar la Oficina Gestora que no procedía deducción alguna por la adquisición de la vivienda de la calle Juntas Generales, al no reunir los requisitos establecidos para ser considerada vivienda habitual. La resolución recurrida desestima la reclamación económico administrativa... ...al considerar que las pruebas aportadas por el reclamante no desvirtúan las que fueron tenidas en cuenta por la Hacienda Foral, fundamentalmente, que el domicilio consignado en las autoliquidaciones de los ejercicios 1998,1999 y 2000 (calle Reyes de Navarra), la falta de empadronamiento en el domicilio que se pretende como vivienda habitual, y la existencia de documentación dirigida a la calle...
Sentencia Administrativo TSJ Pais Vasco, 20-12-2001

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER



...nulidad del Acta recurrida, el derecho de mi representada a disfrutar de la exención por reinversión en vivienda habitual. Y en el supuesto de que no se estimara esta pretensión, se declare en todo caso la nulidad de la sanción impuesta.    TERCERO.- En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia... ...de 28 de octubre de 1.996 que en relación con dicha Acta, cuantificaba la sanción tributaria en el 65 por 100 de la cuota tributaria con importe de 6.750.984 pesetas.    El punto de controversia radica, en cuanto a la liquidación propiamente dicha, en que la Inspección de Tributos Foral rechaza la exención por reinversión en vivienda habitual del incremento patrimonial obtenido de la enajenación...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 40/2020 de 19 de mayo del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SANTOS HONORIO DE CASTRO GARCIA



...efecto, la recurrente pretende acreditar que la vivienda transmitida constituía su vivienda habitual, a los efectos de la aplicación de la exención por reinversión de la vivienda habitual, pero sucede que dichas facturas de consumo no acreditan la residencia habitual del contribuyente en la vivienda, en la medida que el consumo de agua era mínimo o inexistente durante todo el año salvo en los meses de... ...nula la resolución impugnada en relación a la liquidación provisional del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2008, dando por válido, como hecho cierto, que la vivienda sita en Chiclana de la Frontera era su vivienda habitual desde el año 2004, y condenando a la devolución del importe de 54.626,32 euros, más los intereses devengados. En lo que hace a...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Vivienda habitual
Voces
Vivienda habitual
Sentencia Contencioso-Administrativo 496/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 243/2024 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 496/2025



Personas Físicas, ejercicio 0A/2018, siendo la cuantía de la reclamación de 1.539,07 euros. El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre la posibilidad de practicar la deducción por inversión en vivienda habitual por aplicación del régimen transitorio existente y mantener las deducciones practicadas. Y si el acuerdo sancionador impugnado, se... ...inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia, esta deducción. No obstante, la citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos contribuyentes que cumplan determinados requisitos. 1) Que hayan adquirido jurídicamente su vivienda habitual con...
Sentencia Contencioso-Administrativo 475/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 764/2023 de 28 de noviembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 475/2025



...liquidación: NUM001), dictada por la AEAT en relación al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2019, siendo la cuantía de la reclamación de 1.223,67 euros. El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre si la deducción practicada por adquisición de la vivienda habitual es correcta.Analiza primero la alegación de la... ...deducción por inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia, esta deducción. No obstante, la citada Ley 16/2012 ha añadido una disposición transitoria decimoctava en la LIRPF que regula un régimen transitorio que permite practicar dicha deducción a aquellos contribuyentes que cumplan determinados requisitos" "A...
Sentencia Contencioso-Administrativo 492/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 659/2023 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 492/2025



NUM001), en relación con el IRPF 2020, por cuantía de 861,76 euros. El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre la posibilidad de practicar la deducción por inversión en vivienda habitual por aplicación del régimen transitorio existente y mantener las deducciones practicadas. Y si el acuerdo sancionador impugnado, se encuentra o no suficientemente... ...consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica (BOE de 28 de diciembre), introduce un cambio legislativo consistente en la supresión del apartado 1 del artículo 68 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobada por la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 495/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 540/2023 de 05 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ


Nº de sentencia: 495/2025



Administrativo Regional de Madrid, en su resolución se pronuncia sobre la posibilidad de practicar la deducción por inversión en vivienda habitual por aplicación del régimen transitorio existente y mantener las deducciones practicadas. Y si el acuerdo sancionador impugnado, se encuentra o no suficientemente motivado.En relación a las diversas Resoluciones que aporta, se ha de indicar que los Tribunales... ...diciembre), introduce un cambio legislativo consistente en la supresión del apartado 1 del artículo 68 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobada por la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, en adelante LIRPF, el cual regula la deducción por inversión en vivienda habitual, suprimiendo, en consecuencia, esta deducción. No obstante, la citada Ley 16/2012 ha...
Sentencia Contencioso-Administrativo 481/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 392/2024 de 01 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO


Nº de sentencia: 481/2025



: Sobre la liquidación ? La amortización del préstamo hipotecario destinado a la adquisición de la vivienda habitual se produjo con las cantidades obtenidas por su enajenación, el mismo día en que ello tuvo lugar.? El importe destinado a la cancelación de la hipoteca no estaba destinado a la adquisición de la vivienda habitual, al estar pendiente al momento de llevarse a cabo la venta, aunque... ...la deducción por inversión en vivienda habitual por las cantidades satisfechas desde el 2001, resultando de aplicación en el ejercicio 2020 la D.T. 18ª LIRPF. ? En cuanto a la cuantía de la deducción, la Administración ha admitido únicamente como base de la deducción las cuotas ordinarias del préstamo satisfechas hasta el momento de la venta.? Debe entenderse que la finca se...
Sentencia Contencioso-Administrativo 478/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 400/2023 de 01 de diciembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO


Nº de sentencia: 478/2025



: Sobre la liquidación - La reclamante transmitió su vivienda habitual destinando parte del importe de la venta a la cancelación del préstamo hipotecario que gravaba al inmueble, de manera que jurídicamente subsistía al tiempo de la venta, aun cuando ambos negocios jurídicos se puedan haber llevado a cabo de forma consecutiva, o incluso simultánea.- El importe destinado a la cancelación de la... ...hipoteca no ha financiado la adquisición de la vivienda habitual, y por ello, una vez que no corresponde al contribuyente la titularidad de la edificación ni es su residencia habitual, no es posible incorporar ese montante a la base de la deducción por vivienda habitual. TERCERO. - Motivos de la impugnación. Se extraen las siguientes consideraciones de la demanda, relativas a la...
Sentencia Contencioso-Administrativo 456/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 414/2023 de 17 de noviembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta


Ponente: ALVARO DOMINGUEZ CALVO


Nº de sentencia: 456/2025



...interesado no cumple los requisitos exigidos para que le sea de aplicación el Régimen Transitorio establecido para la deducción por adquisición de vivienda habitual, puesto que no practicó la deducción en el año 2012, ejercicio en el que adquirió la vivienda habitual, y en el que, de haber ejercitado el derecho a la deducción, sí hubiera estado obligado a presentar la correspondiente declaración.Las... ...alegaciones de la parte demandante en defensa de su pretensión son, en síntesis, que la interpretación correcta del segundo párrafo del apartado c) de la disposición transitoria decimoctava de la LIRPF autoriza la deducción por inversión en vivienda habitual a los contribuyentes que hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad al 1 de enero de 2023, con independencia de que no la...
Sentencia Administrativo Nº 62/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2395/2003, 27-01-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: ALBERDI LARIZGOITIA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 62/2005



Personas Físicas correspondiente a los ejercicios 1998, 1999 y 2000.Las liquidaciones provisionales le fueron practicadas al considerar la Oficina Gestora que no procedía deducción alguna por la adquisición de la vivienda de la calle Juntas Generales, al no reunir los requisitos establecidos para ser considerada vivienda habitual. La resolución recurrida desestima la reclamación económico administrativa... ...al considerar que las pruebas aportadas por el reclamante no desvirtúan las que fueron tenidas en cuenta por la Hacienda Foral, fundamentalmente, que el domicilio consignado en las autoliquidaciones de los ejercicios 1998,1999 y 2000 (calle Reyes de Navarra), la falta de empadronamiento en el domicilio que se pretende como vivienda habitual, y la existencia de documentación dirigida a la calle...
Sentencia Administrativo TSJ Pais Vasco, 20-12-2001

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ País Vasco


Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER



...nulidad del Acta recurrida, el derecho de mi representada a disfrutar de la exención por reinversión en vivienda habitual. Y en el supuesto de que no se estimara esta pretensión, se declare en todo caso la nulidad de la sanción impuesta.    TERCERO.- En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia... ...de 28 de octubre de 1.996 que en relación con dicha Acta, cuantificaba la sanción tributaria en el 65 por 100 de la cuota tributaria con importe de 6.750.984 pesetas.    El punto de controversia radica, en cuanto a la liquidación propiamente dicha, en que la Inspección de Tributos Foral rechaza la exención por reinversión en vivienda habitual del incremento patrimonial obtenido de la enajenación...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 40/2020 de 19 de mayo del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SANTOS HONORIO DE CASTRO GARCIA



...efecto, la recurrente pretende acreditar que la vivienda transmitida constituía su vivienda habitual, a los efectos de la aplicación de la exención por reinversión de la vivienda habitual, pero sucede que dichas facturas de consumo no acreditan la residencia habitual del contribuyente en la vivienda, en la medida que el consumo de agua era mínimo o inexistente durante todo el año salvo en los meses de... ...nula la resolución impugnada en relación a la liquidación provisional del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2008, dando por válido, como hecho cierto, que la vivienda sita en Chiclana de la Frontera era su vivienda habitual desde el año 2004, y condenando a la devolución del importe de 54.626,32 euros, más los intereses devengados. En lo que hace a...

+5000 Resultados