Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Vivienda habitual.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Vivienda habitual
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Liquidación provisional del impuesto
Ganancia patrimonial
Actividades económicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Gallego Laguna, Jose Alberto
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
Manglano Sada, Luis
García Meléndez, Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Vivienda habitual
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 181/2021 de 29 de mayo del 2023
Orden: Administrativo
Ponente: JOSE SANTOS GOMEZ
Nº de recurso: 181/2021
...en la norma, en particular, no se acredita que el capital del préstamo se destine a la adquisición de un inmueble que constituya la vivienda habitual del obligado tributario, lo cual, se deduce de las actuaciones de comprobación limitada que se realizaron en el expediente.El Sr. Abogado del Estado aduce que la resolución del TEARA se atiene al criterio de esta Sala, sede Sevilla, en la...
Sentencia que cita de 11 de abril de 2018. Con anterioridad la posición del TEARA era que la acción para comprobar la pertinencia de aplicar el tipo reducido en ITP en adquisiciones de vivienda habitual sólo puede ejercerse a partir de que transcurran doce meses desde su adquisición por ser el plazo del que dispone el adquirente para ocuparla según la normativa del IRPF, por lo que siguiendo el criterio...
Sentencia Contencioso-Administrativo 35/2024 , Rec. 743/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 35/2024
Nº de recurso: 743/2021
...se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado...
...por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de ninguna otra persona), se incluye la imputación de rentas inmobiliarias correspondientes a la vivienda sita en la...
Sentencia Contencioso-Administrativo 34/2024 , Rec. 744/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 34/2024
Nº de recurso: 744/2021
...información facilitada por la empresa suministradora en el modelo 159, los consumos realizados en el inmueble por el que se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se...
...considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 36/2024 , Rec. 755/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 36/2024
Nº de recurso: 755/2021
...información facilitada por la empresa suministradora en el modelo 159, los consumos realizados en el inmueble por el que se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se...
...considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 33/2024 , Rec. 745/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 33/2024
Nº de recurso: 745/2021
...información facilitada por la empresa suministradora en el modelo 159, los consumos realizados en el inmueble por el que se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se...
...considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 451/2023 TSJ Aragón, Rec. 373/2018 de 13 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 451/2023
Nº de recurso: 373/2018
...resolución administrativa impugnada al entender que no ha quedado acreditada la culpabilidad en la conducta del sujeto pasivo. La parte recurrente fundamenta su recurso en la acreditación, a su entender, suficiente que la vivienda sita en la CALLE000, nº NUM002 de Zaragoza, sobre la que ha aplicado la deducción en el IRPF era su vivienda habitual El abogado del Estado se...
...opone al recurso, reitera la valoración fáctica de la resolución del TEARA y estima que, a la vista de la prueba y documentación aportada, no ha quedado acreditado que el citado inmueble fuera la vivienda habitual y continuada de la recurrente. TERCERO. - Una vez delimitadas las cuestiones suscitadas por las partes, se debe tener en cuenta sobre la regularización efectuada objeto del...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1185/2023 TSJ Madrid, Rec. 231/2021 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
Nº de sentencia: 1185/2023
Nº de recurso: 231/2021
...la controversia, en CALLE000 N° NUM003, de Madrid, correspondiéndole al mismo acreditar que dicha comunicación no fue correcta, lo que constituye un hecho objetivo de que la vivienda no ha constituido su residencia habitual, sin que el simple empadronamiento constituya elemento suficiente de acreditación de residencia y vivienda habitual en un determinado domicilio...
. TERCERO. - Motivos de la impugnación. Se extraen las siguientes consideraciones de la demanda, relativas a la actuación impugnada, en que el recurrente funda su pretensión: Sobre la liquidación tributaria - La liquidación no está motivada.- Procedió a la transmisión de su vivienda habitual , sita en la CALLE000 nº NUM002. de Madrid, en fecha 22 de octubre de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 240/2023 TSJ Madrid, Rec. 415/2022 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 240/2023
Nº de recurso: 415/2022
Transitorio establecido para la deducción por adquisición de vivienda habitual , puesto que no practicó la deducción en el año 2012, ejercicio en el que adquirió la vivienda habitual , y en el que, de haber ejercitado el derecho a la deducción, sí hubiera estado obligado a presentar la correspondiente declaración.Las alegaciones de la parte demandante en defensa de su pretensión son, en síntesis, que la...
...interpretación correcta del segundo párrafo del apartado c) de la disposición transitoria decimoctava de la LIRPF autoriza la deducción por inversión en vivienda habitual a los contribuyentes que hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad a 1 de enero de 2013, con independencia de que no la hubieran aplicado antes de esa fecha, pues así se deduce de su interpretación gramatical, de la...
Sentencia Contencioso-Administrativo 221/2023 TSJ Madrid, Rec. 184/2022 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ALFONSO RINCON GONZALEZ-ALEGRE
Nº de sentencia: 221/2023
Nº de recurso: 184/2022
...adquisición de vivienda habitual aplicada en la autoliquidación de la recurrente en base a lo que sigue: "La titular adquiere el 50 % de su vivienda habitual el 29 de noviembre de 2004. Según escritura pública número 4.814 firmada ante el notario del Ilustre Colegio de Notarios de Madrid, don Marco Pérez-Sauquillo y Pérez, el importe TOTAL de la adquisición fue de 191.385,28 euros. Sumando los...
...patrimonial ". B) La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Madrid inmediatamente impugnada, desestimó la reclamación interpuesta frente al acuerdo anterior.a) Respecto de la deducción por inversión en vivienda habitual , tras referirse a la normativa de aplicación y a las normas sobre la carga de la prueba, argumenta lo que sigue:" En el presente caso...
Sentencia Contencioso-Administrativo 188/2023 TSJ Madrid, Rec. 622/2022 de 04 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
Nº de sentencia: 188/2023
Nº de recurso: 622/2022
. La AEAT inició procedimiento de comprobación limitada que concluye con la liquidación impugnada, en la que se aumenta la base imponible del ahorro en el importe de las ganancias patrimoniales derivadas de la transmisión de elementos patrimoniales, en concreto, considerar que no está exenta la ganancia patrimonial obtenida con la venta y posterior reinversión en vivienda habitual , al no acreditarse...
...por los recurrentes que la vivienda vendida tenía la consideración de vivienda habitual pues no residió de manera efectiva los tres años exigidos en la norma. Explica que la primera vivienda fue adquirida el 1 de diciembre de 2016 por 93.490,44 euros, y vendida el 29 de noviembre de 2018 por 154.364 euros (ganancia patrimonial de 60.873,56 euros). Se adquiere una nueva vivienda el 17 de diciembre de...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Vivienda habitual
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 181/2021 de 29 de mayo del 2023
Orden: Administrativo
Ponente: JOSE SANTOS GOMEZ
Nº de recurso: 181/2021
...en la norma, en particular, no se acredita que el capital del préstamo se destine a la adquisición de un inmueble que constituya la vivienda habitual del obligado tributario, lo cual, se deduce de las actuaciones de comprobación limitada que se realizaron en el expediente.El Sr. Abogado del Estado aduce que la resolución del TEARA se atiene al criterio de esta Sala, sede Sevilla, en la...
Sentencia que cita de 11 de abril de 2018. Con anterioridad la posición del TEARA era que la acción para comprobar la pertinencia de aplicar el tipo reducido en ITP en adquisiciones de vivienda habitual sólo puede ejercerse a partir de que transcurran doce meses desde su adquisición por ser el plazo del que dispone el adquirente para ocuparla según la normativa del IRPF, por lo que siguiendo el criterio...
Sentencia Contencioso-Administrativo 35/2024 , Rec. 743/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 35/2024
Nº de recurso: 743/2021
...se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado...
...por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de ninguna otra persona), se incluye la imputación de rentas inmobiliarias correspondientes a la vivienda sita en la...
Sentencia Contencioso-Administrativo 34/2024 , Rec. 744/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 34/2024
Nº de recurso: 744/2021
...información facilitada por la empresa suministradora en el modelo 159, los consumos realizados en el inmueble por el que se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se...
...considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 36/2024 , Rec. 755/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 36/2024
Nº de recurso: 755/2021
...información facilitada por la empresa suministradora en el modelo 159, los consumos realizados en el inmueble por el que se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se...
...considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 33/2024 , Rec. 745/2021 de 22 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 33/2024
Nº de recurso: 745/2021
...información facilitada por la empresa suministradora en el modelo 159, los consumos realizados en el inmueble por el que se aplica la citada deducción por inversión en vivienda habitual han sido en el ejercicio 2010 de 94 kwh, en el 2011 de 12 kwh, en el 2012 de 36 kwh, en el 2013 de 194 kwh, en el 2014 de 195 kwh, en el 2015 de 197 kwh, en el 2016 de 198 kwh, y en el 2017 de 161 kwh. Dicho consumo se...
...considera mínimo e incompatible con una residencia real, efectiva y de una manera continuada, y puede estar motivado por visitas esporádicas al inmueble, los fines de semana, o en periodos no laborables, y no por ser la residencia habitual y continuada. De acuerdo con lo anterior, al no haber tenido la consideración de vivienda habitual de la contribuyente en el ejercicio 2017 (ni de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 451/2023 TSJ Aragón, Rec. 373/2018 de 13 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragón
Ponente: EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
Nº de sentencia: 451/2023
Nº de recurso: 373/2018
...resolución administrativa impugnada al entender que no ha quedado acreditada la culpabilidad en la conducta del sujeto pasivo. La parte recurrente fundamenta su recurso en la acreditación, a su entender, suficiente que la vivienda sita en la CALLE000, nº NUM002 de Zaragoza, sobre la que ha aplicado la deducción en el IRPF era su vivienda habitual El abogado del Estado se...
...opone al recurso, reitera la valoración fáctica de la resolución del TEARA y estima que, a la vista de la prueba y documentación aportada, no ha quedado acreditado que el citado inmueble fuera la vivienda habitual y continuada de la recurrente. TERCERO. - Una vez delimitadas las cuestiones suscitadas por las partes, se debe tener en cuenta sobre la regularización efectuada objeto del...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1185/2023 TSJ Madrid, Rec. 231/2021 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
Nº de sentencia: 1185/2023
Nº de recurso: 231/2021
...la controversia, en CALLE000 N° NUM003, de Madrid, correspondiéndole al mismo acreditar que dicha comunicación no fue correcta, lo que constituye un hecho objetivo de que la vivienda no ha constituido su residencia habitual, sin que el simple empadronamiento constituya elemento suficiente de acreditación de residencia y vivienda habitual en un determinado domicilio...
. TERCERO. - Motivos de la impugnación. Se extraen las siguientes consideraciones de la demanda, relativas a la actuación impugnada, en que el recurrente funda su pretensión: Sobre la liquidación tributaria - La liquidación no está motivada.- Procedió a la transmisión de su vivienda habitual , sita en la CALLE000 nº NUM002. de Madrid, en fecha 22 de octubre de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 240/2023 TSJ Madrid, Rec. 415/2022 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Nº de sentencia: 240/2023
Nº de recurso: 415/2022
Transitorio establecido para la deducción por adquisición de vivienda habitual , puesto que no practicó la deducción en el año 2012, ejercicio en el que adquirió la vivienda habitual , y en el que, de haber ejercitado el derecho a la deducción, sí hubiera estado obligado a presentar la correspondiente declaración.Las alegaciones de la parte demandante en defensa de su pretensión son, en síntesis, que la...
...interpretación correcta del segundo párrafo del apartado c) de la disposición transitoria decimoctava de la LIRPF autoriza la deducción por inversión en vivienda habitual a los contribuyentes que hubieran adquirido su vivienda habitual con anterioridad a 1 de enero de 2013, con independencia de que no la hubieran aplicado antes de esa fecha, pues así se deduce de su interpretación gramatical, de la...
Sentencia Contencioso-Administrativo 221/2023 TSJ Madrid, Rec. 184/2022 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ALFONSO RINCON GONZALEZ-ALEGRE
Nº de sentencia: 221/2023
Nº de recurso: 184/2022
...adquisición de vivienda habitual aplicada en la autoliquidación de la recurrente en base a lo que sigue: "La titular adquiere el 50 % de su vivienda habitual el 29 de noviembre de 2004. Según escritura pública número 4.814 firmada ante el notario del Ilustre Colegio de Notarios de Madrid, don Marco Pérez-Sauquillo y Pérez, el importe TOTAL de la adquisición fue de 191.385,28 euros. Sumando los...
...patrimonial ". B) La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Madrid inmediatamente impugnada, desestimó la reclamación interpuesta frente al acuerdo anterior.a) Respecto de la deducción por inversión en vivienda habitual , tras referirse a la normativa de aplicación y a las normas sobre la carga de la prueba, argumenta lo que sigue:" En el presente caso...
Sentencia Contencioso-Administrativo 188/2023 TSJ Madrid, Rec. 622/2022 de 04 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
Nº de sentencia: 188/2023
Nº de recurso: 622/2022
. La AEAT inició procedimiento de comprobación limitada que concluye con la liquidación impugnada, en la que se aumenta la base imponible del ahorro en el importe de las ganancias patrimoniales derivadas de la transmisión de elementos patrimoniales, en concreto, considerar que no está exenta la ganancia patrimonial obtenida con la venta y posterior reinversión en vivienda habitual , al no acreditarse...
...por los recurrentes que la vivienda vendida tenía la consideración de vivienda habitual pues no residió de manera efectiva los tres años exigidos en la norma. Explica que la primera vivienda fue adquirida el 1 de diciembre de 2016 por 93.490,44 euros, y vendida el 29 de noviembre de 2018 por 154.364 euros (ganancia patrimonial de 60.873,56 euros). Se adquiere una nueva vivienda el 17 de diciembre de...